Vad jag har förstått så kan förstegsrör ha en väldigt lång livslängd. Undrar om det finns något sätt att testa förstegsrör för att se om de är "slut"?
Går det att få ett värde på rörets förstärkning eller icke förstärkning?

Ja. Det finns rörprovare. Gamla, stora apparater med många rattar, som väl inte tillverkats sen 60-talet. Svindyra på sin tid.
googla på rörprovare eller kanske tubetester.

Hej ! Att mäta upp / testa både slutrör och förstegsrör ger mig jätteviktig information .
När jag får in en förstärkare provar jag samtliga rör och sätter på en liten etikett med
uppmätt ström och branthet . Till en rörprovare hör en tabell med ett stort antal rör
upptagna och vilka värden de skall uppvisa . För ett ECC83/12AX7 kan en tabell visa
att man skall ställa anodspänningen på 250V och gallerspänningen på -2V . Då skall
varje halva av röret (det är ju två trioder i samma rör / hölje ) leda 1,2mA och visa
branthet 1,6mA/V . När det gäller slutrör måste man vid noggrann matchning ofta
öka anodspänning och skärmgallerspänning ( jämfört med vad tabellen säger ) , för
att komma närmare de spänningar som används i gitarrförstärkare . Samtidigt får man
då minska gallerspännigen på styrgallret ( från kanske -25V till -40V ) för att inte
strömmen genom röret skall bli för stor och maxeffekt överskridas . Blir anoden röd
av värme så kör man röret för " hårt" .
Hjälper gärna till med att mäta upp rör ....... till låg kostnad ..... MVH Staffan

Fattar absolut ingenting av det där men tack för ditt svar!

Jag skickar ett PM.

Tja , det är inte så jättesvårt ....... Om ett 12AX7 ( vanligaste förstegsröret i gitarrförstärkare ) vid test i provaren visar
en ström , på låt oss säga 0,55 mA , ( jämfört med 1,2 mA , som rörtabellen visar ) , så kan man misstänka att det har gått många timmar och är i princip slut . Brantheten kan sägas vara ett mått på förstärkningen och hos ett rör som jag tog som exempel brukar brantheten också gå ner , kanske till 0,95 mA/V exempelvis , ( alltså en bra bit under normalvärdet 1,6mA/V , som man
satt som riktvärde för ett friskt rör ) . Man brukar ofta höra en förbättring av ljudet när man byter ut ett sånt " svagt " rör
som jag tog som exempel ovan ( mot ett nytt eller bättre beg. )

Mja.
I ljuset av att nya rör vad avser bla strömförbrukning e mer eller mindre som "the payload from a sawed off 12ga" så e jag nog inte riktigt med dig där vad tex avser AX7. Det e kort sagt inte så enkelt,å väldigt får värden e intressanta utan ngn form av referens. Eftersom det idag är få rör som tex möter referensen för specen för ett AX7 så...naaaeeee....där delar vi nog inte riktigt syn.
Jag citerar den gode Kuhn. Så länge det inte e trasigt-"låter det bra så ÄR det bra"-

Transkonduktans e i sin tur halvluriga grejer som jag håller med dig om att det kan förändras med slitage

Men....jag funderar starkt på att börja bränna slutrör...
bygga en liten lådda där man kan varmköra 8-12 rör för att sen slippa att de driftar så förbannat efter några timmar.

Men gör man detta så blir jag tvungen att kunna matcha dem sen å....men det måste gå att bygga något som ordnar det.

mvh/Hasse

Bra ide' !
Men om du sätter ett 1 ohms motstånd på varje katode så kan du mäta om dom diffar.

Jo det förstås men jag tänkte att man kanske vill mäta om förstärkningsgrad mm efter det att man bränt.

Blir kanske en om-matching?

När det gäller slutrör o maching så behöver du inte mer än katode värden.

Slutrör bör egentligen matchas avseende anodström och transkonduktans (aka branthet) i 2 arbetspunkter:
1 - den standardiserade enligt specifikation för rörtypen
2 - den de kommer hamna på i förstärkaren.
Mig vetterligen gör ingen leverantör detta, de gör istället ett stort nummer av att matcha enligt 2.
Men om man testar t.ex. en EL34 och den uppfyller inte villkor för pkt 1 så är det ingen riktig EL34....här har vi ett gissel..."låter det" då som EL34 eller som ngt annat när det pluggas i en förstärkare konstruerat för EL34?
Själv vill jag helst göra som man gjorde förr i tiden: skit i vad det står för graderingar på asken, plugga in, justera in bias och lyssna. Går det inte att få det låta bra och mäta rätt med biasjustering då är röret inte vad som är stämplat på det. Det har jag råkat ut för några gånger. Tidiga JJ 7591S var långt ifrån alla specar. För just den rörtypen har jag helt gått över till NOS och ANOS.