View unanswered posts | View active topics It is currently 04 May 2026, 02:15



Reply to topic  [ 54 posts ]  Go to page Previous  1, 2
4WD 
Author Message
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
Köper man bilar på kriterierna att den ska 'se bra ut på garageuppfarten' så hamnar man med skitmärken som Alfa Romeo , Landrover, Jaguar osv
Vi som måste köra med skiten 4-5 tusen mil om året får ju se till andra saker

[;)]

Ska man ha en andrabil för 500 mil /år och lägga ut 160 tkr , så är ju andrahandsvärde och försäkringskostnad 2 saker som borde vara viktiga, bilen sjunker ju lätt ner till 70-80 tkr på några år bara.


03 Apr 2011, 13:10
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Mike Leaf wrote:

Köper man bilar på kriterierna att den ska 'se bra ut på garageuppfarten' så hamnar man med skitmärken som Alfa Romeo , Landrover, Jaguar osv
Vi som måste köra med skiten 4-5 tusen mil om året får ju se till andra saker

[;)]

Ska man ha en andrabil för 500 mil /år och lägga ut 160 tkr , så är ju andrahandsvärde och försäkringskostnad 2 saker som borde vara viktiga, bilen sjunker ju lätt ner till 70-80 tkr på några år bara.






har browsat rätt mycket nu och inser att man nog får en rätt hygglig bil för 100´. Vi tänkte nog ha den i 10 år typ så andrahandsvärdet är mindre viktigt. Viktigare är rostkänslighet och kvalitet

Nissan X-trail lutar det år just nu, eller möjligen en KIA Tucson

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


03 Apr 2011, 14:16
Profile WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
Joshunznera wrote:

Mike Leaf wrote:

Köper man bilar på kriterierna att den ska 'se bra ut på garageuppfarten' så hamnar man med skitmärken som Alfa Romeo , Landrover, Jaguar osv
Vi som måste köra med skiten 4-5 tusen mil om året får ju se till andra saker

[;)]

Ska man ha en andrabil för 500 mil /år och lägga ut 160 tkr , så är ju andrahandsvärde och försäkringskostnad 2 saker som borde vara viktiga, bilen sjunker ju lätt ner till 70-80 tkr på några år bara.






har browsat rätt mycket nu och inser att man nog får en rätt hygglig bil för 100´. Vi tänkte nog ha den i 10 år typ så andrahandsvärdet är mindre viktigt. Viktigare är rostkänslighet och kvalitet

Nissan X-trail lutar det år just nu, eller möjligen en KIA Tucson

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong




Nissan och Toyota är bra bilar , Kia är ju Hyundais lillebror , har
för mig att deras Tuscon heter 'sportage' ?

100 tkr är nog en bra nivå om man vill ha någorlunda 'ny' bil men ändå inte drabbas för hårt av värdeminskningen , man kan ju inte förlora mer än man lagt ut i alla fall...

X-trail eller Rav4 skulle jag nog köpa, om man vill ha en större SUV skulle jag köpa Santa Fé eller Mitsubishi Pajero.


03 Apr 2011, 14:32
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2653
Location: Varberg
Post 
KIAs SUV heter Sorento och är en diesel på 200 hästar. Trevlig & rymlig invärtes!

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">


03 Apr 2011, 18:49
Profile

Joined: 01 Sep 2003, 11:12
Posts: 903
Location:
Post 
Min arbetsgivare äger en bilskrot.....där kan man snabbt lista ut vilka bilar som är värda att äga.

Landrover går fetbort, pajar ofta(de köper delar av oss från hela världen)ALLT blir sålt på en sån och det är DYRT!

Nissan Navara, speciellt D22:an rasar motorerna på löpande band och svindyra delar.

Vojje 4wd är rena skrämskottet, aut.lådorna pajar hela tiden och dyra delar.


Toyota!!! Pajar aldrig(däremot voltas det friskt med dem).

Vw.......ja, goa bilar, likaså Audis 4wd men, dyra delar, pajar lagom ofta.



http://www.myspace.com/urangbg
http://www.myspace.com/thetrussrods
Image


03 Apr 2011, 23:41
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
datakrumelur wrote:

Min arbetsgivare äger en bilskrot.....där kan man snabbt lista ut vilka bilar som är värda att äga.

Landrover går fetbort, pajar ofta(de köper delar av oss från hela världen)ALLT blir sålt på en sån och det är DYRT!

Nissan Navara, speciellt D22:an rasar motorerna på löpande band och svindyra delar.

Vojje 4wd är rena skrämskottet, aut.lådorna pajar hela tiden och dyra delar.


Toyota!!! Pajar aldrig(däremot voltas det friskt med dem).

Vw.......ja, goa bilar, likaså Audis 4wd men, dyra delar, pajar lagom ofta.



http://www.myspace.com/urangbg
http://www.myspace.com/thetrussrods
Image



vad är en Vojje?

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


04 Apr 2011, 06:04
Profile WWW

Joined: 01 Sep 2003, 11:12
Posts: 903
Location:
Post 
Hehe, ursäkta slangen...

Chrysler Voyager.

http://www.myspace.com/urangbg
http://www.myspace.com/thetrussrods
Image


04 Apr 2011, 07:30
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Jag besökte den lokale bilnasaren i afton för att klämm och känna. Han hade fyra olika SUVar, så det var ju kul att kunna jämföra lite. För att inte fresta på förhållandet med säljaren så provkörde jag dock bara två av de fyra. Men här är dom:

KIA Sorento, V6 Automat, dragkrok och skinnklädsel. 05a som gått 11000 mil för 109.000:-. Väldigt gott intryck, stabil välbyggd och skön att åka i. Lite trött V6a, men jag åker ju normalt med en Turbodieselraket så det kanske är lite övermaga att jämföra vridmoment.. Enda nackdelen jag kunde hitta var att den tydligen har haft 8 ägare... (varav 5 ägare i samma familj(!) enligt säljaren som mest ville att jag skulle titta på de nya allvädersdäcken och den fina steren som minsann var av den "stora modellen"


Nissan X-trail 02a. Betydligt mer sliten men ändå kul att se hur en X-trail ser ut på nära håll. Liten och träng jämfört med Sorenton och därtill utan det kvalitetsintryck som anades hos KIAn

Toyota RAV4: 90.000 för en 03a med 15.000 mil på mätaren. Plyschklädsel iofs men en fin sådan. Drag och automat. Provkörde den samma varv som KIAn. Mycket trevlig och lättmanövrerad i sanna Toyotaanda. Klart intressant köp..

Lincoln Escalade. Jisses vilket monster! Sopranos-vibbar bakom de svarttonade glasen på den svarta SUVen med svart skinnklädsel som luktade Wunderbaum. Näe!

Så nu tror jag mig veta följande:

KIA fortsätter jag att kolla på, framfrörallt Sorento

Toyota RAV4 Wide Body är en het kandidat

X-trail kan komma i fråga, men i så fall den med glastak, eftersom den vanliga modellen var rätt mörk inuti

Frågor till SUV-panelen:

Pros and cons för KIA som märke?

Är Hyundai och KIA typ samma bil (som Audi och vW kanske..)? Är det då i så fall Santa Fe man ska kolla på om man vill ha en bil som Sorenton

Tack för alla tips




-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


04 Apr 2011, 19:40
Profile WWW
User avatar

Joined: 13 Feb 2008, 22:19
Posts: 2666
Location: I skogen rönt värmlans trackta
Post 
Har mekat bilar en del och de som jag mekat minst med är Rav4 de är kända för en jädrans bra kvalite.
KIA Hyundai nej tack klena skit bilar.


Prylgalen


04 Apr 2011, 20:08
Profile WWW

Joined: 12 Aug 2002, 23:00
Posts: 880
Location:
Post 
Joshunznera wrote:


Lincoln Escalade.



Fast antingen var det väl en Cadillac Escalade eller möjligen en Lincoln Navigator. Eller var det ett custombygge? [8D]

musik: http://www.myspace.com/peppermintville


05 Apr 2011, 19:22
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
svanangen wrote:

Joshunznera wrote:


Lincoln Escalade.



Fast antingen var det väl en Cadillac Escalade eller möjligen en Lincoln Navigator. Eller var det ett custombygge? [8D]

musik: http://www.myspace.com/peppermintville


jo det var nog en Navigator[8D]

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


05 Apr 2011, 20:18
Profile WWW
User avatar

Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2653
Location: Varberg
Post 
Hade en Cadillac SRX V6 innan, i över 3 år.
Den var slick mem plastig inut. Öppningsbara taket krånglade, litet annat krånglade. Vid något tillfälle stod den i över 2 månader på verkstad i väntan på reservdelar från USA.
Tröttnade, sålde, köpte en strat -58 & en SAAB 93 diesel. Bra men liten bil.
Nu isbd med tillökning bytt SAABen mot en KIA Sorento. Den känns rätt likvärdig med SRXen men inte lika snygg design, inte lika lång. Större lastutrymme. Bättre garantiförhållande. Bättre bränsleekonomi (0,85 l/mil diesel istf 1,4 l/mil bensin landsväg...) På minussidan: stötdämparna/fjädringen är litet hårdare på KIAn.

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">


06 Apr 2011, 09:05
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
Tja... Åker ju också koreanskt , Santa Fé

En stor tung SUV som lastar bra och bara tuffar på.
Relativt bränsnesnål också.

Känns ganska sportig i körningen , absolut mer personbil än lastbil.

AWD med viskoskoppling och diffspärr är ju rätt bra måste jag säga, bilen är normalt 60/40 framhjulsdrive men fördelar mer kraft till bakhjulen när det behövs samt individuellt mellan dessa.

Har inte fastnat någon gång fast det varit massor av snö sista 2 vintrarna, däremot har jag dragit upp ett par bilar som hamnat utanför vägen.


06 Apr 2011, 09:15
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Mike Leaf wrote:

Tja... Åker ju också koreanskt , Santa Fé

En stor tung SUV som lastar bra och bara tuffar på.
Relativt bränsnesnål också.

Känns ganska sportig i körningen , absolut mer personbil än lastbil.

AWD med viskoskoppling och diffspärr är ju rätt bra måste jag säga, bilen är normalt 60/40 framhjulsdrive men fördelar mer kraft till bakhjulen när det behövs samt individuellt mellan dessa.

Har inte fastnat någon gång fast det varit massor av snö sista 2 vintrarna, däremot har jag dragit upp ett par bilar som hamnat utanför vägen.


Japp, jag ska kolla lite Santa Fe också. Det finns ju rätt många sådana. Bra med permanent 4-hjulsdrift, jag är lite skeptisk mot de där modellerna som kopplar i 4wd "när det behövs"...



-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


06 Apr 2011, 10:18
Profile WWW

Joined: 22 Jul 2002, 01:55
Posts: 1448
Location: Lund
Post 
Suzuki Grand Vitara XL7 kan kanske också vara intressant? Förra generationen då, fram till 06 eller nåt.
Ungefär din prisklass, finns med V6, riktig 4WD med lågväxel, bra kvalitet, dock plastiga såklart

Image

Image


07 Apr 2011, 00:28
Profile WWW

Joined: 03 Jan 2008, 02:19
Posts: 833
Location:
Post 
Om du gillade rav4'an tycker jag absolut du ska kolla på en Honda CRV också, det är riktiga bestar som bara går och går. Nackdelen är haldex varianten men det får man igen på bensinförbrukningen. kolla runt -04 så finns det gott om prisvärda. Jag var inställd på en CRV men fick bra erbjudande på en subba så det fick bli så istället.

Hyundai tycker jag är fina bilar absolut men det man ska tänka på när det gäller Santa fee är kamremsintervallen som är EXTREMT låga samt EXTREMT dyra på vissa av motoralternativen, hur motorn är byggd gör även att man INTE gärna gör det hos bondmeken heller. Jag räknade på Santan och bara kamremsbyten åt upp det billigare inköpspriset i jämförelse med toyota och hondan bara på några år.

/Peder

Signature deleted due to offensive remarks


07 Apr 2011, 11:12
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2653
Location: Varberg
Post 
linusberg wrote:

Hyundai tycker jag är fina bilar absolut men det man ska tänka på när det gäller Santa fee är kamremsintervallen som är EXTREMT låga samt EXTREMT dyra på vissa av motoralternativen, hur motorn är byggd gör även att man INTE gärna gör det hos bondmeken heller. Jag räknade på Santan och bara kamremsbyten åt upp det billigare inköpspriset i jämförelse med toyota och hondan bara på några år.


Kias Sorento är väl i princip en variant av Hyundais Santa Fe men Kia har numera 7 års garanti, som följer bilen även vid beg-köp.
Nya Sorento är allmänt uppryckt, i alla avseenden. Men det är fortfarande en Korean, även om vissa modeller (Sportage) byggs i EU och Sorento för US-marknaden byggs i Georgia.

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">


07 Apr 2011, 13:53
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
linusberg wrote:

Om du gillade rav4'an tycker jag absolut du ska kolla på en Honda CRV också, det är riktiga bestar som bara går och går. Nackdelen är haldex varianten men det får man igen på bensinförbrukningen. kolla runt -04 så finns det gott om prisvärda. Jag var inställd på en CRV men fick bra erbjudande på en subba så det fick bli så istället.

Hyundai tycker jag är fina bilar absolut men det man ska tänka på när det gäller Santa fee är kamremsintervallen som är EXTREMT låga samt EXTREMT dyra på vissa av motoralternativen, hur motorn är byggd gör även att man INTE gärna gör det hos bondmeken heller. Jag räknade på Santan och bara kamremsbyten åt upp det billigare inköpspriset i jämförelse med toyota och hondan bara på några år.

/Peder

Signature deleted due to offensive remarks


Intervallet på Santa Fé är 6000 mil på 2.4 motorn , 9.000 på V6 och 12.000 mil på dieseln. Bytet i sig är inte märkvärdigt , men man får se till att göra rätt, dvs byta spännrullar etc , samt att balansremmen ska bytas samtidigt och kalibreras rätt.

Kan man inte detta ska man såklart inte ge sig på det, men för en normalhändig seriös bilmek med haynes manual är det inget jättesvårt jobb.


Intervallet var 9000 p åalla bensinare först men ändrades sedan då man haft några ras på garantin


07 Apr 2011, 13:58
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Mike Leaf wrote:

linusberg wrote:

Om du gillade rav4'an tycker jag absolut du ska kolla på en Honda CRV också, det är riktiga bestar som bara går och går. Nackdelen är haldex varianten men det får man igen på bensinförbrukningen. kolla runt -04 så finns det gott om prisvärda. Jag var inställd på en CRV men fick bra erbjudande på en subba så det fick bli så istället.

Hyundai tycker jag är fina bilar absolut men det man ska tänka på när det gäller Santa fee är kamremsintervallen som är EXTREMT låga samt EXTREMT dyra på vissa av motoralternativen, hur motorn är byggd gör även att man INTE gärna gör det hos bondmeken heller. Jag räknade på Santan och bara kamremsbyten åt upp det billigare inköpspriset i jämförelse med toyota och hondan bara på några år.

/Peder

Signature deleted due to offensive remarks


Intervallet på Santa Fé är 6000 mil på 2.4 motorn , 9.000 på V6 och 12.000 mil på dieseln. Bytet i sig är inte märkvärdigt , men man får se till att göra rätt, dvs byta spännrullar etc , samt att balansremmen ska bytas samtidigt och kalibreras rätt.

Kan man inte detta ska man såklart inte ge sig på det, men för en normalhändig seriös bilmek med haynes manual är det inget jättesvårt jobb.


Intervallet var 9000 p åalla bensinare först men ändrades sedan då man haft några ras på garantin




detta med kamrem är ju ändå ngt man får ta reda på noga när man köper beggat. Säljarna brukar informera om detta innan man ens har ställt frågan. Och en nybytt kamrem för min del skulle ju kännas rätt tryggt med tanke på den förväntade körsträckan om ca 500 mil/år[:)]

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


07 Apr 2011, 14:14
Profile WWW

Joined: 25 Jan 2009, 18:44
Posts: 510
Location: Stockholm
Post 
Joshunznera wrote:

Och en nybytt kamrem för min del skulle ju kännas rätt tryggt med tanke på den förväntade körsträckan om ca 500 mil/år[:)]

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tiden kan också vara en faktor att räkna med. En del modeller har intervall som 6000 mil <u>eller</u> fyra år.

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">


10 Apr 2011, 09:01
Profile

Joined: 13 Jun 2008, 17:54
Posts: 353
Location:
Post 
Helt klart Jeep om du ska ha en bil att lita på,har kört
min Grand Cherokee Limmited -97 i fyra år utan problem.
Kör ungefär 600-700 mil med den /år,startar i alla väder
och har enorm värme/kyla om det behövs,drar ungefär 1,2L/mil
vid lugn körning (inget drag)och man åker enormt fint i den.
Mvh BI [:)] <i>Originally posted by Joshunznera"]

Ska slå till på en 4WD nu till våren när det är köpläge på dylika. Min gamla Toyota-pickis börjar vissna i plåten och en 4WD måste jag ha på landet vintertid. Så jag skippar traktorplanerna och skaffar mig en beggad 4wd istället. Har saknat en sån sedan min gamla JEEP Cherokee 4.0Ltd lämnade hemmet

De jag överväger fn är ngn av de fyra nedan

6-12.000 mil, automat och ca 4-5 år på nacken tänkte jag. Inga problem om den är törstig, den kommer att rulla ca 500 mil om året. Det som är viktigt är att den är pålitlig och har bra 4-hjulsdrift

prisklass max 160´

Ngn som har ngn erfarenhet av ngn av dessa?



Land Rover Freelander 2
Image


JEEP Cherokee 2.8 CRD
Image


Nissan X-Trail
Image


eller en Touareg
Image



-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


[/quote]

BI


13 Apr 2011, 17:31
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Stupid Fingers wrote:

Joshunznera wrote:

Och en nybytt kamrem för min del skulle ju kännas rätt tryggt med tanke på den förväntade körsträckan om ca 500 mil/år[:)]

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tiden kan också vara en faktor att räkna med. En del modeller har intervall som 6000 mil <u>eller</u> fyra år.

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">


tacka vetja kedjedrift, dom åldrades i alla fall inte. Har för mig att jag hade det på en SAAB 9000 så "sent"" som 97

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


13 Apr 2011, 18:49
Profile WWW

Joined: 02 Sep 2007, 10:29
Posts: 3626
Location:
Post 
Joshunznera wrote:

Stupid Fingers wrote:

Joshunznera wrote:

Och en nybytt kamrem för min del skulle ju kännas rätt tryggt med tanke på den förväntade körsträckan om ca 500 mil/år[:)]

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tiden kan också vara en faktor att räkna med. En del modeller har intervall som 6000 mil <u>eller</u> fyra år.

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">


tacka vetja kedjedrift, dom åldrades i alla fall inte. Har för mig att jag hade det på en SAAB 9000 så "sent"" som 97

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong





Njae- där har du allt lite fel.
Kjedjor och drev byts- kanske inte lika ofta men då till en större kostnad. Sträckare som krånglar ska vi inte prata om......

Stabilast är drev.


13 Apr 2011, 20:53
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Tobbe z wrote:

Joshunznera wrote:

Stupid Fingers wrote:

[quote="Joshunznera"]

Och en nybytt kamrem för min del skulle ju kännas rätt tryggt med tanke på den förväntade körsträckan om ca 500 mil/år[:)]

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tiden kan också vara en faktor att räkna med. En del modeller har intervall som 6000 mil <u>eller</u> fyra år.

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">


tacka vetja kedjedrift, dom åldrades i alla fall inte. Har för mig att jag hade det på en SAAB 9000 så "sent"" som 97

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong





Njae- där har du allt lite fel.
Kjedjor och drev byts- kanske inte lika ofta men då till en större kostnad. Sträckare som krånglar ska vi inte prata om......

Stabilast är drev.
[/quote]

haha, det beror nog på vad det är för drev. Jag hade en PV en gång i tiden där (fiber)drevet till kamaxeln rasade... Saabs kedjor klarar sig rätt länge, men min poäng var inte att det är bättre med kedja än drev. Poängen var att kedja är bättre än drev på en bil som bara går 500 mil per år. Då behöver man inte byta pga att materialet har torkat i alla fall (som för kamremmen)

För övrigt kan jag meddela att snaran dras åt, just nu är siktet inställt på en Jeep Cherokee 3,7 resp en Rav4 Wide body. Bägge högintressanta, men på olika sätt

-------------------------------------------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


13 Apr 2011, 21:52
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 54 posts ]  Go to page Previous  1, 2

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.