Vad tror ni om den nya Epiphone Inspired by Gibson serien?
Gibsonform på huvudet, Custombuckers, rosewoodbräda, bumblebee kondingar m.m.
Måste säga att 64 SG:n ser väldigt lockande ut.

De är fina, men alldeles för dyra!

Min känsla är att det förvisso är bättre material och utseende men i grunden så är bygge, bandjob och lack etc samma som en Epiphone för 5-6000:-, vilket iofs inte är så dåligt.

Känns som en sån Gibson 61 faded för 20790 :- skulle vara ett bättre köp i längden även om man inte får samma pickuper etc

https://www.djservice.se/artikel/gibson-sg-standard-61-faded-maestro-vibrola-vintage-cherry


Jag gissar att man kan köpa en sån där 1964 som du är sugen på för 8000:- begad i nyskick efter ett år eller 2. DÅ är det kanske lite mer intressant.
Eller är det dags för epiphone att få bättre andrahandsvärde nu?

Goda kommentarer.

Ja ungefär så, dock var det 'Indian Laurel' i den jag hade, inte Rosewood.
Jag tror priset är OK om man tillhör skaran som tidigare köpte en EPI och sen bytte ut mickar, pottar mm.
Dessutom ingår ofta case i IBGC modellerna.

Plastlacken är ju en stor skillnad om man är van vid Gibson.
Totalpriset blir runt detsamma, 5-6000 nypris är det väl inte numer?

Andrahandsvärdet procentuellt kommer inte bli högre för dessa då folk (köpare) inte klarar av att förstå skillnaden mot gamla EPI.
Epiphone låter billigt och kommer fortsätta göra det
snarare kanske de äldre går upp något i pris pga sammanblandningen.

Å andra sidan, andrahandsvärdet som tappade kronor vid försäljning blir ju kanske mindre, och det är väl mer intressant kanske.

Du menar 'Inspired by Gibson Custom' eller hur?
Orsaken jag skriver detta är att det råder stor förvirring därute, 'Inpired by Gibson' har det väl stått på dom sen 90-talet?

Tror man får mer för pengarna om man köper en japansk Tokai. Då ser den ut som en Gibson också.
Fast det står inte Gibson nåstans på gitarren. Det är ju trist.

Eftersom det var en tråd om en SG utgick jag från priset för en enklare Epi SG.

En Epi LP standard 50s 60s däremot ligger väl på 6500-8000 idag tror jag.

Man blir ju definitivt lite nyfiken på ett test.
Är det made in USA custombuckers eller är det ngn asiatisk variant?

Länka gärna till gitarren som diskuteras så kan jag kommentera den, är ju typ lite nörd på SG

Den IBGC jag hade satt det USA mickar i (dock BB1 och BB3) , även Kluson samt CTS och Switchcraft hårdvara.
Samma som i Gibsons CS program.

Ja, alldeles riktigt

Det ska vara samma Gibson USA modeller av humbuckers. Sitter Gibson USA burstbuckers i den epi av allra första varianten av "1959" jag har.

Dock är även de nyaste LP "inspired by" modellerna med custombuckers fanerade med AAA uppepå lönntoppen

Där torde det ju falla för den som vill att det ska låta "Gibson".

Vette fasen om jag hade hört i ett blindtest vilken som låter bäst. Men jag hade känt skillnaden på halsen direkt.

Vad som "låter" bra är en annan fråga. Vad jag menar är att en del av ljudkaraktären i vad som låter "Gibson" sitter i lacken. Så om man vill ha en gitarr som låter så så är det således bättre att satsa på ett annat märke.

Okej då. Jag skulle inte kunna höra vilken gitarr som har plastlack kontra vilken som har nitro.

Handlar inte om att det skulle låta annorlunda utan att
Det känns annolunda. Ger en billig feeling.

Sen luktar det inte vanilj när man öppnar caset.

Music Man Luke har polyester. Undrar om de känns billiga?
Nu är ju inte det LP, men finns andra märken som inte har nitro på flera LP-modeller. Bl a Tokai och FGN.
Tokai LS-101 kostar 18 000:-
I ett blindtest (Andertons) sa Danish Pete att den (Gibson Les Paul Standard 60s) inte känns som en dyr gitarr, den känns inte som en Gibson. Den hade nitro.

Fender American Professional = Urethane, som jag antar är polyuretan.

Finska återförsäljaren har sänkt priset rejält på Heritage H-150. Kostade 33 000:- har jag för mig. Nu 24 000:-
https://www.musamaailma.fi/se/heritage- ... ric-guitar
EytschPi42 sa att om man provspelar en Gibson Standard och den här, så går man ut med Heritage. Den har nitro

Fattar inte är detta en icke USA Epiphone för 20 lax?
Vad är i sånt fall en begagnad usa firebird V värd?
https://www.dlxmusic.se/produkter/stranginstrument/elgitarrer/6-strangade-elgitarrer/epiphone-firebird-v-63-mae-fb

Jag kan tyvärr inte kommentera detta, jag skriver bara vad som är fakta (att EPI har plastlack) samt mina egna erfarenheter
av Gibson, Epiphone samt Fender i verkligheten.
Bryr mig inte mycket om vad andra tycker och skriver på nätet i reklamkanaler.

Det finns säker massor av gitarrister därute som föredrar plast (PolyUrethan) och den kan ju appliceras på ett antal olika sätt.
I denna tråd är det dock lämpligt att belysa att det är en skillnad i konstruktionen på Epi och Gibson som är svår att åtgärda
(till skillnad från att tex byta mickar och potar osv)

Många byggare (åtminstone i Sverige) har ju gått ifrån Nitro till att välja 'vattenbaserad instrumentlack' som jag inte vet
exakt vad det är men om det går att göra en lack som är miljövänlig, inte är skadlig att inandas och känns lika hård som Nitro så är det väl bra.
Det kanske finns, men garanterat inte på en Epiphone.

Jag är ointresserad av Epiphone efter att ha haft SG Special och Les Paul Standard, men det finns säkert bra exemplar. Enda jag kan tänka mig är en Elitist.
Jag tror ju att en japansk Tokai känns bättre än de här nya Epiphone.
Och en Gibson känns nog mer genuin än de här Epiphone. Jag har själv aldrig haft en gitarr med nitro så jag vet inte om jag skulle föredra det. Min Vintage V100 har tjock plastlack men den har jag haft i 15 år så den känns skönt inspelad. Inget jag tänker på. Min FGN Iliad har också plastlack men lite tunnare.
Jag kollar ofta videos med EytschPi42 och några andra, för de vet mer om gitarrer än mig. Och kan vara kul att få lite tips.

Folk har olika smak också. Jon is just too loud föredrog Epiphone 335 före Gibson.

Ok.
Nu handlar ju denna tråd om Epiphone men
Ditt ointresse är noterat.

Andertons tycker att dom är spektakulära. På SG har de fått till rätt färg, så man skulle kunna tro att det är en Gibson om man inte ser loggan.
Frågan är om de känns som Gibson?
EytschPi42 sa i en video att bara Gibson känns som Gibson. De har nåt unikt. Läst och sett flera andra som sagt samma sak.

https://www.youtube.com/watch?v=J5LkSsg ... onsMusicCo

Intressant och ser bra ut, men en ny Gibson SG Standard kostar bara runt strax över 20k ny.

Skulle det bli höga tullar på USA tillverkade gitarrer in i EU så kommer dessa kunna vara ett
alternativ för de som av olika anledningar inte vill köpa begagnat.

Den IBGC jag hade var helt OK, plastlack men kändes ändå bättre än de brukade göra.
TJOCK lack, blev som glasbitar när det lossnade en flaga, 1.5 mm tjock och det var bara klarlacken

I övrigt var banden sträva, alltså inte polerade tillräcklig bra och setup hade väl en del att anmärka på.
Översadeln lossnade och ramlade av vid första strängbytet limmade tillbaka den med superlim..

Lyxigt case av liftontyp, dock BLYTUNGT det vägde ca 5 kg (bara caset) undrar hur man tänkt där, det är kanske
inte tänkt att man ska typ ta det till en replokal eller gig.

Samma med nya Custom Shop casen, väger dubbelt mot ett äldre.

Andertons ska sälja dem...

Ja. Alla är nog inte som Webhallen, som rådde en kund att importera Nintendo Switch istället.

Varenda ny Gibson är PLEKad. Det kanske finns olka nivåer på det också men du hittar ingen ny Epi (oavsett pris) med samma nivå på
bandjämnheten törs jag påstå.

Okej, så då blir det bara en prisskillnad? För det går att pleka i efterhand här i Sverige också.

Ja fast du har fortfarande plastlack etc och då blir ca 20k med en plekad epi inspired by gibson och det är vad en begad Gibson LP i nyskick kostar.

Ja alltså jag är team mot precis som du