Jag köpte (av misstag) två 7581A Philips ECG Sylvania och funderar på att "använda" dem som 6L6GC.
Misstänker dock att pin layouten inte stämmer. I så fall, nån här som vet om det finns någon som kan göra adaptrar för att få ihop det rätt?

Nä dom har samma pinout, men 7581A 35 Watts rör kontra 6L6GC som har 30W så du får ställa biasen annolunda.

Datablad för 7581A
https://frank.pocnet.net/sheets/127/7/7581A.pdf

Det visar sig att det röret är närmast identiskt i sin karakteristik med 6L6, man bör inte behöva ändra något. Skillnaden ligger i maxvärde för anodförlusten.

Bästa medbojare, ni är klippor!

Är det nån skillnad på 6L6 och 6L6GC som jag behöver bry mig om?

Tack

Ja. 6L6 tål mindre förlusteffekt än 6l6GC
Du kan använda 6L6GC i en stärkare avsedd för 6L6 men inte tvärtom.

Det är lite längre förklaring än Peter gav (jag den var helt korekt men inte så myckte till förklaring;) )

6L6 var ett metallrör= utsidan var metall och hade en watt av 19W
6L6G (G står för glas) hade en watt av 23 w
6L6 GC har en Watt av 30W
Dom över har även lägre förmågaga att hantera B+

7581A är som 6L6GC på steroider, ger extra volymskjuts och mer headroom i en given krets.

Med risk att skapa en fånig debatt vill jag ändå påpeka, att rörkarakteristika för de två nämnda rören är väldigt likadana. 7581 har en högre tillåten anodförlust, vilket innebär att det kan sättas i en krets, som är designad för högre B+ eller högre viloström än 6L6/6L6GC och därmed utnyttjas för att ge högre uteffekt. Däremot kommer ett 7581 som placeras i en apparat designad för 6L6(-GC) inte att ge något märkbart extra. Rörens branthet och "Typical operation-data" är likadana. Ett 7581 i en koppling för 6L6 kommer att funka utmärkt, men det utnyttjas inte till fullo om man inte börjar justera arbetspunkten.

Jag kanske får återkomma med ljudklipp/jämförelse framledes....