View unanswered posts | View active topics It is currently 02 May 2026, 13:34



Reply to topic  [ 42 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Köpa TV? 
Author Message
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post Köpa TV?
Jaha.. då dog tv'n..
Vad ska man köpa idag?


06 May 2006, 17:43
Profile WWW

Joined: 29 Nov 2004, 15:37
Posts: 173
Location:
Post 
42" plasma...<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

----- Bas Stompare ----
I
Interstate 40 Rhythm Kings
http://interstate40blues.se


06 May 2006, 18:13
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post 
Jo men det finns ju 458st olika att välja på typ<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


06 May 2006, 18:40
Profile WWW

Joined: 22 Jul 2005, 15:14
Posts: 730
Location:
Post 
jag är faktiskt väldigt nöjd med min LG 42" plasma.
Modellen är RZ-42PX10, tror inte det var fler nuffror eller tecken <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Sen är ju frågan om du vill ha plasma eller LCD? HD-ready eller ej. osv osv osv osv. enklast att gå in i en butik och kräva fjärrkonrollen en stund till nån plasma, vissa kör med massa bildjusteringar som kan ge sämre bild! kollade på en samsung plasma som var kornig som tusan. men det var bildförbättringen som gjorde det. fråga mig inte varför eller hur :)

"Beware of the AlienDealers ! ! !"


06 May 2006, 18:48
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
ska du koppla datorn till TV (och det gör man ju från och med nu i och med att Windows MCE har släppts) så ska du naturligtvis ha en LCD-TV. Oslagbart bäst bild när du spelar upp från datorn (och det är ju där du kommer att ha alla dina filmer snart)

Vill du ha vanlig TV är Plasman bättre på kontrasten, men bilden blir betydligt sämre mot en dator

En skitbra 37-tums LCD-TV får du för 19.500 på Dustin. Då har den dessutom en inbyggd Media-Gateway och alla kontakter du kan tänka dig

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong


06 May 2006, 19:18
Profile WWW
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post 
ujuj... fan det där får man ju fina gitarrprylar förr<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Nåja vi får se.. kanske köper en vanlig betong-TV i alla fall..
32" får man snorbilligt ju..


06 May 2006, 19:31
Profile WWW

Joined: 29 Nov 2004, 15:37
Posts: 173
Location:
Post 
Vi gjorde så här... jag vart och spanade på olika tv och valde ut den jag tyckte hade bäst bild, sedan tag jag med tanten och hon gjorde samma sak som jag (jag sa inte vilken tv jag hade valt)... hon valde ut den som hon tyckte hade bäst bild, hör och häpna... vi tyckte likadant,
så det vart ett enkelt val, så mitt råd är... titta på olika tv, köp den som DU tycker har en bra bild, vi har alla olika referenser på vad som är bra.

----- Bas Stompare ----
I
Interstate 40 Rhythm Kings
http://interstate40blues.se


06 May 2006, 20:42
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 11 Aug 2002, 23:12
Posts: 8908
Location: Linköping
Post 
Köp du en vanlig 32"are. Passa på och köp en med 100Hz, "hi pix" och alla andra finesser som var svindyra bara för ett år sen och som reas ut nu.

Om du har DVD-spelare med progressiv komponentsignal ut ska du köpa en tv som klarar det in - det blir riktigt bra skillnad i bild! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


06 May 2006, 21:00
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Tjock-TV är som jazz-bulle; bara för gamla stötar <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>



-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong


06 May 2006, 21:55
Profile WWW
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Tjock-TV är som jazz-bulle; bara för gamla stötar <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jo men jag är snart väldans gammal<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


06 May 2006, 23:14
Profile WWW
User avatar

Joined: 01 Mar 2005, 15:25
Posts: 1656
Location:
Post 
Äh, köp du en bra gammal hederlig tjock-TV, plasma är överskattat. Enda anledningen till en plasma är om man vill ha minimalistisk inredning eller har ont om plats. Tycker inte heller bilden är särskillt bra på plasmor, inte ens apparater i den dyrare prisklassen.

Jag köpte en plasma för ett gäng månader se´n & ångrade mig så fort den var uppackad... J-ligt mycke´ pengar som man kunde gjort/köpt roligare grejjer för istället. Och att sölja den är det ju ingen idé att göra

= = = = = KEEP ON ROCKIN´ IN THE FREE WORLD = = = = =


07 May 2006, 21:45
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 20 Aug 2002, 22:58
Posts: 1114
Location:
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Äh, köp du en bra gammal hederlig tjock-TV, plasma är överskattat. Enda anledningen till en plasma är om man vill ha minimalistisk inredning eller har ont om plats. Tycker inte heller bilden är särskillt bra på plasmor, inte ens apparater i den dyrare prisklassen.

Jag köpte en plasma för ett gäng månader se´n & ångrade mig så fort den var uppackad... J-ligt mycke´ pengar som man kunde gjort/köpt roligare grejjer för istället. Och att sölja den är det ju ingen idé att göra

= = = = = KEEP ON ROCKIN´ IN THE FREE WORLD = = = = =
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Oj oj.. du har missat något, jag har så fantasktisk mycket bättre bild på Plasman än jag någonsin har haft på någon bildrörs-TV, så otroligt flimmerfritt och skönt. Orkar knappt titta på en Flimmer-burk längre.
Plasmorna som hänger på stormarknaderna är så gott som alltid matade med skräpsignal och så är färg och kontrast uppdraget på fullt så allt ser förjäkligt ut...

Jag har kört en LG 42PX4R i lite mer än ett halvår och är hur nöjd som helst.

Burner - mitt tips till dig är LG 42PM1MA, samma skärm som jag har fast utan högtalare och fot. Går att hitta för runt 13000:- Kanonköp! Min kostade 24000:- när jag köpte den... <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>




______________________________________________
<img src="http://www.superbird.se/ad/36frets.gif" border=0>


07 May 2006, 22:12
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 05 Aug 2004, 13:51
Posts: 2124
Post 
Mor & far köpte en plasma för ett tag sen. Bilden ser verkligen förjävlig ut. <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Vid första anblick är den väldigt fin och trevlig, men fy fan vad usel upplösningen är jämfört med en vanlig elektronrörsteve. Skuggorna är pixliga och dynamikomfånget är hur dåligt som helst.
Nu vet jag inte hur dyr den var, men den är nog ingen billig skit i alla fall. Och när man är inne på OnOff eller liknande så förvånas jag alltid över hur jäkla dassig bild och färg det är på de flesta nya apparaterna. Utsmetat som om det vore nån redigt dåligt brusreducering inblandat, och färger som är heeelt åt skogen.
Nä, har du plats så köp en bra "vanlig" teve. Enda nackdelen är det förbannade pipet som de genererar, men det kanske man inte hör om man är hårdrockare. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Edit: Flimret beror ju bara på uppdateringsfrekvensen, och hos en 100-hertzare är det ju inte synbart.

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 07 May 2006 23:40:31


07 May 2006, 23:39
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Ni som dissar platta TV har nog antingen tittat på skit-apparater eller inte förstått tekniken riktigt. En digital-TV är MYCKET mer avslöjande än en tjock TV.

Den platta TVn ställer oerhört större krav på bildsignalen än vad en tjock-TV gör. Titta på en BRA platt-TV där källan är en direktsändning via digital-TV från TV4 eller TV1 så kommer du att se hur bra det kan vara. Om du istället tittar på ONOFF-väggen som visar en taskig Eurosport-kanal med taskig bandbredd där kanske dessutom materialet är inspelat med en taskig video-kamera så kan du steka vilken skit-dyr platt-TV som helst

Den gamla sanningen att en kedja inte är bättre än sin svagaste länk gäller i högsta grad för digital-TV. Jag har sett massor av exempel på skitbild som beror på dålig signal snarare än dålig TV

Vad många inte vet är att om man har en halvtaskig signal så kommer en vanlig tjock-TV att genom sin förlåtande konstruktion dölja defekterna så att man tycker att bilden är OK. En bra digitalTV däremot avslöjar obönhörligen dessa taskiga signaler. Är dessutom sändningen för hårt komprimerad (vilken den ofta är) så ser det taskigt ut av denanleningen också

TV-utsändningar står inför en revolution just nu. Utsändningarna digitaliseras och programmen lagras i datorerna snarare än i gamla smuddigga videobandare. En vanligt CRT (tjock-TV) som kopplas till en dator kommer med eftertryck att visa att CRT är på väg ut. Har du däremot en bra platt-TV kopplad till en BRA källa ocj via ett BRA interface alternativt till en dator, så kommer du att få högupplösta bilder som ingen CRT-TV kommer i närheten av

Att kontrasten och färgåtergivningen fortf är bättre på en CRT är helt sant och ligger i konstruktionens natur Däremot är skärpan så mycket bättre att denna kan överglänsa nuvarande kontrast-brister.

Om du ska koppla TVn till datorn är valet skitenkelt enligt min mening, då finns det bara ett alternativ och det heter LCD-TV. Det vet alla som har jämfört

<b>Lustigt att alla i vanliga fall så kritiskt granskande tekniker kan såga en TV utan att ha tagit reda på fakta <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Ungefär som att såga en 100-tusen kronors ljudanläggning som demonstrerades med att gammalt svajigt kasettband.. </b>

När gör om gör rätt, testa med en riktigt bra källa istället

Eller kom hem till mig och kolla, så ska jag övertyga den mest inbitna tjock-TV-konservative <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

<b>EDIT: Så tänk på följande när du ska välja TV:

1. I de flesta flerbostadshus distribueras TV-signalen analogt över ett RF-nät. Det innebär att den digitala signal som TV/Teracom sänder ut kommer att göras om till analog signal och sedan distribueras ut på nätet. Har du då en platt-TV-skall denna signal sedan göras om till en digital igen i TVn. Självfallet skapar dessa omvandlingar problem. I hus där du själv har kontroll över signalen kan du se själv till att den blir digital hela vägen

2. Kör du digital-TV (Boxer eller satellit) ska du ju helst ha ett digitalt DVI eller HDMi interface mellan box och TV. Inte många Boxer-boxar som har detta ännu...

3. Tittar du på TV via analog utsändning, vilket många gör fortfarande, blir det bäst med CRT-TV. Glöm bara inte att all utsändning är digital i Sverige från och med jan nästa år. Och glöm inte punkten 1 ovan..

4. Så för att utnyttja all maximalt måste du göra så här: Ta befäl över din egen TV-anläggning, se till att det finns ett digital-interface mellan digital-box och TV samt se till att välja en bra TV. (det finns massor av gammal teknik i platt-TV som krängs friskt just nu)

EDIT2:

Att köpa en dyr fin och bra platt-TV och koppla in den på en analog anläggning med taskig signalkvalitet är ungefär som att köpa en Ferrari och använda den på grusvägarna i östra Härjedalen. Bor du däremot vid eller på autobahn och oftast använder den, kan du ha rätt kul med Ferrarin...

Det säljs alla möjliga platta TV just nu och det är stor skillnad mellan olika generationer. Jag har jobbat i branchen i många år och följdaktligen haft förmånanen att ha/ha haft alla generationers platt-TV. Min äldsta platta just nu är 5 år gammal LCD och att jämföra den med en ny platt-TV är inte bara orättvist, det vore ju direkt korkat. Ungefär som att jämföra kupe-värmen mellan en gammal folka och en sprillans Volvo..

</b>

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong

Edited by - Joshunznera on 08 May 2006 07:18:04


08 May 2006, 06:25
Profile WWW
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post 
Jag ska i alla fall köpa tjock tv... för då får jag mer pengar över till sånt som räknas.. GITARRER!!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


08 May 2006, 06:29
Profile WWW

Joined: 12 Aug 2002, 09:50
Posts: 2216
Location:
Post 
...Och sprit


08 May 2006, 06:51
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
...Och sprit


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det är fiiina grejer det<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>


08 May 2006, 06:52
Profile WWW

Joined: 12 Aug 2002, 09:50
Posts: 2216
Location:
Post 
Tjocksprit ska det vara :-)


08 May 2006, 06:53
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 04 Mar 2003, 10:10
Posts: 5832
Location: Stockholm
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Tjocksprit ska det vara :-)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ja.. och lång haha


08 May 2006, 06:58
Profile WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
jag editerade lite i mitt senaste inlägg för att förtydliga lite. F.ö gillar även jag tjocksprit <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong


08 May 2006, 07:19
Profile WWW
User avatar

Joined: 01 Mar 2005, 15:25
Posts: 1656
Location:
Post 
Va´f-n, Josh. Säljer du TV apparater oxå, eller <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
(bra inlägg iofs., trots att jag inte orkade läsa allt...)

Mitt dissande av "platt-TV" beror nog i stort på okunskap som du så precis säger, MEN jag hävdar fortfarande att om man inte är "kännare" & tittar på TV som en "vanlig" människa & inte har j-ligt gott om pengar så känns det onödigt att införskaffa en "platt-TV" för 20 K+ när man får en helt OK "tjock-TV" 100 Hz för en spottstyver i jämförelse.

Jag tycker du gjorde rätt Burner!
Mer gitarrer & sprit till folket (DÄR har vi ett valspråk som heter duga!)

= = = = = KEEP ON ROCKIN´ IN THE FREE WORLD = = = = =


08 May 2006, 09:56
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Va´f-n, Josh. Säljer du TV apparater oxå, eller <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
(bra inlägg iofs., trots att jag inte orkade läsa allt...)

Mitt dissande av "platt-TV" beror nog i stort på okunskap som du så precis säger, MEN jag hävdar fortfarande att om man inte är "kännare" & tittar på TV som en "vanlig" människa & inte har j-ligt gott om pengar så känns det onödigt att införskaffa en "platt-TV" för 20 K+ när man får en helt OK "tjock-TV" 100 Hz för en spottstyver i jämförelse.

Jag tycker du gjorde rätt Burner!
Mer gitarrer & sprit till folket (DÄR har vi ett valspråk som heter duga!)

= = = = = KEEP ON ROCKIN´ IN THE FREE WORLD = = = = =
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Visst är det så RockNRon. Att köpa TV är som att köpa stereo, det handlar oftast om att kompromissa.

Så jag håller med: om du bara ska ha en TV för att titta på TV i, har annat att lägga pengar på och inte bryr dig om att TVn är tjock så ska du självfallet välja en tjock-TV. Massor av bang for the buck, speciellt om du väljer en med alla finesser (progressive scan och många ingångar tex)

Om du däremot skall koppla upp TVn mot datorn ska du tveklöst välja en platt-TV (i det fallet helst en LCD). Väljer du en tjock-TV och kopplar uppden mot datorn för att kolla på semesterbilderna, kommer du att bli grymt besviken)

Dessutom kan det vara värt att notera att merparten av tillverkarna av CRT-rör (de rör som finns i tjock-TV) just nu ställer om sin produktion till andra tekniker. Att köpa en tjockTV om ett par år blir inte lätt, de tillverkas knappast längre <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Och som svar på din fråga; ja vi säljer även platt-TV <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong

Edited by - Joshunznera on 08 May 2006 10:24:32


08 May 2006, 10:22
Profile WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Äsch .. faen va ni tjötar... Jag köpte en 100hz 32" Philips FET TV och har jättebra flimmerfri bild, bra ljud och mer finesser än jag klarar av och det för endast 5495:- .

Ni som förordar plasma vågar inte erkänna att ni blivit blåsta på massa goa gitarrpengar ... erkänn ... erkänn!

Köp en 32á Burner och lägg resten på en blå Explorer i stället ;-)

gitarrmissbrukare
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Visst har du rätt Galanti (och fel). Det finns massor av människor som nöjer sig med en stereoanläggning för under 5000:- och är nöjda med det

Och visst finns det de som köpt en skit-plasma för dyra pengar som är missnöjda och inte vågar erkänna det. Detta gäller främst de som köpte plasma för 3-4 år sedan och betalade en förmögenhet. Dessa TV är riktigt usla med dagens platt-TV-mått mätt.

Så om man tänker köpa en TV för 5000:- ska man såklart välja en tjock-TV. Men nu var det ju inte det Burners ursprungliga fråga gällde <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Själv behöver jag sällan eller aldrig betala för mina TV-apparater och då är ju valet lättare HA HA <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong


08 May 2006, 16:30
Profile WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Och förresten, att BOJare vill ha CRT-TV är ju logiskt med tanke på att de hellre köper en gammal skit-Fender pre CBS än en ny hightechstrata från Tom Andersson. Då handlar det ju inte längre av vad som är bäst, det handlar bara om bakåtsräveri <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

(insåg jag just efter att ha läst ringsignaltråden, där fö knedy är den enda som verkligen lever som den bakåtsrävare många av er andra påstår sig vara) Muhahah <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong


08 May 2006, 16:39
Profile WWW
User avatar

Joined: 06 May 2006, 13:33
Posts: 442
Location:
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag ska i alla fall köpa tjock tv... för då får jag mer pengar över till sånt som räknas.. GITARRER!!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Bra skrivet !!!

Jag ska skriva nått smart - När jag blir det.


08 May 2006, 17:51
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 06 May 2006, 13:33
Posts: 442
Location:
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
och jag bor 6 månader om året i ett torp utan el eller tv-apparater, snacka om bakåtsträveri ...

]

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

gitarrmissbrukare
[/quote]

Fan vad skönt, jag blir lite avis ...

Jag ska skriva nått smart - När jag blir det.


08 May 2006, 18:47
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 05 Aug 2004, 13:51
Posts: 2124
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Och förresten, att BOJare vill ha CRT-TV är ju logiskt med tanke på att de hellre köper en gammal skit-Fender pre CBS än en ny hightechstrata från Tom Andersson. Då handlar det ju inte längre av vad som är bäst, det handlar bara om bakåtsräveri <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag skulle hellre jämföra med rörförstärkare respektive digitala transistorförstärkare. Vad låter bäst? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Nä, du kanske har rätt i att jag inte sett vad plattapparaterna går för "på riktigt", men jag tror heller i och för sig inte att butikerna har "dålig signal". Varför skulle de ha det? Det FINNS ju apparater med bra bild i butikerna, men de flesta (inom rimliga priser) ser ju ut som skit. Det är bara de allra dyraste som når upp till vad jag skulle kalla bra bild.
Det är väl inte ett dugg konstigt att dynamikomfånget är sämre på en "digital" teve? Det gäller ju nästan alla andra elektroniska saker också.

Som kuriosa kan jag också berätta att mor & far kan köra digital eller analog mottagning, och den digitala ger <i>sämre"] bild än den analoga! Vad är då vitsen? Vi snackar tätbebyggt område, så det är inga störningar och sånt om jag förstått det rätt.

/Makten som helst inte kollar på teve alls. <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


08 May 2006, 19:07
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Och förresten, att BOJare vill ha CRT-TV är ju logiskt med tanke på att de hellre köper en gammal skit-Fender pre CBS än en ny hightechstrata från Tom Andersson. Då handlar det ju inte längre av vad som är bäst, det handlar bara om bakåtsräveri <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag skulle hellre jämföra med rörförstärkare respektive digitala transistorförstärkare. Vad låter bäst? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Nä, du kanske har rätt i att jag inte sett vad plattapparaterna går för "på riktigt", men jag tror heller i och för sig inte att butikerna har "dålig signal". Varför skulle de ha det? Det FINNS ju apparater med bra bild i butikerna, men de flesta (inom rimliga priser) ser ju ut som skit. Det är bara de allra dyraste som når upp till vad jag skulle kalla bra bild.
Det är väl inte ett dugg konstigt att dynamikomfånget är sämre på en "digital" teve? Det gäller ju nästan alla andra elektroniska saker också.

Som kuriosa kan jag också berätta att mor & far kan köra digital eller analog mottagning, och den digitala ger <i>sämre"] bild än den analoga! Vad är då vitsen? Vi snackar tätbebyggt område, så det är inga störningar och sånt om jag förstått det rätt.

/Makten som helst inte kollar på teve alls. <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Analogt är bäst både vad gäller bild och ljud, det tycker jag också

Däremot är det ju så att vi är på väg in i en digitalvärld och då fotar vi digitalt, såväl rörligt som stillbild. Därmed kan man ha en digital signalkedja hela vägen

Dina föräldrars TV har sannolikt en eller två av följande "fel":

1. Den digitala signalen matas till TVn via en extern box (Com Hem, Boxer, Satellit el. dyl) som sannolikt saknar ett digitalt Interface (98% av alla boxar har bara SCART ut)

2. TVn är inte högupplösande

JAg gillar bra bild på TVn och skulle säkert ha kvar ett par tjock-TV fortfarande om de inte varit så jävla fula och skrymmande. Vår sista tjockTV lyckades jag sälja till en TV-nörd för ngt halvår sedan. Den vägde 95 kilo och var 75cm djup...

Så huvudanledningen att vi bytte till platta TV var egentligen det rent estetiska. En tjock-TV är ful

Av samma anledning gav jag upp mitt Hi-Fi-nördande i början på 80-talet. Då hade jag en JBL Paragon i vardagsrummet i vår lilla tvåa. Ni som vet vad en Paragon är förstår problemet <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
JAg bytte istället till en liten anläggning av hyfsad kvalitet som dög att spela det jag vile lyssna på

MEN:

Den viktigaste anledningen att ha en platt TV anser jag är att vi kommer att lagra all vår media på datorer ganska snart. DVD-spelare, Videospelare och allehanda bandspelare kommer helt att ersättas av mjukvarubaserade spelare. Då behöver datorn en bildskärm att spela upp det hela på. OCh den bildskärmen är platt. Det vet alla som provat att koppla en TV till datorn

EDIT:

Och förresten, visst är det så att MÅNGA TV-handlare har såväl dålig signal som taskigt inställd TV-bild. Att mata ut en bra signal på en TV-vägg med 50-talet platt-TV kräver en rätt skitdyr utrustning i signaldistributionen för att det ska funka. En sån utrustning finns det inte hos någon av de stora retail-kedjorna. Och det vet jag med 100% säkerhet.

Att vissa TV är korrekt inkranade kan bero på att ngn faktiskt kan ha ställt in dom korrekt så att de visar en så bra bild som möjligt under givna förhållanden. När jag jobbade hos en konkurrent för några år sedan hade vi säljare som var specialutbildade för att krana ut det bästa av maskinerna ute hos handlarna. Dessa säljare var duktiga på att ställa in våra apparater. Konkurrenternas apparater lät dom däremot bli <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

EDIT2: Ja jag vet att jag är tjatig och långrandig, men är det ngt jag brinner för så är det den nya TV-tekniken <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

EDIT3: Visste ni förresten att de flesta biosalonger har gått över till digitalTV? Borta är projektorerna för länge sedan..


-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong

Edited by - Joshunznera on 08 May 2006 19:51:46


08 May 2006, 19:44
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 42 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.