OBS DETTA ÄR INTE MENAT SOM NGT DISKUSSIONSUNDERLAG

men jag tyckte bara att det var ett rätt bra klipp:

http://www.youtube.com/watch?v=ML3qYHWRIZk

Alla vet om det som sades, utom amerkanerna själv.

Eftersom USA är ett föregångsland för de flesta unga svenskar så kontrar jag med denna:

http://youtu.be/CY-tmSxREys

Som bonus tipsar jag om filmen Idiocrazy som är kul och också tänkvärd med tanke på att vi är på väg att uppfylla det filmen skämtar om.

Wow, den sista var ju hysteriskt rolig och sann, den första var bara sann.
Det vore en befrielse för hela övriga världen om USA som nation hade lite lite självinsikt! Nu börjar det väl likna politik antar jag så....ZIP.

Det skulle jag ifrågasätta starkt. Den bilden tror jag inte stämmer särskilt väl sedan åtminstone tio-femton år.

Skulle? Du gör ju det! Jag tror det stämmer alldeles utmärkt med utgångpunkt från mina döttrar 22 och 18 år gamla och deras kompisar. Men de kan ju såklart vara särfall.

Jo, jag är nog böjd att hålla med Metamatic här, TV-serier, Filmer, musik, prylar, trender, det mesta kommer väl från USA som våra ungdomar tar till sig, eller är jag också helt ute och cyklar?

Nej, mycket av amerikansk kultur och trender får starkt genomslag över världen (i synnerhet i Sverige ) men i USA finns ytterligheterna. De har flest nobelpristagare av alla länder men bygger bilar med 50-tals teknik (säger min bror som är ingenjör )

/R

Tack Josh, sevärt!!

Idiocrazy känns inte som en tänkbar utgång.
Jag ser snarare en global diktatur med en av de dominerande bankfamiljerna på toppen.
Min fru sa en rolig sak om hur hon uppfattar svenskar: de anser sig rika när de får låna pengar och sedan slava åt en bank resten av livet.
Osynliga bojor gör att folk inte känner sig som slavar men slavar är just vad de flesta är.

Visst är man beroende av banken för att köpa sitt hem t.ex, men det är ju också en möjlighet att få ett eget hem, valet är fritt, du kan även hyra ditt hem, men att likställa det med slaveri är ju nonsens.
Slavarna arbetade utan att ha tillgång till ett eget hem, fick ingen lön för sitt arbete, hade inga rättigheter och man kan väl inte kalla det skyligheter heller , det var tvång, jobba eller så dödas du.
En djävla skillnad skulle jag vilja påstå!

Och vad har du för fantastiska rättigheter?
Att du får tanka bilen, köra upp bensinen och samtidigt som du förstör planeten göder du en bankfamilj.
Att du får låna pengar för att resa till Thailand och upprätthålla ett system som gör att du måste låna pengar.
Att du får låna pengar till en ny bil och upprätthålla ett system som gör att du måste sätta dig i skuld för att ha frihet?

Synliga/osynliga bojor.
Bästa slaveriet är när folket som är slavar inte fattar det.

Cynisk ikväll?
Jag har rättigheten att ta vilket jobb jag vill, starta eget företag, säga vad fan jag vill, äta vad jag vill, älska vem jag vill, ströva i skog och mark, spela musik, odla grönsaker, ja man kan hålla på sådär rätt länge.
Det ända jag lånat pengar till är en liten del av kostnaden för min bostad, tack för det banken, vart fan skulle jag lånat pengarna annars, och så slipper jag hyra min bostad för att göda nåt bostadsbolag med pengar.
Jag ser eller känner inga överdrivna bojor, jag känner att jag har ett rätt bra kontrakt med både min arbetsgivare och samhället, det är tvåvägskontrakt så att säga, inte envägs som slavarna fick utstå, en djävla skillnad!

Det är fan inte konstigt att världen brinner av krig, svält och allmän annihilism.
Men som sagt, det perfekta slaveriet är när folk tror de är fria.

Nä, det är väl kanske inte konstigt att världen ser ut som den gör, men vi här i Norden har väl ordnat det rätt bra för oss, om man ser positivt på det hela så kanske vi kan bidra till en utveckling som går åt rätt håll.
Total frihet tror jag är en utopi, men de kontrakt och förutsättningar vi har här är väl helt OK, man har ju möjligheten att sträva mot ett bra liv med hälsan och förståndet i behåll.
Självklart kan i princip allt bli bättre både här och i synnerhet i 3e världen men man kan väl inte göra mer än att göra det bästa man orkar och kan.
Grävas ner kommer man obönhörligen att göras när den dagen kommer, det försöker jag undvika i livet.

Jag vet inte om jag skulle kalla en privat skuldnivå på ca 170% att ha det bra.
Dvs, ditt liv tillhör någon annan till 170% (om du nu har en svensk medelnivå på dina skulder).
Frågan är vem som äger dig.

Svaret på din fråga är att jag äger mig själv, ingen annan, netto har jag ett plus, skulle aldrig sätta mig i situationen att låna miljontals kronor till ett hem, men det är upp till var och en!
Återigen så ger ju banken dig en möjlighet att köpa vad du vill för hem i det här landet, sen får man ju känna efter själv hur mycket man vill vara "ägd" av banken, frivilligt, du kan hyra ditt hem eller bygga ett själv för förvärvade pengar om du vill det, slavarna hade ingen möjlighet att ha ett hem överhuvudtaget, ditt resonemang är bara urspårat, man väljer själv.

Låt folket tro att de är fria så gör de inte revolt.
Kedjorna byts mot osynliga kedjor.
En liten munsbit under bordet till den pipande valpen så får man tyst på den.

Det är ju tragiskt om du känner dig som valpen under bordet, sanningen är ju att banken och systemet ger dig möjligheter på rätt många sätt, till utbildning, vård, hem, prylar osv.
För att vara lite konstruktiv, hur tycker du att vi ska lösa t.ex en bostad då?
Jobba hela livet och tjäna ihop pengar till en bostad som du kan bygga eller köpa när du är 70?
Eller ska vi inte behöva göra någon insats alls, att det delas ut bostäder gratis? Vem ska betala det?

Som alltid (såhär nån gång i halvåret) när Haraldrigs bitterhet svämmar över och det blir ett utbrott om hur värdelösa alla andra är, infinner sig (den aldrig besvarade) frågan hur han själv lagt upp sitt liv. Att man inte behöver skuldsätta sig för att skaffa en bostad om man bor i Hässlehåla och är ekonomiskt oberoende sedan länge, det är ju uppenbart - men hur gör man egentligen för att i alla andra avseende slippa bli kontrollerad och förslavad? Eftersom dessa saker tydligen genomsyrar så stora delar av samhället måste det krävas ganska stora insatser för att undvika att utsättas för dem, kanske även på skånska landsbygden. Hur undviker man exempelvis att i vardagslivet alls ha att göra med det finansiella systemet, från sparbanker till amerikanska betaltjänster eller -kort? Hur undviker man att i all lägen i livet skuldsätta sig eller vara ekonomiskt boroende av någon eller något annat?

170 procent av vad?

Disponibel inkomst:
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Eko ... s-skulder/
Siffran i sig säger naturligtvis ganska lite om hur "förslavad" befolkningen är, exempelvis kan man argumentera att den 100%-iga skuldnivån 1980, med marknadsräntor på 15%, var mycket mer förslavande än 170% vid marknadsräntor på sisådär 3%. Men det är ju en fräck lösryckt siffra att vifta med, såklart.

Just det. Dessutom har ju människor tillgångar också. Hushållens totala tillgångar är i snitt tre gånger större än skulderna. Det finns naturligtvis de som har för stora skulder, men att tala om ett förslavat folk är bara löjligt.

Vad har svenskar för tillgångar som inte till största del är låst i en bostad?
Det finns en anledning att SMS-lån har en stor marknad i Sverige.
Folk har helt enkelt inte stålar att röra sig med utan det mesta är upplåst i bostaden.
Detta pga att regeringen (oavsett färg) för en aggressiv antibyggpolitik.
Hade det byggts i den takt som behövs i Sverige skulle bostadspriserna sjunka som stenar och Svensson bli utfattig.
Det är intressant hur svensk medel- (och i viss mån överklass) är beroende av ett stort tillskott av arbetslösa.

Att folk lånar upp sig över öronen är ju på frivillig basis, man får rätta mun efter matsäcken så att säga, det är ju ingen annans än ens eget ansvar!
Att oansvariga SMS lån skulle göra oss till slavar är väl en liten, liten överdrift i alla fall, återigen, ens eget ansvar, undersäkningar visar ju att SMS lånen går till pryl och nöjeskonsumtion, alltså ditt eget ansvar igen, ingen svält eller bostadslöshet som ligger bakom.
Svensk bostadspolitik är väl inget vidare nej, men jag har väldigt svårt att koppla det till slaveri, hur gör du den kopplingen?
Den sista kopplingen fattar jag inte heller, är medelklassen beroende av arbetslösa?