Sitter och funderar på om man nån gång då man får tid skulle bygga en basstärkare då jag egentligen är mer bassist än gitarrist och bara har en Bassman 50 till basen vilket i sig funkar fint om man inte skall spela högt. Tänker mig då nåt enkelt enkanaligt bygge och har sneglat lite på Ampeg och i deras klassiker Portaflex sitter det ju 6SL7 rör i försteget, frågan är då om det är någon större ljudskilland mellan 6SL7 och 12AX7 och om det i sånt fall skulle vara värt att ha detta mer ovanliga rör?

För eller nackdelar med 6SL7? 12AX7 har ju fördelen att vara "standard" så det enkelt går att få tag på.

Min (högst subjektiva) mening är att 6SL7 låter "varmare". Det är något särskilt med oktalrör.

6SL7 är dock, generell sett, brusigare, mer känsliga för mikrofoni etc. Det är ju trots allt en tidigare design.

Den stora fördelen är att du faktiskt får fatt i NOS-6SL7:or till en bra mycket mindre peng än 12xx7,
oavsett fabrikat. Och det finns gott om dem - i synnerhet JAN.

Edit: varför inte köra dubbla socklar, dvs. en för t.ex. 12AX7 och en för 6SL7. Switchbart kräver
inte särskilt många komponenter.

Edit: varför inte köra dubbla socklar, dvs. en för t.ex. 12AX7 och en för 6SL7. Switchbart kräver
inte särskilt många komponenter.[/quote]

presis så har den gode Sustain Sixten gjort på sina Edgar förstärkare
en mkt bra mod '

Just! Det bästa av två världar. Hur 6SL7 gör sig i en basstärkare vet jag dock inte,
men jag kan tänka mig att det kan bli gott.

Den stora fördelen är att du faktiskt får fatt i NOS-6SL7:or till en bra mycket mindre peng än 12xx7,
oavsett fabrikat. Och det finns gott om dem - i synnerhet JAN.

du får gärna förklara vad som menas med JAN

Det kunde ju bli en lite "roligare" stärkare med switchbart mella 12AX7 och 6SL7 förstegsrör.

Några tips på var man köper NOS 6SL7 rör? Tror jag har ett eller möjligen två 6SL7 på hyllan från då jag "tömmt" den lokala radioaffäern.

jag har NOS 60tal -RCA 5691 dvs holygrail kan avvara 1st resten skall jag ha för leka själv

det är inte gratis förstås....

men skall du ha ett superbra rör i V1 så är det att föredra ett 5691

Okej, då fick jag ett nytt "nummer" att kolla upp på radioaffäern. Vad kostar annars ett sånt där rör på ett ungefär?

http://www.ebay.com/itm/Two-NOS-RCA-5691-Red-Base-Tubes-6SL7-6SL7GT-6SL7WGT-Matched-pair-/330898790405?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4d0b1ad805

i Sverige kanske man kan sälja dem för 400:- st

Om jag inte har helt fel: JAN = Joint/joined Army/Navy, dvs nåt slags militärproduktion av rör i USA.

japp dem är väldigt stabilt uppbyggda med extra mica stagning o pinnar o 10000 timmars garanterat på glöden...

o skall tåla vibrationer väldigt bra...

Du kan bygga mycket välljudande bas- resp. gitarrförstärkare med 6SL7 som preamprör och det mycket förnäma 6SN7 som
splitter och/eller driver . Särskilt om Du önskar låg distortion / rent ljud , som kanske är önskvärt i en basförstärkare . Jag
använder dessa rör ganska flitigt och gillar dem verkligen . Om man jämför 6SL7 med 12AX7 så kan man , "gainmässigt" ,
jämföra 6SN7 med 12AU7 . Se octalrörens "fina" rörkurvor ...... Morgan Jones behandlar / använder dessa rör i sin bok :
"VALVE AMPLIFIERS " ( finns på Amazon.com ) . Finns också mycket att hämta på nätet .

Det största problemet med 6SL7 som jag upplevt, är att det är svårt att hitta rör som inte är mikrofoniska. Den vanliga ryska varianten brukar vara helt hopplösa, men även NOS-rör kan vara besvärliga. Så betala inga stora pengar för rör som inte kan provköras först. Det splear ingen roll hur bra de mäter, om de är för mikrofoniska är de ändå obrukbara.
Har inte provat dämpringar, men det kan vara en lösning.

ECC35 är den europeiska versionen från bl.a Mullard, men inte alls så vanliga som amerikanska 6SL7.

En skillnad mot 12AX7 är lägre gainfaktor, 70 mot 100.
De flesta som jämfört bra 6SL7:or i EDGAR D-lux med standardrören, 12AY7/12AX7 brukar föredra ljudet med 6SL7.

5691 är inte microfoniska vilket gör dem riktigt bra...

Då bör dom ju vara ungefär i lika gain som mitt "favorit rör" 5751. Nån som jämfört de två rören ljudmessigt?

Då skall jag också kolla efter ECC35 då jag far på radioaffäern i morgon, med lite tur så kanske han har några såna rör på hyllan man vet aldrig i vad som gömmer sig där.

ECC35 ÄR nog ingen risk att du hittar dem är grymt ovanliga idag.. rca 5691 är direkt jämförbara..

Har en Weber 5C5 med redbase 5691 och RCA blackplates som favoritstärkare!
Konverterade också min hemmapulade 5E3 till 5C3.

Har haft en del problem med mikrofoniska 6SL7 och även ECC35 men 5691 låter gött och har inga problem
med mikrofoni. Skulle nog säga att 5691 låter lite renare, mindre bröt än 6SL7.

Hur det låter i en basstärkare vet jag inte ett dugg om

/Janne