ja som sagt, hur kan man steglöst skifta (stegvis kan funka med.. men gärna flera steg än ett)
mellan allt från pyttevärden a la marshall till mesaboogie mark 1/fender storlek på densamma..
bifogar ett schema mest för att förklarar hur jag menar, inte för att jag tror det är så enkelt..
syftar på ingångssteget..
i övrigt är det mest en skiss, med diverse outredda trådar. reverb mix är inte lead gain heller..

En pot vet jag inte om det är så lyckat, däremot vet jag hur man kan göra i steg med brytare. Det är förresten erfarenheter jag gjorde när jag gjorde en del moddar som jag tipsat dig om tidigare, då mest kring ej avkopplade katodmotstånd.

Om du tänker efter så är det inte så märkligt, seriekopplade kondingar får ett värde något under den minsta kondingen i serie. Genom att utnyttja detta kan man i teorin i alla fall skapa flera steg som kan väljas med t.ex en vridströmbrytare a´la pot.

Om du tänker dig att du avkopplar med flera kondingar i serie, och börjar med den största kondingen först, t.ex 25 uF, därefter t.ec 4,7 uF och sist 0,5 uF eller liknande.

Mellan varje konding drar man en tråd till jord via en vridbrytare, dvs i första steget är 25 uF inkopplat, nästa läge ca 4 uF etc. Vete sjutton vad som händer med tre kondingar i serie, men det blir säkert bra. Via en tråd kopplad FÖRE första kondingen kan du dessutom ta bort avkopplingen helt på steget.

Dvs du skulle få fyra steg valbara på en "potbrytare", kan nog utökas med fler steg om man vill det, frågan om det är någon större vits med fler?

Lösningen ovan har jag inte testat själv i detalj, men borde funka.

Jag har två nivåer, som jag växlar mellan med hjälp av gamla MasterVolymswitchen, 25 uF och 4 uF.

ok, seriell koppling låter bekant från något orange schema.. men då gällde det kopplingskondingar. jag har tänkt i banor som att parallellkoppla dom istället på olika vis.
switch helt ok men är nyfiken på varför inte pot skulle funka.. när tex en sån här tonkontroll verkar funka? http://amps.zugster.net/articles/tone-stacks#Garnet

Fender har på sin Vibro King en "fat switch" vilket är ett in och urkopplingsbart 22K motstånd i serie med 25uF avkopplingkondngen på 1:a gainsteget. Själv har jag på ett bygge ersatt det fasta motståndet med en in och urkopplingsbar 25K pot, på så sätt kan jag justera "dämpningen" så mycket som jag vill och det funkar hur fint som helst. Kanske inte riktigt vad du söker men kan vara värt en test.

På ett annat bygge väljer jag mellan två olika avkopplingkondingar med en switch men då har jag kopplat det hela så att switchen kopplar in ett 3.3M motstånde i serie med kondingen som inte skall användas, man kan nog ha vilket som helst värde på motståndet över 1M. På ett annat bygge kan jag välja vilka avkopplingskondingar som jag skall ha inkopplade genom en 3-lägesswitch och en fotpedal där koppling ser på samma sätt genom att 3.3M motstånd kopplas in i serie med kondingarna som skall vara urkopplade.

Här har du en simulering i LTspice som visar variabel basavrullning med en pot som i ditt schema ovan. Vill du flytta avrullningen i frekvens måste du nog switcha mellan kondingar.

Du kan inte skifta kondingar med en pot men du kan ballansera 2 kondingar med en pot. Ex 25Uf mellan jord och ena ytterbenet på potten, och 1Uf mellan jord och andra ytterebenet på potten och sedan mitten benet på potten till katoden, har du en pott på säg 100Kohm så i mitt läget kan du nästan säga att du inte har någon konding inkopplad (50K mellan koningarna och jord) och sedan kan du svepa in 25uF och 1Uf kondingen, nackdelen är att du kan få ett skrapljud när u vrider på potten men det spelar kanske ingen roll du lär ju inte vrida på den när du spelar .

P.s. Jag har denna koppling på bleed kondingen som sitter på volymekontrollen på min förstärkare, där sveper jag mellan 470Pf och 1nF, potten är på 1M, i mittläge så är kondingarna nästan helt borta. För mig fungerar detta förträffligt för 1nF över 1Mohm pot blir ganska vasst men dämpar jag den med potten så blir det kanon.

intressanta synpunkter, bra jobbat med diagrammet där! det verkar ju som att det ger mer variation att switcha mellan olika kondingar än att balansera två olika kondingar med en pot (men en kombination av en pot som dämpat och en switch hade ju varit kul..och omständigt).
hittade denna lösning på switch (första steget) på nätet, kanske vad några av er syftade på lite.