Detta är en fortsättning på tråden:http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=73669

Andreas gav mig uppdraget att försöka lista ut vad som var fel med stärkan , då den lät grötig, diskantfattig och volymsvag.

Okej, får hit stärkan och den låter precis som Andreas beskrev.

Så , lyfter på "locket" och kollar, hummm, jo någon har varit här innan.
Man har bytt första E-kondingen , men inte andra, bytt tredje men inte fjärde,,,,okej,,,lite udda.
Ser även man har bytt pottar , volym, bas och cut.
Vänder sen på "steken" och kollar runt slut rören,,,,hummm, grindmotstånden är bytta helt okej, men skärmgallermotstånden (SGM) är även dessa bytta till, 100 ohm 1/4W,,,,Hummm Sorry men är klent där, men sen är alla pre-amp anodemotstånd bytta mot 2Watts,,,,,humm, hur tänkte vi nu?

Utan ha mätt så får jag en känsla att något inte stämmer, hör av mig till Andreas, och undrar: är det okej om jag byter dina gamla pottar till nya?
Ja det var det, så går loss o löder bort dessa.
Vad finner jag, jo dom bytta pottarna var alla 100K till skillnad mot: volym 500K, bas 1M och cut 250K, men det slutar inte där , när jag mäter orginal treble pott så visar den 230K mot 1M orginal.
Inte konstigt att Andreas tyckte att EQn fungerade märkligt i jämförelse till hans AC15.

Efter byte av pottar med Rätt väde och x antal motstånd som hade diffat långt utanför spec, och rättat till Mr Handymans gofar som var:

Fel väden på pottar.
Fel jording av E-lyt , att jorda i skärm jord är ett big no no.
Byte av skärmgallermotstånd till 2 Wattare.
Ändrat utgången till 16 ohm och inte 8 ohm.
Bytte även anodemotstånden till mer "tidstypiska" .
Nya E-lytar på dom ställen som var "missat" innan.

Så nu låter stärkan väldigt trevligt

När man få in en sån här gammal stärkare, och märker att även orginal delar har gått långt från spec, så kan jag inte annat än tänka på alla : "det ska vara orginal delar" ,,,köper tanken om "värdering" MEN ska det låta bra eller vara orginal med delar som sen länge gjort sitt jobb?

Även en tanke till Mr Handyman, han menade nog väl, men hur fel blev det

Owe.
Vi behöver en gilla knapp här på bojen.
Så enkelt e ´re

Jag gillar vintage-prylar. Inte för att de alltid låter bättre utan för att man på något konstigt sätt kan känna själen i dem. Men, jag skulle aldrig få för mig att låta en gammal stärk vara orörd bara för att den är gammal och orörd om jag använder den och det inte låter bra. Om den stod och samlade damm som museieföremål kanske, men inte så länge det används. Då vill man väl ha bra ljud och krävs det att byta ut saker så må det vara hänt. Den är värd mer för mig när den funkar och låter bra och dessutom inte är en livsfara att spela på.

Fattar inte att vissa kan resonera annorlunda faktiskt. Men det är bara jag.

Kul att läsa detta och roligt att det blev ett bra resultat.

Shoegazers: jag har samma resonemang gällande gamla förstärkare om man ska använda dom regelbundet måste de låta bra och vara säkra att spela på, annars har man den bara för att visa upp (vilket är självklart ok om det är vad man vill). Jag har själv planer på att fräscha upp en gammal Princeton Reverb så småningom

Förstår jag dig rätt att merparten av tokigheterna ändå var prylar som var bytta till nya, men med fel värden?

Vi kan nog vara överens om att det i många fall är klokt att mäta upp gamla motstånd och pottar, sedan fatta beslut.

Undrar om gamla signalkondingar driftar lika mkt i värde med åren? Någon som vet/har erfarenhet? Att de kan börja läcka är vi ju många som konstaterat.

Kul när utfallet av en seriös renovering blir riktigt bra. Eller, det brukar ju bli det och därmed värt jobbet/stålarna

//Gunnar

Nej även orginal pottar var långt från spec. Orginal treblepott visade 230K mot 1M som den gång var, även dom andra orginal pottarna visade typ halva värden.
Var intressant att se hur många motstånd som hade diffat till typ dubbla värden på vissa ställen, och då tänker jag inte SGM som annas är vanliga i AC30.
Signal kondingarna hade klara sig bra i denna, förutom 500p kodingen som nu var 980p.
Men håller med om att mäta o kolla borde ingå när man gör renovering på gamla stärkare.

Ja det är kul med gamla stärkare som lever upp till sitt rätta jag igen.

Jag e lite nyfiken på det med motstånden sen du å jag snackades vid om dem Owe.
Som bekant påpekade ju du att det var ngr "andra" motstånd än de zebra randiga i olika färger på vit bakgrund som brukar sitta i dem.?
Googla nån bild?

Det sitter "vanliga" bruna CC i denna.
Detta med dom vita CC har jag inte ricktigt fått kläm på om Vox använde dom en viss tid eller periodvis?
Men när jag tänker efter, så har jag haft inne en 63:a o en 64:a och dessa hade även bruna CC, så vita kanske är någon senare period?

Ptja...u tell me.
Som sagt,i de jag varit nere med skallen i har det alltid varit vita.

Jag Vet egentligen inte, men emprisk från vad jag sett verkar det som: Bruna CC i tidiga och vita typ efter 67?