Satt o kollade på hela eventet nyss... hade inte sett videon innan men tydligen har jag missat nåt iomed det, jisses vad är det för idioter?

http://www.youtube.com/watch?v=C3wg-m7JqyY del 1
http://www.youtube.com/watch?v=1AGtLzHtGkI del 2

Det bästa (rättellse: bisarra) är att han blånekar och även själv lägger upp en video där han anklagara Soran
Vem fan är fientlig...

Mera underhållning...
http://www.youtube.com/watch?v=rW8cEnBocPk
http://www.youtube.com/watch?v=C5qh70dRUHg

Blir man förvånad?

Det mest skrämmande är att SD ändå gått upp i mätningarna trots detta.

fast det flinande trollet Soran Ismail
har man ju börjat bli rätt trött på nu.

Hur menar du nu?

Mest intressant är att SD har gått upp även bland invandrare och är nu fjärde största parti bland invandrare
http://www.scb.se/statistik/_publikatio ... BR1202.pdf

Mmmmmm.....det är tydligt att en del vill ha styrande som har nedvärderande och föraktfulla åsikter om både kvinnor, invandrare,allehanda lögner i press och andra mindre famösa uppförande

varför är det intressant?

För att det kanske rimmar illa med SD:s påstådda/faktiska invandrarfienlighet. Och för att (om uppgiften stämmer) det inte är vita, arbetslösa, ensamma män från landet som står för väljarstödet i SD. Eller något.

/R

men utbildningsgraden är lägre generellt sett bland invandrare (?) Vet inte, därav frågetecknet. Så vi kan i så fall ändra till "lågutbildade yngre män"

Att människor har olika åsikter oberoende av vad de har för hudfärg eller religion är möjligen en nyhet för SD men knappast för mig

Ja, tyvärr!

Kan inte Harald o Renegade gå o kamma sig?? Är det inte märkligt att ni känner ett sånt underbart mumsigt behov av att försvara idioter? om det inte är så att ni så innerligt innerst tycker att de har så fina äkta svenska åsikter om huruvida det hela med demokratin ska skötas

Att SD "går upp" är väl inte annat än att beklaga sig över att det blir fler o fler som man kan klassificera som "vita kränkta män"... Alla dessa män som får en upprörd mage så fort man pratar demokrati, eller feminism eller gayrörelser eller vad det nu kan vara så är sååå osvensk... men att stödja folk som tror på supande, järnrörfilosofi, rädsla för allt som är olik o annorlunda och en massa fabulerande. Folk som inte står för att de tycker att man inte ska blanda sig in med "såna som är från andra raser" och att ens värld mår bäst av att vara med sina lika... alltså inte bara "vita kränkta män" utan också "vita inskränkta män". Varför växer de? jo för att de spelar på det som är gemensamt för alla de som hyllar dem. förakt för all sorts auktoriteter oavsett varifrån det kommer , det är därför fakta till exempel inte tar på dem för de ifrågasätter all inhämtning av kunskap och fakta så länge det stör deras grundfilosofi som går ut på att syndabockarna till deras misslyckanden i livet finns att hämta hos mindre grupper av folk som "skiljer sig från dem"... jävla pack...

Lämna mig utanför det där för jag har inte med det att göra som du påstår!

Lägg ner eller dra åt fanders!

/R

Man får intrycket att det nya "vi gillar olika" egentligen är det gamla "vi gillar lika". Att försöka diskutera och eventuellt förklara är tydligen ingenting som vi ska syssla med i detta land då saker vi inte tycker om ska fördömas enhälligt. Om någon då ändå försöker problematisera något så ska denne avfärdas med att gå någons ärenden och gärna kommenteras som person.

SD må argumentera dåligt och ibland med järnrör, men tanken att vi ska tycka och tänka så lika som möjligt finns det tydligen ett stort gehör för i alla fall. WT och medelklass - same shit but different liksom.

Min amatöranalys av de senaste opinionssiffrorna är att de som tillhör SD's målgrupp helt enkelt får vatten på sin kran varje gång media drar igång denna typ av onyanserad kampanj mot dem. De anser ju att de är motarbetade av etablissemanget och att de är de enda som säger sanningen, media ger dem "rätt" gång på gång.

Vad yrar du om egentligen?

Jag förstår vad du menar men du blandar korten. Att man ska få lov att vara olika, tänka olika, leva olika är en grundläggande rättighet. Faktum här är att det är SD som INTE tycker att man ska få lov att vara olik. De skriver i sitt partiprogram att man mår bäst av att vara med de sina och de katalogiserar folk i "raser" och bestämmer i förväg att vissa "raser" eller folk från vissa länder passar bra eller mindre bra i Sverige. De skriver att de accepterar invandrare så länge de tar till sig det som de kallar Svenska traditioner. De tycker att det finns ett sätt att vara svensk och det är dessa normer som ska utforma ramarna för hur man får leva sitt liv i Sverige.

Att många hoppar på det tåget ser jag bara som ett behov av att känna någon trygghet när havet stormar, för det går inte att komma ifrån sig att de som är mest anhängare till SD:s livsfilosofi har det ganska knackigt på många nivåer. Den otillfredsställelse de kan känna finner de utlopp för med att anamma en politik som är betydligt mer rasistiskt än vad de själva som person säkert är. Det är det beklämmande i det hela.
Beklämmande för att de i mina ögon utnyttjas till att driva en syn på människor som kanske många "anhängare" egentligen inte står för. SD har försökt klä vargen i fårakläder. De har fått gå en snabbkurs i hur man ska se ut och bete sig med fin kostym o allt när man sitter i riksdagen men likväl klappar de varandra på axeln när de "sanna åsikterna" sägs internt.

Nej som sagt Aberg... för mig är inte SD "same shit different colour"... de har en klar färg och den har sin ursprung i de bruna skjortorna...
På 30-talet i Tyskland gjorde folk samma fel när de underskattade de rörelser som satts igång av nazisterna. Många paralleler finns... en ekonomisk kris i Europa o i världen, massarbetslöshet, brist på bostad och trygghet var som en gåva till nazisterna som enkelt kunde fånga in detta. Också på den tiden gav man människor syndabockar och man lovade dem också en slutgiltig lösning...

Det felet ska inte upprepas i Europa och inte i Norden heller!

+1

Så om jag har förstått allt rätt så är SD ett i grunden Nationalsocialistiskt och antisemitiskt parti med två stycken halvjudar i partitoppen (nåja fn är väl en på semester eller nått). Intressant. Dessutom är de kritiska till Islamisterna som tillsammans med Nazzarna är de största judehatarna.

Är det korrekt uppfattat?






Detta med att just SDs väljare består av arga, unga låg utbildade män- dvs mindre bemedlade och just därför inte förstår att de röstar "fel". Antalet låg utbildade är betydligt fler i antal som röstat på de andra partierna- vad ska man tycka om dessa som nu "råkat" tänka rätt?

Det är korrekt uppfattat med den nyans att jag gjorde en liknelse i hur stämningarna byggs mot påstådda problemområde,,, på 30 talet var det judar nu är det araber same shit different offer

och om du inte känner till så kan jag "avslöja" om att de i sina "tidigare liv" när de inte hade hunnit klä på sig annan uniform så hade de täta kontakter med sina likasinnade i Tyskland och Frankrike. nu är man något smartare och kamouflerar det hela en aning fast det är så många idioter som är med så det blir svårt att förhindra läckage

Så de är alltså antisemiter som gillar Judar.

näee jag har verkligen ingen "hat-grej" emot han personligen eller sådär
är bara lite trött på att se att han dyker upp så fort man slår över till SVT
och idag när jag skulle äta lunch ute så
dök han upp på omslaget till tidningen jag lugnt och förstrött var på väg att börja läsa i.

Jag tycker inte att han är en särskilt rolig komiker och jag är inte speciellt intresserad av vad han har att säga om
politik och sånt heller.

alltså de kan mycket väl vara det men det är inte det jag skrev. Jag skrev att på samma sätt som nazisterna under 30 talet hade judarna som syndabockar så har idag SverigeDemokraterna araber som sina syndabockar för varför allt går åt helvete. Same shit different offer skrev jag.
Get the point?

En fråga gillar SD judar säger du? inte för att det var en del av det jag skrev men du säger det?

Bröderna Ekeroth är andra generationens invandrare från Polen med en Judisk mor. Låter som riktiga Nationalsocialister- eller vad säger du?

Tja, Hitler var delvis jude - så bröderna Ekroth är väl i gott sällskap, tänker jag då...

Men Hitler var kanske inte heller nationalsocialist då?

Betr Ekroth-bröder och ursprung...

Minns ni Jackie Arklöv? Förhoppningsvis har han kommit på andra tankar numera, men när det begav sig i Malexander bekände sig Arklöv som nazist. Vad bevisar det?

Hehe... Oooops!

Det bevisar att du inte är insatt i den Nationalsocialistiska idelogin- liksom de flesta.

Det är helt ovidkommande... Om du inte visste det så var inte heller Hitler en ärketyp av de arier han ville se ta över världen så vad bröderna Ekeroth har för bakgrund är rätt ointressant. Det som är intressant är vad de vill med sin politik och det är det jag debatterar inte annat.
Jag ser inte den poäng som du tydligen ser? Rasister finns överallt. Jag är inte nån som tror att rasister hör till en viss ras eller ser ut på ett vis sätt eller har viss hudfärg eller religion. Rasismen handlar om annat än detta.

Hur mycket Judeblod Hitler hade verkar det råda delade meningar om då hans fars historia är en aning diffus- allt från 25% till under 10% beroende på agenda verka det som.
Det finns forskare som anser det troligt att Affe själv inte var medveten om det.