 |
|
Page 1 of 1
|
[ 25 posts ] |
|
| Author |
Message |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
 SVORAK
Nu har jag bestämt mig. Jag ska lära mig svorak. Bytte för någon minut sedan och skriver nu frustrerande långsamt. (Är mkt snabb med qwerty). Kör den klassiska varianten: http://www.users.one.se/liket/svorak/Häng på och lär dig något nytt!
|
| 14 Jan 2006, 03:22 |
|
 |
|
Makten
Joined: 05 Aug 2004, 13:51 Posts: 2124
|
Verkar det inte lite dumt att gå över till något som inte är standard? Blir ju ett helvete så fort man ska skriva på en annan burk än sin egen. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Jag skriver själv rätt snabbt, men inte med korrekt fingersättning. Använder nästan bara 2 fingrar per hand, och flyttar hela handen rätt mycket.
[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]
|
| 14 Jan 2006, 04:03 |
|
 |
|
knedy
Joined: 04 Aug 2004, 12:57 Posts: 2604 Location:
|
Jag har svårt att komma på något mindre användbart faktiskt. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
| 14 Jan 2006, 04:52 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Verkar det inte lite dumt att gå över till något som inte är standard? Blir ju ett helvete så fort man ska skriva på en annan burk än sin egen. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Jag skriver själv rätt snabbt, men inte med korrekt fingersättning. Använder nästan bara 2 fingrar per hand, och flyttar hela handen rätt mycket. [url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url] <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Jag skriver med korrekt fingersättning (och tittar inte på tangentbordet). Hade tur som tvingades lära mig börja så av skolan. Jag har inga större problem att byta mellan olika tangentbordstyper och layouter (tex sun pc mac & sv eng) så jag hoppas att de få gånger jag sitter vid maskiner jag inte får mappa om så ska det gå bra ändå. (tar några sekunder att mappa om) Ang standarder så är det aldrig (nästan) det bästa som blir standard. Exempelvis: Dos, windows, qwerty, bluetooth, X86 ... Fast egentligen så vill jag bara ha nördpoäng 
|
| 14 Jan 2006, 04:56 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Fast egentligen så vill jag bara ha nördpoäng <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Jo. det fick du ju helt klart <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> SVORAK... jag som trodde det var nån nyupptäckt rysk tonsättare som poppat upp från nån avlägsen arkipelag ----------------- <img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong
|
| 14 Jan 2006, 09:29 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> SVORAK... jag som trodde det var nån nyupptäckt rysk tonsättare som poppat upp från nån avlägsen arkipelag <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Jag fick googla för att fatta vad det var. DVORAK är ju en klassiker, men att den svenska varianten fått annat namn hade undgått mig. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 10:25 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> SVORAK... jag som trodde det var nån nyupptäckt rysk tonsättare som poppat upp från nån avlägsen arkipelag <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Jag fick googla för att fatta vad det var. DVORAK är ju en klassiker, men att den svenska varianten fått annat namn hade undgått mig. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Ja, jag borde kanske ha nämnt det. Faktum var att jag var påväg att (mycket långsamt) skriva ett mer uttömmande svar på Knedys inlägg när strömmen gick i hela kvarteret och jag bestämde mig för att det var lika bra att gå och lägga sig. Det stämmer att Dvorak minst sagt är en klassiker, det blev färdigt 1932 och patenterades 1936 av August Dvorak (och William Dealey). Det finns ett flertal svenska varianter som heter saker som Svorak och Sv-Dvorak etc. Dvorak är inte alls oanvändbart (som Knedy tror  om man öht bryr sig om ergonomi och effektivitet när man skriver. (och så mycket som vi skriver här så borde vi göra det allihopa  För er som mot förmodan väldigt gärna vill veta mer så finns det en lång wikipediaartikel här: http://en.wikipedia.org/wiki/Dvorak_Simplified_KeyboardOch en kortare sida för Svorak här: http://www.users.one.se/liket/svorak/Jag skulle förresten inte alls blivit förvånad om Bjoel dagligen använde någon Dvorakvariant.. då han verkar vara minst lika nördig som jag. 
|
| 14 Jan 2006, 13:40 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
Jag Dvorakar inte - jag trivs bra med Qwery. Dock svänger jag ibland mellan amerikansk och svensk layout. Den amriska layouten har ju tydliga fördelar när man hackar kod då hakparanteser och liknande sitter bättre till. Det finns ju rätt mycket missuppfattningar om QWERTY med, den är inte fullt så idiotisk som det ibland framhålls. Målet med designen var inte att skriva långsamt utan att typerna skulle komma från olika håll med stor sannolikhet (höger, vänster, höger vänster, typ) för att minska trassel. Däremot ska jag skaffa ett nytt tangentbord där den numeriska delen är lös, så man har kortare avstånd till musen när man knappar på tastaturen. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 13:44 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Jag Dvorakar inte - jag trivs bra med Qwery. Dock svänger jag ibland mellan amerikansk och svensk layout. Den amriska layouten har ju tydliga fördelar när man hackar kod då hakparanteser och liknande sitter bättre till. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Jag trivs bra med Qwerty jag med, men det sägs att när man väl vant lärt sig Dvorak så finns det inget återvändo  Om du hackar mycket kod så vore kanske det här något: http://wiki.aoeu.info:2502/aoeuinfo/show/Magnus+layout<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Det finns ju rätt mycket missuppfattningar om QWERTY med, den är inte fullt så idiotisk som det ibland framhålls. Målet med designen var inte att skriva långsamt utan att typerna skulle komma från olika håll med stor sannolikhet (höger, vänster, höger vänster, typ) för att minska trassel. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Det stämmer, jag orkade inte skriva så noga igår.. eftersom det gick så långsamt.  Dock så är Qwerty ungefär lika "bra" som det vore att bara slumpa ut tangenternas positioner. (om man nu inte skriver på en gammal skrivmaskin) ... om man nu ska tro vad man läser, jag ska erkänna att jag inte har gjort några tester själv. <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Däremot ska jag skaffa ett nytt tangentbord där den numeriska delen är lös, så man har kortare avstånd till musen när man knappar på tastaturen. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Det verkar trevligt. Jag har ett kompakttangentbord utan numpad och med IR som dock saknar ir-mottagare som jag en längre tid har tänkt fixa till.. men det verkar aldrig bli av. ... och eftersom jag ändå har frälsarhatten på mig så tänkte jag be er nyfikna tvivlare ta en titt på de här två sidorna: Sillnad i längd man får röra fingrarna, samt hand och fingeranvändning i procent för en godtycklig sträng, rätt kul applet http://www.acm.vt.edu/~jmaxwell/dvorak/comparePage.htmlOch här är en kille som testat hur många engelska ord man kan skriva utan att flytta fingrarna, bara med ena handen, etc mellan olika tangentbordslayouter: http://www.shiar.org/happy/txts/dvorak.phpMycket nöje!
|
| 14 Jan 2006, 14:03 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
Tja, jag känner yrkesmän som både lärt sig och därefter skippat Dvorak pga att det inte gav nån fördel, bara omställningsproblem. Jag har nog med muskelminne för riktiga numeriska tangentbord för att telefoner (vars tangenter ju är felvända) ska bli problem. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Det är http://www.logitech.com/index.cfm/produ ... ENTID=9575 jag tittat lite efter sen en kollega skaffade ett. Verkar bra. -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 14:08 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
Och skulle jag byta layout skulle jag göra bor mig tusen gånger i emacs, de tangenterna sitter verkligen i ryggmärgen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 14:09 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Tja, jag känner yrkesmän som både lärt sig och därefter skippat Dvorak pga att det inte gav nån fördel, bara omställningsproblem. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Det var tusan, de jag känner (bara ett par st) som testat är fast i det sen dess. Jag tänker ge det en chans iaf, även om det ska erkännas att jag idag bara använt Qwerty än så länge eftersom jag skriver ca 20 gånger fortare med det än så länge. (och har bråttom iväg, annars är forumknackande ett bra sätt att lära sig en ny layout på tror jag) <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Jag har nog med muskelminne för riktiga numeriska tangentbord för att telefoner (vars tangenter ju är felvända) ska bli problem. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Ah, det har inte jag, jag tror att det är för att jag håller dem annorlunda. Ett numeriskt tangentbord skriver jag på med alla högra handens fingrar (mest pek, lång och ring)... men på telefoner och mobiler så skriver jag med båda tummarna. <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Det är http://www.logitech.com/index.cfm/produ ... ENTID=9575 jag tittat lite efter sen en kollega skaffade ett. Verkar bra. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Jag har en kompis (som inte använder dvorak) som har ett liknande (dock utan lös numpad) och han gillade inte riktigt känslan i knapparna, bla så funkade inte mellanslag om man slog för långt ut i kanten på tangenten. Men om du har testat din kollegas och det funkar bra för dig så är det bara att köra på =) Verkar vettigt. Jag skulle helst vilja ha en sådan liten joystick som IBM har på sina laptops, en sådan som sitter mellan G och H på ett Qwerty-tangentbord. Då slipper jag flytta händerna alls när jag ska flytta muspekaren.. och eftersom jag sällan gör just det (Flyttar muspekaren) så gör det inget att joysticken är sämre än en riktig mus. (man kan ju köra med båda samtidigt, så kan man ta den riktiga musen när man ska åta sig lite intensivt pekande och klickande.
|
| 14 Jan 2006, 14:21 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Och skulle jag byta layout skulle jag göra bor mig tusen gånger i emacs, de tangenterna sitter verkligen i ryggmärgen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Det där är helt klart ett av de största problemen. Alla kortkommandon som sitter i ryggmärgen. Jag får hoppas att jag är ung nog att lära om mig.. eller så får man mappa om dom så att t.ex meta-x-s blir meta-q-o på dvorak... 
|
| 14 Jan 2006, 14:24 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Jag skulle helst vilja ha en sådan liten joystick som IBM har på sina laptops, en sådan som sitter mellan G och H på ett Qwerty-tangentbord. Då slipper jag flytta händerna alls när jag ska flytta muspekaren.. och eftersom jag sällan gör just det (Flyttar muspekaren) så gör det inget att joysticken är sämre än en riktig mus. (man kan ju köra med båda samtidigt, så kan man ta den riktiga musen när man ska åta sig lite intensivt pekande och klickande. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Annars kan du ju byta fönsterhanterare till nåt som inte kräver musrörelser t.ex. PLWM: http://plwm.sourceforge.net/ -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 14:27 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Jag skulle helst vilja ha en sådan liten joystick som IBM har på sina laptops, en sådan som sitter mellan G och H på ett Qwerty-tangentbord. Då slipper jag flytta händerna alls när jag ska flytta muspekaren.. och eftersom jag sällan gör just det (Flyttar muspekaren) så gör det inget att joysticken är sämre än en riktig mus. (man kan ju köra med båda samtidigt, så kan man ta den riktiga musen när man ska åta sig lite intensivt pekande och klickande. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Annars kan du ju byta fönsterhanterare till nåt som inte kräver musrörelser t.ex. PLWM: http://plwm.sourceforge.net/ -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Tackar för tipset, testa nya fönsterhanterare är alltid skoj, jag har varit på väg att byta till ratpoison och en annan som verkade bättre som jag tyvärr inte minns namnet på.. men kör nu mest blackbox (utan fönsterdekorationer då jag ändå aldrig använder dem) samt evilWM. EDIT: Dock så kommer jag ju inte undan att använda musen när jag surfar. Jag testade en firefox-plugin förut som gav alla länkar på sidan ett nummer, man knappar in numret och trycker enter för att gå in på länken. Det var rätt soft men fungerade inte helt bra... det var ganska länge sedan och det kan kanske vara värt att kika på om dom har fått det att fungera bättre vid det här laget =) EDIT igen: Jag blev mycket förtjust i PLWMs första avsnitt av dokumentationen. Jag har dessutom en längre tid varit sugen på att lära mig skriva Python. Men jag tror inte att jag ska sätta igång me detta förrän efter nästa tenta.  Här är förresten första avsnittet av dokumentationen, jag har inte skrivit något mer själv efter detta, så ni som inte är intresserade kan helt enkelt skippa den blå texten här under: <font color=blue> Philosophy and Excuses PLWM is not a normal window manager, in fact, it isn't a window manager at all. Instead it is a collection of Python classes which you can use to build your own window manager. You can include the existing features you like and easily write your own extensions to make your PLWM behave exactly as you want it to. Eventually, you will have a perfect symbiosis of user and window manager, you and the computer will be a beautiful Mensch-Maschine! One of the basic ideas is that the mouse should be banished, and everything should be possible to do without moving your hands from the keyboard. This is the pointless bit of PLWM. Another of the other basic ideas is to make a window manager which is is pure Unix Philosophy: a bunch of simple tools which can be combined to build a powerful application. The "tools" are Python classes which makes it easy to inherit, extend, mixin and override functionality to get exactly the behaviour that you want. This makes PLWM extremely configurable by sacrificing ease of configuration: you actually have to write some Python code to get the window manager exactly as you want it. However, if you was moved by the first paragraph, then you're probably already a hacker and will relish in writing your own window manager. A typical PLWM setup might look rudimentary, even hostile, to people used to the glitz and glamour of more conventional window managers. However, there are a lot of powerful features, making it really user-friendly. Provided that the user is friendly to PLWM, of course. </font id=blue> Edited by - _jesper_ on 14 January 2006 13:46:18
|
| 14 Jan 2006, 14:36 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
Nördarnas julafton <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
ja jisses
-----------------
<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong
|
| 14 Jan 2006, 15:33 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Nördarnas julafton <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> ja jisses <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Då jag är mer datornörd än gitarrnörd (och dessutom bara nybörjare på gitarrfronten) så kan jag som hyfsat utomstående avslöja att gitarrnördar är minst lika nördiga som datornördar. Om inte värre  Av någon konstig anledning så verkar gitarrnördarna vara populärare hos det motsatta könet. Se det här som diskussion av olika gitarrstämningar. Tänk om alla alltid hade stämt sina gitarrer i D fast det bästa och mest allround egentligen är eadgbe! ... och folk vägrade ändra sig av gammal vana! Nördar är bra. Alla sorter.
|
| 14 Jan 2006, 15:37 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
Skoj att du gillar PLWM. Har själv inte nån aktiv del av skapandet dock, upphovsmannen är en kompis till mig. En oväntad feature är att "pointless"-delen gjorde PLWM uppskattat i en hel del handikapp-kretsar då det ju är lätt att anpassa även till andra IO-enheter för de som inte har motorik nog för att hantera mus eller ens tangentbord. Python är trevligt, det är ett av de mest utnyttjade programmeringsspråken på mitt jobb. -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 15:49 |
|
 |
|
anders64
Joined: 12 Aug 2002, 09:50 Posts: 2216 Location:
|
Va faan snackar ni om <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
| 14 Jan 2006, 15:55 |
|
 |
|
bjoel
Joined: 11 Aug 2002, 23:12 Posts: 8908 Location: Linköping
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Va faan snackar ni om <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Tangentbord med förvirrade tangenter. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> -- Bra musik: http://www.amp-rocks.com
|
| 14 Jan 2006, 16:10 |
|
 |
|
anders64
Joined: 12 Aug 2002, 09:50 Posts: 2216 Location:
|
Hahahaha...Ok Kan ni inte bara lira gitarr istället...som normalt folk<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
| 14 Jan 2006, 16:12 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Hahahaha...Ok Kan ni inte bara lira gitarr istället...som normalt folk<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tangentbord med tangenterna omflyttade så att man inte behöver flytta lika mycket på fingrarna om man skriver på korrekt sätt.
Såhär: ÅÄÖPYFGCRL,¨ AOEUIDHTNS-' <.QJKXBMWVZ
Istället för såhär: QWERTYUIOPŨ ASDFGHJKLÖÄ' <ZXCVBNM,.-
Se det som att stämma om tangentbordet =)
|
| 14 Jan 2006, 17:00 |
|
 |
|
Bilton
Joined: 12 Aug 2002, 11:26 Posts: 4579 Location: Västra Mälardalen
|
Kan inte någon skapa en liknande mjukvara som konverterar min gitarrhals till något som funkar bättre till mina korta fingrar?
Fasen - jag har det! En arbetskamrat midifierade ett knappdragspel! <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Där borde man kunna åstadkomma nkla snabba fingersättningar. Det får bli mitt huvudinstrument......<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/Bilton "Arbete främjar hälsa och välstånd och förhindrar många tillfällen till synd!" -Martin Luther
|
| 14 Jan 2006, 18:00 |
|
 |
|
anders64
Joined: 12 Aug 2002, 09:50 Posts: 2216 Location:
|
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>...ska genast stämma ner mitt tangentbord
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Hahahaha...Ok Kan ni inte bara lira gitarr istället...som normalt folk<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tangentbord med tangenterna omflyttade så att man inte behöver flytta lika mycket på fingrarna om man skriver på korrekt sätt.
Såhär: ÅÄÖPYFGCRL,¨ AOEUIDHTNS-' <.QJKXBMWVZ
Istället för såhär: QWERTYUIOPŨ ASDFGHJKLÖÄ' <ZXCVBNM,.-
Se det som att stämma om tangentbordet =)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
|
| 14 Jan 2006, 18:10 |
|
 |
|
_jesper_
Joined: 19 May 2005, 22:28 Posts: 1206 Location:
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Kan inte någon skapa en liknande mjukvara som konverterar min gitarrhals till något som funkar bättre till mina korta fingrar?
Fasen - jag har det! En arbetskamrat midifierade ett knappdragspel! <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Där borde man kunna åstadkomma nkla snabba fingersättningar. Det får bli mitt huvudinstrument......<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/Bilton "Arbete främjar hälsa och välstånd och förhindrar många tillfällen till synd!" -Martin Luther <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det låter otroligt coolt!
|
| 14 Jan 2006, 18:35 |
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 25 posts ] |
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 22 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|
 |