Objektivtitet tror jag inte du ska ta till din vokabulär. Vilken bullshit! Det är rätt allvarligt att anklaga någon för judehat, tänk över det innan du fläskar på utan grund. Lätt att skriva bakom ett nick på internet, förmodligen inte guts att göra det IRL. Att skriva att jag rättfärdigar judehat är ju befängt, vad trött jag blir. Jag har besvarat ditt övriga påhopp om judehat, inte rättfärdigat något åt det hållet. Vilket tramsande om hat! Om du verkligen vill leta efter judehat (vilket jag betvivlar, det är bara ett famlande efter verktyg), hittar du det på betydligt närmare håll än där du nu letar.

Jag har inte heller bedömt vilka som är verkliga flyktingar eller inte, däremot ifrågasatt din, SD:s och andra främlingsfientligas förmåga att bedömma de övriga 95%, och, återigen, litar mer på de som är satta att göra denna bedömning än på dig och andra som uppenbarligen inte är objektiva.
Vidare vilken svada om vänstern, Palme m.m. Idel hatord! Vi har demokratiska val i Sverige, väljer politiker som företräder oss. En riksdag med en demokratisk beslutsprocess, och det får vi leva med, rösta annorlunda eller sticka någon annanstans.
Din hang up med muslimer, invandrare, att betala skatt överhuvudtaget eller ovilja att visa solidaritet med andra är kall och skrämmande.
Enough said! Jag är less på detta gnäll, och kommer inte att svara vidare. Att komma dragande med gnäll över Gina D var ju bara droppen. Fanns väl inget substantiellt att dra till med förstås, och då googlar du på tiltade hemsidor som selektivt framhäver det du vill läsa. Det räcker med en objektiv sökning för att förstå att det inte finns någon vettig grund för dessa allvarliga beskyllningar.
Jag kommer naturligtvis att dra mitt strå till stackan för att motverka dessa hatiska, fämlingsfientliga, kulturellt enspåriga debattörer, vissa med järnrör och rasistideal, i debatten så bra som möjligt, med demokratiska medel naturligtvis.
Den tråden lyckades HA i vanlig ordning dra under lågvattensmärket, så det känns inte meningsfullt att fortsätta.

Kjelle: Om det skulle komma några med järnrör så är det bara att höra av sig. Det är viktigt att jobba rygg mot rygg, dvs att man kan ha ryggen skyddad.

http://www.skanskan.se/article/20121125 ... flyktingar

Humor när den är som bäst.

Nej, där håller jag inte med dig. Alla som röstar på SD är nog inte rasister. Men man bör nog ha klart för sig att kärnan i partiet (varav två nu sparkats ut när de avslöjats som - rasister) har en gemensam bakgrund i organisationer som VAM, BSS, mfl. Om inte dessa organisationer är rasistiska så vet jag inte...

I mina ögon (och nu förtydligar jag genom att åberopa åsiktsfriheten och yttrandefriheten), är Sverigedemokraterna i grunden ett Nationalsocialistiskt parti, vars egentliga agenda ingen (förutom möjligen kärnan i partiet) får ta del av förrän partiet hamnat i en maktposition (ie. majoritet i riksdagen).

I svåra tider ges grogrund för partier som utnyttjar människors missnöje. I mellankrigstidens Tyskland kämpade man med enorm arbetslöshet och galopperande inflation. Hitler utnyttjade människornas svåra situation och fick deras röster. SD utnyttjar svenska folkets missnöje med invandringspolitiken, samtidigt som man förvirrar väljarna genom att delta i det politiska spelet, och har så här långt tagit sig in i riksdagen. Först när SD får majoritet i riksdagen får vi veta deras riktiga agenda. Måtte de aldrig få något att säga till om... Men så korkade kan väl ändå vi svenskar inte vara?

Men nej, bara för att man röstar på SD är man inte automatiskt rasist. Och är man inte rasist, så vet inte jag vad man är. Sur? Bitter? Besviken? Missnöjd?

Det var rent ut sagt en satans massa tolkningar,gissningar och egna antaganden. Du kan i princip bevisa vad som helst med denna metod.

EDIT.) Och historiska släktband med nazister finner du i i stort setta alla partier, utom Miljöpartiet, enbart för att dom inte fanns på den tiden. För att då inte tala om kungahuset, Ingvar Kamprad och många nutida islamistiska inriktningar.
Allt är inte så svart eller vitt.

Tolkningar, gissningar, egna antaganden... GUILTY! Och ingen av oss lär få veta det rätta svaret förrän SD kommer i maktposition.

Skulle någon motarbeta islam och muslimer med motiveringen att de tror att deras agenda är att ta över världen och göra hemska saker med folk som inte tycker som dem så är de rasister, trots att det är deras öppet uttalade agenda. Men när du motarbetar SD och deras anhängare för att du möjligtvis kanske misstänker att de eventuellt kanske kan tänkas ha en hemlig agenda som i värsta tänkbara fall kommer i närheten av muslimernas så gör du Sverige och kanske världen en tjänst?



Röstar man på SD är man mest troligt missnöjd med Sveriges invandringspolitik och har förstått att dagens linje inte kommer att hålla länge till, finns det inget annat parti som en vågar tala om frågan i någon form av negativa termer är de det enda alternativet. Anledningen att det är på det viset är att folk gärna skriker rasist så fort man nämner att ändra på vår invandringspolitik vilket medför att inget annat parti vågar ta i frågan med risk att bli stämplat som ett rasistparti precis som SD. Det beror alltså egentligen på dig och folk som tycker och agerar som du att SD finns och röner viss framgång.

Vem bryr sig om muslimer och vad de har för agenda? Om jag oroar mig för något, så är det SD's hemliga agenda. Det var ingen som visste Hitlers agenda innan han kom till makten. Idag vet vi allt om hans hemska planer. Samma är det med smånazzarna i SD - de kan vara vilka de vill, men när de får makt så kommer sanningen fram.

Så demokrati är ingenting vi ska syssla med då?
Vad du tycks glömma är att det är en hel del människor i Sverige som röstar på SD (och ännu fler som skulle vilja men inte vågar pga dig och dina gelikar) för att de vill att SD ska få vara med att styra Sverige. Är deras röster mindre värda än din?
Om det nu blir som du är rädd för att SD röner större framgångar, innebär det att den dagen de får 51% av rösterna är 51% av alla i Sverige "smånazzar"? Om så är fallet, ska då inte smånazzarna få styra Sverige när det är så svenskarna vill ha det?

Är det så alltså? "Att deras (Islam och muslimer) agenda är att ta över världen och göra hemska saker med folk som inte tycker som dom" Har du ngt belägg för detta angrepp på en större del av världens befolkning?

Läs hela meningen, det är ju rent hypotetiskt.... "skulle någon" etc.

Edit: tog bort ett ord som min smarta surfplatta tyckte skulle vara med.

Möjligt att jag missförstod, i så fall får jag pudla, men om det är en hypotes blir väl det blåmarkerade stycket lite överflödigt iofs

Det är jag som pudlar i detta fallet. Jag klippte ner ett mycket längre inlägg och fick inte ihop det riktigt rätt.

Jo absolut. Poängen är att vi aldrig kan veta vad som är "bakom hörnet". Min poäng med SD, är att jag aldrig skulle kunna tänka mig att lägga en röst på "politiker" som i sin ungdom knackat pensionärer i Kungsträdgården. Ungdomssynder kan man kanske tycka - men rasism och nazism är ideologier och ideologiskt tänkande ändrar man inte på lättvindigt. Återigen, detta är mina personliga åsikter jag delger.

Det var som tusan- vilka politiker är det som har knackat pensionärer i Kungsan?


Melonpartiet(Gröna utanpå och röda inuti.) kanske är mer i din smak.....
Dom hade ju iaf inga järn
http://www.expressen.se/nyheter/mps-migrations-kampanj---med-sjalvmordsbombare/

Du är medveten om att det rörde sig om besökare på sajten (som det nog är rimligt att anta sympatiserar mer med SD än MP) som lagt upp dessa bilder, och inte MP själva, va?

För min del är ett järnrör ingenting gentemot de åsikter Adria Kaba (S) står för.
Kaba är en socialdemokratisk muslimsk nazist.
Att han fortfarande får sitta kvar i toppen i Malmö säger en hel del om synen på vänstern i Sverige.

Appropå järnrör. Ingen som minns Socker Conny?

/R

Muslimsk nazist?

Hamas är en muslimsk organisation sprungen ur nazismen.
Det är inte ovanligt att muslimer och nazister delar/utbyter åsikter.
Ideologierna ligger varann nära.

En liten pikant detalj från "Så mycket bättre". När Olle Ljungström berättar om sin resa till Kabul så råkar han säga att talibanerna i Afghanistan körde omkring med bilar med hakkors på, han säger det bara i förbigående och ingen gör någon stor sak av det i programmet.

Det är en sån typ av detalj som medier i Sverige, vad jag vet, gärna väljer att utelämna när man skildrar islamism. Ungefär som när man valde att tona ner hur palestinier firade på gatorna efter 9/11, det var plötsligt "väldigt outbildade människor som inte visste vad de gjorde, det var inte så allvarligt menat". Man ljuger inte direkt, men man ger en mycket vinklad version av vad som verkligen händer. Man framhäver vissa saker och döljer andra.

Just det, det hade jag glömt.
Visst är det tragiskt att det är så att man "glömmer" eller har bortförklaringar till vissa obehagliga saker.

Precis som man knappt lyfter fram att tex Unga Muslimer bokar in föreläsare som är kända homo- och judehatare.

som sagt...

mycket tycke o tro och ryggmärgsåsikter och väldigt lite av nyanser.

Det är förstås skrämmande att se att folk känner ett behov och söker acceptans för att de tycker att man ska ursäkta SD för deras rasistiska åsikter? Det är häpnadsväckande och hör förstås till demokratin att alla ska få tycka vad de vill oavsett om de har pluggat in sig djupt eller har bara allmänt dravel att komma med.

men att folk går att manipulera i en riktning kan man alla komma överens om att det funkar. Det kallas väl för någon sorts gruppmoral. Om gruppmoralen säger att det INTE är OK att ha en viss åsikt, har man en drös av folk som har såna åsikter och håller käft om det. Öppnar man dörren så vräker de ut sina spyor inför allmän åskådning.

Sanningen är att vi alla har inom oss bilder av saker och ting som formats av vår intagning av både fakta och fiktion. Vi tror oss ha nån åsikt om Romer t.ex. Efter decennier av propaganda som säger att de är märkliga varelser som är födda till tjuvar och går inte att lita på, kan till o med vanliga snälla svenskar få en bild av att alla romer är så bara för att det finns inom den gruppen såna som är så... Listan kan göras lång och visar hur vi kan få allmänheten att ha åsikter och bögar, feminister, hårdrockare eller vad det nu kan vara och färga fakta som det passar ett visst syfte. Vi vill tro att vi är starka individer men ALLA, kah menar ALLA vi här påverkas av de idétrender som man låter blomma ut i vårt samhälle. Det är därför viktigt att på något sätt ha en diskussion om vad etik och moral har för betydelse för vårt samhälle.

Nu senast har mediabranschen och politiker med agenda försökt plantera in att invandringen är ett problemområde. Jag ser inte det som ett problemområde, det är mitt problem

Många länder har det tufft och det finns folk som flyr dessa hemländer inte för att de tycker at det är skoj utan för att deras liv eller framtid hotas. En såmn situation hade Sverige i början av 1900-talet och nästan hälften av dessa fattiga svenskar utvandrade till USA. Man verkar ha glömt att Sverige befann sig en gång i tiden in real trouble och att det var tur att man kunde söka lycka nån annanstans.

Skulle man för den delen följa åsikterna som säger att man inte har råd att hjälpa folk så vill jag påminna alla som bor norr om Stockholm att de bör lämna landet omedelbart för om EU inte skulle ge Sverige de bidrag som nu används till att hålla många samhällen vid liv norrut så skulle dessa människor behöva flytta ner till de södra regionerna och söker nytt liv här eller kanske utvandra?... *smile*...

LKAB och Vattenfall + skogsnäringen.
Du har nog missat hur många miljarder de bidrar med till statskassan.

Den här desinformationen har du redan vevat en gång tidigare, Sverige är nettobidragsgivare till EU och Sverige gör vad vi vill med våra pengar inom landet. EU bidrar inte till Sverige med pengar, Sverige bidrar till EU med pengar, om vi talar om nettoeffekter.

Du bidrar med din del.

/R

Vänta nu. Nu tror jag du gör en logisk kullerbytta. Hitler och nazismen gav sig på företaget att utrota - inte bara judar, utan även muslimer, Jehovas Vittnen och andra religiöst oliktänkande som utgjorde minoriteter.

Vilka tankar skulle en muslim och en nazist kunna utbyta, tror du?

Nazisterna och muslimerna samarbetade mycket under andra världskriget.
Finns mycket material om det om man bara orkar läsa böcker.

Nu är du ute på djupt vatten, min vän.