Ni som har fått för er att ni betalar en massa onödiga skattepengar för främmande människor. Är ni medvetna om hur mycket EU bidrag som går åt till att låta folk leva norr om Sundsvall? Det är ingen kritik bara fakta. Utan EU bidrag skulle hela Norrland behöva flytta ner till de nedre regionerna och stämpla in på AF

Nej, berätta!

Vill du verkligen veta?

/R

Jag är rätt säker på att den industrikommun jag bor i inte får några EU-bidrag över huvud taget, så jag vill gärna veta hur det egentligen ligger till.

Sen vill jag veta varför Sundsvall helt plötsligt räknas till södra sverige - staden som ses som en ekonomisk belastning i Västernorrlands Län.

*smile... Jag var väl tvungen att kolla om forumet hade blivit friskare i sinnen... mindre fylld av glåord, enkla slutsatser och illa pålästa trångsynta individer

yes, forumet har blivit friskare. Stanna kvar nu, det behövs lite balans på BOjen

Man ska ge fan i Google. Det är inte bara Norrland pengarna haglar utan t.o.m. Skåne och Blekinge (inget ont om de landsändarna ).

Saxat från Tillväxtverkets hemsida (jo, det verket som var på tapeten tidigare i år )

Om programmet Skåne-Blekinge

. . .

Mål
1 900 nya arbetstillfällen
500 nya företag
4 100 deltagande företag
300 deltagande aktörer
65 nya näringslivs-/innovationsfrämjande system
55 nya tjänster relaterade till informationssamhället

Budget från Europeiska regionala
utvecklingsfonden
70,69 miljoner euro

_ _ _

Mer än så vill du inte läsa. Om du envisas följ länken nedan.

http://www.tillvaxtverket.se/huvudmeny/ ... 06998.html

Mer om EU:
I veckan publicerade EU:s revisionsrätt sin granskning av unionens budget för 2011. För artonde året i rad kan inte revisionsrätten tillstyrka ansvarsfrihet för unionen. Revisionsrätten uppskattar den mest sannolika felprocenten i de betalningar som ligger till grund för räkenskaperna till 3,9 %.

3,9 procent motsvarar 43 miljarder kronor. Sverige betalade 31,3 miljarder kronor till EU 2012 och fick tillbaka 13 miljarder kronor, enligt EU-upplysningen. Enbart de felaktiga utbetalningarna motsvarar alltså drygt dubbelt så mycket som svenska skattebetalare skickar till Bryssel.

http://www.eu-upplysningen.se/Sverige-i ... EU-avgift/

/R

Nu glömde den lilla detaljen att att Sverige betalar mest per capita (fjärde största bidragsland) till EU och får tillbaka minst. 12 Miljarder back om jag minns rätt.
Så det är ju klart att det är EU som håller Norrland och Skåne flytande......

Du menar glåpord som rasist, nazist eller främlingsfientlig?
Du menar enkla slutsatser som att om du gillar inte dagens invandringspoltik så är du rasist?
Du menar illa pålästa trångsynta individer som tror att invandring och mångkultur enbart är av godo och inte medför några problem alls?

Trilla av din höga jävla häst, dina åsikter är inte bättre, mer rätt eller mer värda än någon annans.

Jag glömde inte utan jag slutade att googla vidare bara.

/R

Jag tror att många röstar på SD som ett protestparti.

Jag tycker att man ska ha en human politik men samtidigt måste man våga lyfta och ta tag i problemen som medföljer, det tycker jag politikerna har misslyckats med. Integrationen är ett problem idag och det finns inga konkreta ordentliga förslag för hur den ska förbättras. Politikerna väljer dessutom att inte ta diskussionen om hur mycket invandring Sverige klarar av och hur man ska förbättra integrationen, istället kontrar man SD med snyfhistorier om något barn som blivit räddat i Sverige.

Om man hade vågat erkänna problemen med invandring och öppet tagit debatter om hur man ska lösa dom så tror jag inte att SD hade varit i riksdagen idag.

ett synnerligen otrevligt inlägg..

Kan du ge exempel på ngn tråd där ngn som inte gillar dagens invandringspolitik har kallats rasist pga just den egenskapen?

Absolut, det måste vara det mest otrevliga inlägget skrivet i SD-debatten.

På rak arm kan jag inte det, men om du börjar läsa i tråden "Äntligen!" så snackas det om "nazistleden" redan i första inlägget. Det verkar allmänt vedertaget att utgå från att alla som röstar på SD eller har åsikter om invandringspolitiken är rasister. Det är klart ett enkelt sätt att ogiltigförklara folks åsikter när de inte överensstämmer med de egna åsikterna, men givetvis långt från sanningen.

Jag kan inte se skillnaden på att muslimer eller nazister ser ner på judar jämfört med att Socialdemokrater eller Centerpartister ser ner på Sverigedemokrater. Är alla lika mycket värda och har rätt till sin åsikt eller inte?

jorå, det är en viss skillnad, men jag förstår vad du menar. Alla borde naturligtvis vara lika mycket värda och ha rätt till sin åsikt. Det är ju det som är hela poängen.

Tyvärr finns det många som inte tycker så, som tex tycker att en muslim är mindre värd beroende på att en annan muslim har flugit in i WTC. Som tycker att en kille med fel färg på kinden inte får plats bland blondinerna på Sturegallerian. Som tycker att en bög inte är lika mycket värd som en hetero. etc etc etc.

Jag sitter på en av dina höga hästar eftersom jag anser att vi inte ska dela in mänskligheten i vi och dom, att vi ska hjälpas åt för att integrera de flyktingar som kommer hit, att vi ska bekämpa alla fördomar i alla lägen. Jag tycker inte att vi ska trakassera vare sig judar, muslimer, afrikaner, sjundedagsadventister, dragqueens, resande, romer, dragspelare, miljöpartister eller samer.
Däremot tycker jag att vi alltid ska bekämpa främlingsfientlighet, rasism och bigotteri . Oavsett vem det drabbar

Då sitter du inte på någon häst i mina ögon, varken en hög sådan eller en Shetlandsponny. Från din åsikt till åsikten att alla som röstar på Sverigedemokraterna eller har negativa åsikter om vår invandringspoltik är trångsynta nazister är det många mil.
Anledningen att jag anser att dagens invandringspolitik är åt skogen beror inte på vem som kommer hit, utan att jag inte anser att vi har möjlighet att hjälpa, husera och föda alla som anser sig ha det bättre här än där de bor idag, utan att jag tror att det i många fall stjälper mer än det hjälper, både de som redan bor här och de som kommer hit. Jag hade velat ha restriktioner i invandringen även om det handlat om "etniska svenskar" som skulle komma hit utan att kunna få en bostad eller en egen försörjning. Trots detta blir jag kallad både det ena och det andra när jag säger vad jag tycker om den invandringspolitik som förs idag, och ofta av folk som är "toleranta", "vidsynta" och tycker att alla har rätt till att vara vad de är och tycka som de gör. Det rimmar väldigt illa för mig.

Ett mycket klokt inlägg vars innehåll även stämmer bra med min egen syn på saken. Jag håller även med dig i inlägget som Josh fann "synnerligen otrevligt".

Också ett bra inlägg!

Med tanke på att du i klartext bad alla med en avvikande åsikt att dra åt helvete så tycker jag nog att du är en av de trångsynta, men jag respekterar DIN åsikt och tänker inte ta till glåpord. Däremot är jag inte helt jätteförtjust i att du använder forumet (som i första hand är ett musikforum) som plattform för att försöka provocera fram inlägg från meningsmotståndare som du sen på ett väldigt icke-sakligt sätt bemöter med bl.a just glåpord, DET har jag lite svårt att köpa.

Sverige är ju nettobetalare till EU, en av de största nettobetalarna också, så hela idén att EU skulle betala allt norr om Sundsvall är ju en tankevurpa.

Det är i så fall Sverige självt som betalar för sin egna glesbygd. Det kan jag gärna göra. Jag känner lojalitet med Sverige och svenskar och betalar gärna skatt för detta. Det har alltid varit så att man betalat även för sånt man inte har nytta av själv, t.ex sjukvård, skola, försvar. MEN där någonstans tar min lojalitet slut, det är inte mitt ansvar att se till att somaliska medborgare etc. ska få en bättre ekonomisk levnadsstandard. Ärligt talat skiter jag i vilken levnadsstandard dom har, inte för att jag tycker illa om dom, utan för att det är helt orimligt att det skulle vara svenska skattebetalares ansvar.

När jag växte upp tog vår familj emot ensamkommande flyktingbarn vid ett par tillfällen, jag minns inte exakt men de bodde hos oss runt 6månader per tillfälle. Jag var runt 17år och killarna runt 13 skulle jag tro, jag blev lite av en storebror för dem. Den ena var från Iran och den andra från Somalia (om jag minns rätt) Bägge muslimer.
För mig fanns aldrig någon tanke att de skulle vara var "sämre", eller inte hade rätten att komma hit etc. det kändes bra och rätt att ta hand om dem på bästa sätt osv.. Ett bra tag senare flyttade jag intet ont anande från Norrland för att bo en tid i ett sk invandrartätt område.. Jag kom dit med en positiv syn på invandring och invandrare men till min stora förvåning blev jag själv mött med vad jag närmast skulle kalla rasism, jag blev hotad till livet av två olika grannar i samma trappuppgång för att jag bad dem skruva ner volymen på stereon mitt i natten. -Du ska hålla käft annars dödar jag dig din jävla Svenne... fick man höra.. till sist blev jag även fysiskt attackerad.. en tredje granne i samma trappuppgång roade sig med att fimpa sina cigaretter på min bil. En granne (återigen samma trappuppgång) reste in och ut ur landet varje vecka och åkte efter en tid fast för narkotikalangning, och ja, jag kollade upp att han levde på bidrag.. Vad ska jag dra för slutsatser av detta? Vet inte.. Men jag kan inte dra mig till minnes att jag noterade några "stackars" flyktingbarn.. eller folk som jag skulle känna empati med.. Vet inte vad jag vill säga med detta inlägg, men det är min självupplevda historia.. Jag förstår att folk som ser det jag sett inte vill ha mer invandring.. ibland undrar jag om de som pratar om empati i dessa sammanhang själva har bott i ett av våra invandrartäta områden..

Jag tycker att alla länder som har möjlighet solidariskt ska ta emot folk som behöver skydd från krig och svält, men vad är det jag har upplevt i förorten?? Jag vet inte.. Jag hade säkert väldigt otur och mitt exempel är nog inte representativt, men jag skulle inte drömma om att bosätta mig i ett invandrartätt område igen, absolut inte för att de kommer från andra länder, definitivt inte för att de har annan hudfärg.. Nej, för att jag blev illa behandlad. Jäkligt trist att det blivit så tycker jag. Jag har goda vänner som är invandrare.. Men de uppför sig inte illa.. som de jag stötte på i den trista förorten... Vad beror detta på?? Jag skulle inte kunna rösta på ett parti med folk som går omkring på stan med Järnrör, men jag är inte längre naiv. Svårt detta..

Oj oj oj.....
Otrevliga erfarenheter av invandrare är väldigt vanligt.
Jag kommer ihåg när jag var ute på ett par gymnasieskolor i Lund och malmö för att samla in material till en studie.
Svenska ungdomar tycker inte om att ha mångkultur omkring sig. Något de ofta har en god orsak till.
Bevittnade några svenska och utländska tjejer som satt och snackade (gemensamt var att ingen av tjejerna var muslimer).
De tjejerna hatade verkligen muslimer på riktigt. Jag frågade dem varför och de hade alla sjuka historier om hur de blir tafsade på, kallade för horor, får oanständiga förslag, blir slagna och spottade på när de säger ifrån och allt detta ignoreras till stor del av de vuxna i skolan.
Det är förstås tragiskt att alla muslimska tonårskillar blir syndabockar för de här tjejerna.
Det kan också vara en förklaring till att SD brukar dra 30-40% av eleverna i skolvalen.

Westerbergs påståenden om rasism i skolan skulle jag gärna skärskåda. någon som vet om han har redovisat studien. jag skulle vilja se metodik och urvalsavsnitten.


Personligen har jag dåliga och bra erfarenheter av invandrare.
jag är så pass enkel att jag anser att en skötsam invandrare som försörjer sig själv är välkommen i Sverige men kriminella och icka arbetande borde utvisas. det enda undantag jag kan tänka mig är kvotflyktingarna (de enda som verkligen har bevisad flyktingstatus och inte har råd att ta sig till Sverige på egen hand).

Och Socialdemokraterna har blivit dödsnazister
http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.1616650
Eller realister..Vem vet.

Stor del av det du beskriver är integrationspolitikens fel vill jag hävda.

Vi tar hit folk med trasig bakgrund och placerar dom i områden med stor andel personer med liknande bakgrunder, i områden där kriminalitet, droger och annat elände är vanligt. Det finns väldigt få jobb att erbjuda och dom möts av en ganska taskig attityd från Svenskarna. Samtidigt förväntar vi oss att dom ska vara bra personer som direkt ska bli en del av det Svenska samhället.

Och i Sverige får man vara judehatare bara man tillhör rätt "lag".
Gina Dirawi har ett flertal gånger uttalat judehat men fortfarande har hon inte fått sparken från Svt.

Nu är det du som får läsa på lite. Att man härstammar från Palestina, och har föräldrar som varit tvungna att fly för att klara livet, är en ganska bra motivering för att inte älska Israel med dess aggressiva gränshantering mot Palestina. Hon har ett flertal gånger deklarerat att hon inte är antisemit, inte supportrar Lasse Wilhelmsson m.m. Tjejen är 21 år, med kometkarriär som komiker/programledare, och har inte gjort anspråk på att vara kännare av historien. Inte så liten överdrift att klassa henne som judehatare.

Överhuvudtaget behöver allting inte vara så polariserat svart eller vitt. Ett annat exempel på det är "legala flyktingar" eller inte. Tidigare i tråden har du m.fl. Deklarerat att endast 5% av de som söker uppehållstillstånd är att betrakta som rättmätiga flyktingar. Det verkar som att ni då betraktar de övriga 95% sökanden som bluffmakare eller brottslingar m.m. Det finns myndigheter som har till uppgift att göra den bedömningen, och uppenbarligen har inte de som har det ansvaret samma uppfattning som dig eller SD. Säkerligen finns det lycksökare och bluffmakare bland dessa asylsökande, som i alla samhällsgrupper. Lika säkert som att det finns partitoppar som försöker jaga berusade oliktänkande med järnrör. Jag litar dock hellre på de myndigheter som är utsedda att göra bedömningen, än på SD eller andra invandrarfientliga, som uppenbarligen har ett egenintresse att klassa så många som möjligt som icke önskvärda. Det som man kan klandra myndigheterna för, är att handläggningstiderna är alldeles för långa. Har man låtit barn gå i svensk skola i flera år, starta om sitt liv och rota sig i Sverige, har man helt enkelt tagit emot dessa och enligt min mening diskvalificerat sig för att utvisa dessa barn och deras föräldrar, om dom nu har några i Sverige.

För det första, att du ursäktar Dirawis upprepade judehat visar att du inte har förmåga att se saker objektivt.
Hon har flera gånger uttalat ett hat gentemot judar. Nu får det för fan vara nog med detta legitimiserande av muslimer som hatar.

I övrigt: Migrationsverket hittar ofta felaktigheter i asylsökandes historier men så fort den asylsökande överklagar deras bedömning vinner de då nästa instans är politiserad.
I övrigt så säger migrationsverkets egna statistik att du har fel angående vilka som är verkliga flyktingar eller inte.
Det rör sig om ca 5% av det totala antalet som kommer till Sverige.

Återigen, varför kan irakier, afghaner, somalier mfl uppvisa pass, ID och andra dokument när de kommer till exempelvis USA och England (länder som delar ut straff till så kallade papperslösa)?
Hur kommer det sig att invandrare i Sverige som när de har erhållit PUT bett Skatteverket att få ändra namn och ursprung?
Hur kommer det sig att en merpart av invandrare från vissa länder är födda 31a December eller 31a Juli (det finns en spännande förklaring till detta).

Det är tragiskt att du rättfärdigar judehat.
Men det har blivit rumsrent att hata och beskylla judar för allt möjligt i Sverige.
Det kan vi tacka vänstern för.

Fast, precis som så mycket annat du häver ur dig är ju det där helt enkelt inte sant. I vart fall har hon inte gjort det offentligt, men du kanske umgås privat med henne och har annan insikt? Det hon gjort offentligt är såvitt jag vet att vid ett eller möjligen två tillfällen kritisera staten Israels agerande (och gjort en då opåläst och obehaglig jämförelse med Hitler) samt att nu tipsa om en bok som också den primärt kritiserar statens Israels agerande (även om författaren själv benämnts som antisemit i olika sammanhang).

Din upprördhet över "hat" känns hyfsat ensidig och utan tvekan inkonsekvent. Inget oväntat i det, men jag begriper inte att du inte kan formulera dig tydligare och mer sakligt.

Antar att du också är judehatare.
Har blivit mode i Sverige på senare.

En stor del av ansvaret för ovan beskrivning får nog tillskrivas segregationspolitiken som drevs på 70-talet. När det mångkulturella samhället i ett senare skede integrerades, uppstod sociala problem av det här slaget.

Fail. Försök igen.