Demokrati är per definition odemokratiskt i praktiken.
Den starka gruppen styr över den svaga.

Jag har förövrigt aldrig påstått att människan inte behöver utvecklas moraliskt och mentalt för att klara leva i det samhälle jag vill ha
Men, jag tror samtidigt att det samhälle påverkar människor att vara vad de är. Dvs, för att upprätthålla en modell måste man också "lära" medborgarna att
ingå och fungera i detta system.

Det är skillnad på [i]pottsorkar och åkerhöns (någon som vet varifrån uttrycket kommer - maila mig ). Varför är det ingen som på allvar gräver i Bildts engagemang i Lundin Oil och deras affärer i Etiopien m.m. Eller att alla stenar vändes på under den s.k. Geijer-affären? Eller den svenska vapenexporten? I förhållande tilll tre killar med litet ordföråd, dåligt omdöme och 'beväpnade' med järnrör (allvarligt, hade någon blivit rädd för dem med denna 'beväpning? ) är det frågor som ingen ställs till svars för.

Lite exempel på dubbla måttstockar:
Sverige får toppbetyg för sin bistånds- och migrationspolitik. Men vi utmärker oss också som vapenexportör till fattiga och odemokratiska länder. Om man ser till exportvärdet i absoluta tal ligger Sverige åtta bland världens vapenexporterande länder. Om man räknar vapenexport per capita är Sverige på första plats.

http://rod.se/svensk-vapenexport-sl%C3%A5r-nya-rekord

/R

Det beror på att när man tittar på tillväxtkurvan från strax efter kriget fram till i år, och på skattetryckskurvan under samma tid, så är inte korrelationen lika tydligt som Haraldrig påstår. Det hade blivit uppenbart om han länkat direkt, därför har han inte gjort det.

Nä, jag orkade inte mer än kopiera ett bokmärke.
Dock syns det en tydlig dipp i tillväxt med ökade skatter.

Detta har jag funderat på länge.
Oehört dåligt att man inte gör en ordentlig granskning av dessa herrar.
Av det lilla som framkommit verkar Bildt ha riktigt blodiga händer.

Sveriges vapenexport brukar väl ursäktas med att "om inte Sverige gör det så gör något annat land det".

Allt detta hyckleri är tragiskt.

Medelålders mans ålder = 40-50? Det är ju inte så många poäng, det motsvarar ju drygt två terminers pluggande.. Då måste jag vara helt otroligt smart, som innehar lika många högskolepoäng som två åldermäns sammanlagda ålder!

Problemet är ju att du aldrig orkar mer än just - klistra in ett bokmärke... Och först efter att ha blivit pressad. Du är snabb som ögat att referera till källor, som vid en djupare analys inte alls stöder dina påståenden utan (ibland) tvärtom motsäger det du påstår. Nejdu, jag tycker det verkar som att du använder källor (eller bristen på desamma) samt även statistik enligt den välkända modellen:

"An economist uses statistics the same way a drunkard uses a lamppole. For support rather than illumination."

Exakt!

Nja, du har delvis rätt.
Det kan därför vara intressant att fundera på ett exempel.
Sydkorea var för ca 25 år sedan fattigt.
Idag är det mycket rikare än Sverige och har långt mer avancerad forskning och utveckling.
Sydkorea ligger i samma lönegrupp som Sverige (i OECDS lönelista, dvs höglönegruppen).
Likväl har man lyckats bygga upp en av världens största och mest vinstgivande varvsindustrier med hjälp av bla den kraschade svenska varvsindustrin som man köpte billigt.
Då är frågan, hur lyckas Sydkorea inte bara ta över svensk varvsindustri utan också bli en av de ledande nationerna i varvsindustrin?
Sydkorea är trots allt en höglöneland i samma löneskikt som Sverige.

Givetvis är det så att ett lands ekonomi mognar. Men, det behöver inte betyda 15-20% arbetslöshet för det.
Kina är också delvis redan moget. Ca 200 miljoner kineser tjänar lika mycket som medelsvensken och de har ekonomisk kris men lyckas ändå
att ha en tillväxt på närmare 8%.

Vi vet båda två att statistik är egentligen ganska meningslöst.
Det är resultatet som är viktigt.
Och resultatet av Palmes politik var stagnerande ekonomi och skenande inflation.

Så du vill mena att vi inte har lågkonjunktur i Sverige då?

Jo, Sverige är rejält nere i skiten.
Skattehöjningar, ökad belåningsgrad, storvarsel, ökande statsskuld och en aldrig sinande ström av utgifter.

Vad jag menade är att väldigt många kineser och delar av Kina har nått svensk standard men de lyckas ändå bibehålla en väldigt hög
tillväxt. Något som förstås har med tillgången på låglönearbetare i andra delar av landet att göra. Det senare skiljer sig egentligen inte från att svenska företag köper billig arbetskraft i Kina.

Det här behöver nyanseras.

Grekland framför allt, samt Spanien, Portugal och några till är djupt nere i skiten.
Sverige, Tyskland och några till har en balanserad ekonomi, det finns det mer kvalificerade bedömare än Haraldrig som konfirmerar. Att vi med flera påverkas negativt av omvärldens konjukturer är självklart, och det ser inte alltid så positivt ut.

Visst, Kina har en växande medelklass med hyfsade löner, men mer än hälften av landets befolkning jobbar för svältlöner. Det är det som gör Kina attraktivt för outsourcad tillverkning, och tillsammans med den inre, delvis skyddade marknaden, ger än så länge en jämförelsevis hög tillväxt. Priset är utsugning av befolkningen, total miljöförstörelse och uttorkning av stora områden och att det behövs en diktatur för att hålla strukturen på plats med våld eller repressalier på andra sätt. Att det inte håller i längden behöver man inte ha en normal masternivå för att inse.

Att det finns fler faktorer än Palme och skattepolitiken som påverkat konjukturen sedan andra världskriget behöver man inte heller universitetsstudier för att inse. Sverige exporterar i hög grad vad vi producerar (varor och tjänster) och är inte oberoende av resten av världen. Att plocka ut två företeelser, se en viss matchning, innebär ingen bevisföring. Att använda statistik för bevisföring, och sedan dissa den eftersom det inte är så tydlig koppling, men ändå hävda att det är anledningen till resultatet, snurrigt.

Citat är värdelösa utan att tala om vem och vad man citerar. Förutom att det är respektlöst mot den ursprunglige författaren/talaren.

Tror man att det går åt helvete, och agerar efter det, så går det åt helvete. Har man en positiv inställning, och satsar för att klara biffen, finns åtminstone chansen, och för det mesta mycket mer än så.

mera sånt!

Skålar på det!

Jamen skål då! Eller är det feltråd att fredagskåla i..?

Har du läst Barbara Ehrenreichs bok Gilla läget? Mycket läsvärd.

/R

Mitt råd är att det är bättre att tänka positivt än bara negativt, men jag är inte någon framgångsteolog, vilka B.E. vänder sig mot. En positiv inställning betyder inte att man saknar kritiskt tänkande.

en riktig surkärring är vad hon är

Ber om ursäkt på förhand för den dåliga smaken..
Jag bara kände en obändig lust att krüdda bunkermentaliteten med lite skev humor.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VUC3q01mEU

Även Renegade måste hålla med om att den är rolig? Rent objektivt alltså

Fruktansvärt skojigt

Vill gärna tillägga att för den som inte sett filmen " den riktiga" bara måste göra
det! Helt fantastisk och snubben som gör Hitler borde fan få en Oscar för sin rollprestation!

Vad heter filmen?

Klart jag tycker den var rolig.

/R

Vad politiker i Sverige har gjort är att flytta skulden från staten till medborgarna.
Svenskarna är bland de hårdast skuldsatta i världen. I jämförelse med Greklands statsskuld så är den svenska befolkningens
skuld ungefär på samma nivå, dvs man lever över sina tillgångar.
Som tur är har regeringen och riksbanken kunnat lösa det kortsiktigt med bla låga räntor men i det långa loppet är det inte
hållbart att ha så höga skulder som svenskarna har.
Fast å andra sidan (för att vara positiv), det är bara pengar.

En (oväntad) och annorlunda vinkling av iaktagelser kring SD m. fl. av frilandsskribenten Annamaria Olsson i UNT den 19 november 2012:

Självgod medelklass klickar "gilla"
_ _ _

Dela och få likes, gillamarkeringar på Facebook. Förfasas och få likes. Självklart kan det tyckas bra att man "pratar om det" men frågan är hur, om vilka och vad man sen faktiskt gör, i det verkliga livet.

Tragiskt nog tycks internetdebatterna ofta följa exakt samma polariserade logik som Sverigedemokraternas tänkande. Man skapar en lättutpekad fiende av ett finmaskigt nät av strukturella problem. Slår sig för bröstet som "de rekorderliga svenskarna" och placerar problemen hos de andra: våldsamt SD-folk, egomaniska författare, halvt sinnesförvirrade rabiata antifeminister och en mobb vita kränkta män som varken kan stava eller föra sig.

Problemet är inte att man inte får skämta eller förfasas. Problemet är att polariseringen och karikatyrerna på lång sikt gör det svårt att se problemen i all dess vardaglighet och komplexitet. Att länkspridandet lämnar en känsla av att man faktiskt tagit sitt medborgerliga ansvar när det man egentligen gjorde var att bekräfta sin egna sociala status. Att man egentligen bara bidrog till att skapa sin egen enkla syndabock.

http://www.unt.se/kultur/kulturdebatt/s ... 73105.aspx

/R

Höhö, jag tror nog att de flesta Bojarna är hemtama med din retorik, men nu känns det - om någonsin - nödvändigt med källhänvisningar som stödjer dina påståenden. Oavsett vad ditt svar än månne bli (men jag räknar inte med att du ska klargöra detta för oss), har du förbisett en viktig faktor: svenskarna jobbar - heltid eller mer, till skillnad från grekerna.

Denna länk har postats på Bojen tidigare:

2) Sverige och Grekland har samma skuldnivå med motsatt förhållande mellan privat och statlig

Sverige vill låna 100 miljarder med 0,1 procent ränta till internationella valutafonden för att hjälpa till med att lösa skuldekrisen i Grekland. Men Sverige och Grekland har i praktiken samma skuldberg med motsatt förhållande mellan privat och statlig skuld. Skillnaden är att den svenska staten har lagt skuldberget på medborgarna. Den svenska ekonomin bygger idag på skuldsättning. Det är dock inte statens skulder, utan företagens och privatpersoners skulder. Att svenska staten minskar sina skulder beror inte på styrkan i svensk ekonomi utan på att skuldbördan har flyttats över till svenska folket så att staten får in mer skatter via lånefinansierad konsumtion.

http://www.newsmill.se/artikel/2012/02/ ... m-grekland

Finns mer att läsa på Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal ... ostat/home) för den som vill veta mer.

/R