Jag har ju konstaterat att jag är reverboman och satt i dag och kollade in TAD reverbtankar, då såg jag nåt konstigt en tank som hette 9GB2C1B http://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Re ... rings_2217

Just GB drog till sig uppmärksamhet då jag aldrig har hört talas om en tank med bokstäverna GB utan bara FB. GB-tanken verkar ha en ingångsimpedans på 8333 ohm.

Då till själva frågan skulle denna GB-tanks impedans på 8333 ohm matcha bättre i ett kondensator drivet reverb med ett parallelkopplat 12AT7 än en en FB med 1925 ohm? 8333 ohm borde ju vara "mindre fel" än 1925 ohm om man kör kondensatordrivet utan trafo tycker jag, men stämmer det?

Hur skulle det vara att ha denna GB-tank tillsammans med ett EL84 eller 6V6 som drivrör, då borde tycker jag att man väl bör ligga till väldigt bra då det gäller impedansmatchningen då även om man saknar trafo?

Skulle vara intressant att testa i mitt Vibro Master bygge som har kondensatordrivet reverb med 12AT7 som drivrör. Skulle man få bättre driv med denna GB-tank så skulle jag säkert kunna sänka förstärkningen i recoverysteget vilket vore fint.

Intressant, du får återkomma med hur den låter! Har själv precis betällt en 8ohms-tank, hade varit skönt att slippa reverbtrafon.

Finns nån handritad one tube reverb som använder ecl82, tror den funkar med 8k plate load och funkar bra som reverb driver - pentoden som driver o trioden som recovery. Ska se om jag hittar länk till bilden, var nån marshall-style, svårläst handritat schema

Men visst borde det funka med både el84 o 6v6

Ja det vore ju kul att testa GB-tanken men jag vet inte hur jag skall göra, känns ju lite som att om man ändå skall köpa en ny tank kan man ju lika gärna också köpa en trafo. Några hundringar hit eller dit spelar ju ingen roll om man ändå skall köpa nytt och då kör man ju med säkra kort och får rätt impedans med trafon. Anledningen till att jag just nu har kondensatrodrivet reverb är att jag redan hade en FB-tank som jag passade på att använda.

Tydligen skall GB-tanken sitta i en Carvin stärkare och då jag sett på scheman så verkar så är den kondensatordriven med ett 12AX7 drivrör så det borde väl funka med ett 12AT7 också.

Vad tror ni, kommer tanken med 8333 ohm ingångsimpedas att driva på mycket bättre än tanken med 1925 ohm med ett parallelkopplat 12AT7 som drivrör?

Nån som har nåt klokt att tillföra då det gäller att köra kondensatordrivet reverb med en tank som har ingångsimpedans på 8333 ohm?

Kan man på nåt vis räkna ut hur verkningsgraden på drivningen (eller vad man nu skall kalla det) blir om man kör 12AT7 kondensatorkopplat och har en tank med 1925 ohm eller en tank på 8333ohm, eller tar steget fullt ut och sätter en reverbtrafo med 22500 ohms primärimpedans och har en 8 ohms tank. Förmodar att det är en hel del att ta med i beräkningen för man kan väl inte tro att det är så enkelt att en tank på 8333 ohm skall ge ca 4.3 gånger kraftigare drivning än en på 1925 och att om man kör med trafo skulle få ca 11.7 gånger kraftigare drivning än med kondensatordrivet och 1925 ohms tank.

Att det lär fungera med en tank på 8333 ohm är väl inga tvivel, med frågan är som sagt hur stor blir skillnaden mot att ha en tank på 1925 ohm. Andra alternativa drivrör till 12AT7 vilket i dagsläget driver tanken med 1925 ohm i ingångsimpedans är EL84 och 6V6 frågan är hur de funkar med 8333 ohm och hur mycket effekt som tanken kan tänkas klara av, finns det risk att man steker drivspolen i tanken om man matar den med ett EL84 eller 6V6, reverb som har dessa drivrör som Fender Vibro King och Fender 6G15 har ju ganska kraftiga reverbtrafos?

Känns lite så där att köpa en reverbtank bara för att testa även om den bara kostar ca 300 kr.

Nu är det testat, tog och beställde en 9GB, en 9AB tank och en Fender reverbtrafo från TAD. Har testat att byta ut Accutronics 4FB tanken i mitt Vibro Master bygge med kondensatordrivet reverb med ett parallelkopplat 12AT7 som drivrör mot TAD 9GB tanken och med den tanken drev reverbet på ordentligt, rent ljudmessigt vete sjutton om det var någon stor skillnad men som sagt helt annat driv.

Testade också att sätta 9GB tanken i mitt transistordrivna stand alone reverb bygge med en LM386 som reverbdrivare och där blev det också bättre driv på reverbet.

Nu återstår att testa med trafon och 9AB tanken för att se hur det funkar om det driver på ännu bättre, blir det bättre driv än med 9GB tanken så blir det nog till att ta ner förstärkningen i recoverysteget men det är ju i sånt fall bara bra.