Kul att det funkar nu. Tydligen gillar inte LM386 induktiv last på sin utgång, därför blev det bra med 100 Ohm där. Borde stå något om det i datablad men inte ett ord..

Tack än en gång Alex för dina tips.

Har varit i källaren och lirat och det verkar funka bra, har också testat med 12V spänningsmatning, vet inte om det gav lite mer attack i tonen, som att den är mer distinkt än med 9V.

Nu skall jag ta och designa paneler och skicka på tryck så jag får in reverbet i chassit, har två chassin som plåtslagaren gjort så det ena får bli till detta bygge det andra skall bli ett riktigt reverb med rör.

Hej!

Nu kommer jag lite sent in, men tänkte ändå nämna att jag lyckats driva en 8ohms tank med ELFA:s byggsats 85-829-72, vilken bygger på kretsen TDA7267A, ett chip med 3W ut. Dock ska den visst utgå ur deras sortiment, så skynda att fynda Men den finns säkert annanstans också.

Jag kör direkt från gitarrsignalen, in i en OP med 10gg förstärkning (kopplad med hög inimpedans för att inte lasta gitarren nämnvärt). Sedan en dwell-pot (här kan man passa på att skära av basfrekvenserna, typ 300Hz och nedåt beroende på tycke och smak, konding i serie med pot ger ett HP-filter), och efter poten -> in till TDA-byggsatsens input.

Reverb recovery steget är rördrivet, så på den sidan har jag ingen erfarenhet av kisel.

Hoppas det kan ge något..

/Anders

Jag har faktiskt funderat på att bygga med nån sån där TDA krets men dom jag har hemma är på 22W eller nåt sånt. Funderade efter att sett på run of groove göra ett 6G15 med fettar istället för rör och sen ha nån sån där drivkrets för tanken men det känndes som att om jag nu skall börja tjorva med nåt sånt kan jag lika gärna bygga ett rördrivet 6G15 reverb.

Då hittade jag detta reverb på diystompboxes och det verkade funka fint enligt tråden som var ganska gammal, när jag sen nu har frågat i tråden så var det visst problem med oscillation där också. Nu har detta projekt inte kostat mig många tior då jag hade mesta grejerna hemma så det var helt klart värt testet.

En fundering om impedansen och reverbtanken, skulle man rent teoretiskt kunna sätta en liten trafo mellan LM386:an och tanken för att anpassa impedansen mellan dessa som man gör med utgångstrafon på en rörstärkare? Om man skall från 1450 ohm till 200 ohm så bör ju förhållandet vara ca 1/7, tänker jag rätt? Om nu detta går att göra finns det såna trafos att köpa som pallar effekten till reverbdrivingen och är billigare än en ny tank? Är mest nyfiken på om det skulle gå.

Nu har jag testa en sak, tog en 4FB nånting tank och den har ju 600 ohms impdedans och det blev lägre volym på reverbet. Verkar som att det helt enkelt blev sämmre driv av tanken än med 4EB tanken som har 1450 ohm eller nåt liknande. Borde inte reverbet driva bättre med 600 ohm istället för 1450 ohm om 200 ohm skulle vara optimalt?

Edit:

Nu börjar jag fundera på om det spelar någon roll då det gäller tankens impedans om man använder en LM386N-1 eller LN386N-4? Jag har kör med en LM386N-4 för den skall ju vara på 1W och borde ju då driva bättre LM386N-1, nu fattar jag ju inte så mycket av databladet men då jag läser i tabellen på output power så får jag det till att det verkar skilja i utgångsimpedansen mellan 1:an och 4:an, 1:an har 8 ohm och 4:an har 32 ohm. Kan detta med att jag har en LM386N-4 göra att 4FB tanken med högre impedans på 1475 ohm låter högts och verkar mer lätt driven än 4EB tanken på 600 ohm?

Kan det vara ide att trycka i en LM386N-1 och testat med 600 ohms tanken? Kan man få 1:an på 0.5W att driva bättre med en 600 ohms tanken är 4:an på 1W med 1475 ohms tank?

Vaför jag undrar över detta är att jag tänket bygga en kompakt version av reverbet med kort tank och håller på försöka hitta en beggad tank i första hand. Hittils har jag bara fått erbjudande om en 8FB med 800 ohms ingångssimpedans och en OC Electronics tank som borde ha runt 200 ohm.

Nu har jag testat med både LM386N-1 och LM386N-4 tillsammans med båda min tankar en EB och en FB och resultat är samma FB tanken på 1475 ohms inimpedans ger mest driv på reverbet oavsätt om man har LM386N-1:an eller 4:an.

Kan man på nåt vis få "sämst driv" på tanken med en 600 ohms tank mot att ha en med högre 1475 ohms eller lägre 200 ohms impedans? Tycker att om en 200 ohms tank vore optimalt så borde ju 600 ohm vara bättre än 1475 ohm men FB tanken med högre impedans funkar bäst och ger mest reverb av dessa två tankar.

Då det gäller högfrekventa oscillationen så verkar den upphöra om man sätter tanken i en vinylpåse.

Efter lite om och men har jag köpt och tryckt i en OPA2134 något mindre med brus i recoverysteget blev det men ett nytt fenomen uppkom då. Om jag vrider dwellkontrollen på fullt så kommer ett brum och och reverbet låter illa och som distar, backar jag dwellen ca 1/8 varv så försvinner brummet och reverbet låter bra igen.

Då brummet kommer så är det på en gång, det kommer inte smygandes utan då jag passerar ett visst läge på dwellpoten ca 7/8 varv kommer det, det är mer som på och av. Med TL072 så har jag inte detta problem utan kan ha dwell på fullt, dock så inbillar jag mig att möjligen 2134:an gjorde att reverbet drev bättre att och jag fick ut ungefär samma driv på tanken vid 7/8 på dwellen med 2134:an som med dwell på fullt med 072:an. Detta är ju lite svårt att veta om det är så eller om det är inbillning utan att köra inspelat material genom revebet spela in det och sen jämföra. Det är ju lite pill att byta kretsarna även om jag har dom monterad i sockel så ljudminnet skall man nog inte lita på.

Är det nån som har bättre koll som kan ha nån idé om vad detta med brum och dåligt ljud kan bero på då man kör med 2134 och maxar dwell?

Kan dwellpotens värde spela roll, kan det vara ide att testa men högre eller lägre värde på poten? Jag skulle även vilja minska justerområdet på dwellpoten till ca hälften vad är klokast att göra? Byta pot till en 50K och ha ett 68K motstånd på dwellpoten eller ha kvar 100K poten byta ut 10K motståndet till ett på 120K?

Hur gick det, Busse? Fick du ordning på reverbet? Och blev det nån surf?
Jag är lite sugen på att bygga ett själv, men är helt dum i tummen på sånt som inte har rör i sig.

Det blev bra fast nån surf blev det inte dock beror det på mig som gitarrist och inte på reverbet. Har tänkt att bygga ett till sånt här reverb men då med en kort tank för att få ett så lite smidigt kompakt fjäderreverb som möjligt.

Jag fick tjorva på en hel del innan det funkade och största felet upptäckte jag så småningom, det var att jag hade en 4.7nF konding ut mot tanken istället för en 4.7uF och detta gjorde att tanken drev dåligt. Sen fick jag labba med en tonkontrollen för att få det ljudet jag ville ha.

Vidare så driver jag det nu på 17V vilket ger mer headroom för så man kan har mer reverb utan att det börjar dista.

Så här ser schemat ut nu.

Vad kul att det blev bra! Och du menar att du nu kan få tillräckligt med reverb för surf?

Jag får kanske försöka samla mod till att ge mig på ett sådant bygge... Har du någon layoutritning också?

Jag är ju ingen surfexpert och har ingen egentlig erfarenhet Fenders rörreverb men för normal användning så brukar jag ha dwell på ca 1/2 och mix på ca 1/4. På max inställningar är det rejält med reverb så nog tror jag att det räcker till för surf.

Detta är ett ganska enkelt bygge och jag har byggt den på "veroboard" ett sånt där kort med "banor". Skall se om jag har en layout som är okej men på den första layouten jag gjorde blev det fel pinfig till socklarna och då tror jag att jag bara lödde om komponenterna utan att göra en ny layout.

Kunde kanske spela in en enkel ljudfil med lite ljudexempel och maila till dig.

Jag brukar smaska på med väldigt mycket reverb. De vanliga inbyggda reverben i blackface-stärkarna kan gott så på fullt, tycker jag

Om du fick fel "pinfig" så kommer jag absolut och definitivt att få det utan hjälp. Men jag vill absolut inte tvinga dig till en massa merjobb, jag bara undrade om du hade något.

En ljudfil vore ju fantastiskt! Om du har lust och ork så får du jättegärna skicka en sådan!

Jag kan nog fixa en ljudfil men inte närmaste dagarna då jag håller på att fixa i stugan.

Har du en reverbtank från en skrotad transistorstärkare att ta så kostar ju inte detta bygge så många kronor i delar. Men skall man köpa alla delar inklusive tanken så vete sjutton om jag inte skulle gå på att b hygga ett rördrivet 6G15 direkt, jag hade i princip alla delar hemma så detta var mer ett försök att testa hur man får till det med transistorer. Skulle tro att för ungefär 1000 kr extra har man byggt ett riktigt 6G15.

Nu har jag dock en annan transistor idé som jag tänkt testa och det är att bygga ett 6G15 reverb inspirerat av pedalerna från run off groove. Där han man byggt gitarrpedaler som direkt efter rörsträkarscheman men har fet-transistorer istlället för rör. Tänkte bygga ett 6G15 med J201 transistorer dom försteg, LM386 som drivsteg till tanken, en OP efter tanken om för att förstärka signalen efter tanken och sen en J201 som recoverysteg.

Konstaterar att det skulle behöva vara minst 28 timmar per dygn för att hinna med alla planerade projekt jag har.

Stressa inte, busse! Jag blir glad när/om ljudfilen kommer!

Jag råkar faktiskt ha en reverbtank från en Superreverb liggande, dock är en fjäder trasig. Vet någon om det finns reservfjädrar att köpa någonstans?

För en tusing extra kanske man skulle ge sig på "the real thing"... Det positiva med transistorer är ju annars att det blir lättare att bära...

Siffrorna och boksäverna fattar jag ingenting av, men själva idén låter klart kul. Lycka till med tiden! Jag har lite av samma känsla.

Nu har jag faktiskt hunnit testa lite extrem inställningar, men på max av allt så räcker det nog till för surf. Dock så får jag dist på reverbet som inte låter så snyggt, det konstiga är att denna dist hörs betydligt tydligare på inspelningen än då man står vid stärkaren. Dock så tycker jag att det låter riktigt bra på normala inställningar även med hyfsat mycket reverb.

Dock funderar jag på att se över detta med disten, förmodligen distar drivstegt vid hög dwell. Tänkte testa om man skulle skära bas innan LM386:an genom att minska värdet på C3 från 10nF till 4.7nF eller 3.3nF. Funderar även på om man skulle sänka gainen på LM386 genom att ta bort kondigen mellan pin 1 och 5, har för mig att man skall göra en gainkontroll genom att sätta en pot i stället för ett fast motstånd mellan pin 1 och 5.