Ett rep med kompisarna kanske inte alltid är ett” rep”? Det måste vara otroligt jobbigt att känna att så fort någon tittar på en så tänker dom - den där mannen har sysslat med ”oegentligheter” utanför äktenskapet. F*n för att vara uthängd inför hela svenska folket som kåtbock (nu en riksangelägenhet) och att man går runt med bultande brallor även om man vet att 6/10 Bojare sysslar med samma sak (enligt Per).

Tycker också att Måns är helschysst som ställer upp med sin utdragassoffa.

/Ulf

Det finns citat som florerar på nätet, tydligen har paret twittrat (sedan raderat texten) och på sina egna hemsidor. Här kommer ett urval.

Per: -Jag visste att jag ville ha henne (alltså PH).

Per: -Jag visste att jag ville ha henne (städerskan).

Per: -Det var kärlek från första ögonkastet.

Per: -Lena hade kanske svårt att ge mig den närhet jag behövde (host).

Per: -Jag var så sugen och kunde inte låta bli, har lidit av tennisarmbåge i högerarmen (sedan länge).

Per: -Det var bara ett par ligg och det betydde ingenting.

Per: -Jag har nog egentligen alltid gillat blondiner.

Per: -Jag kanske ”jobbade” över lite väl mycket?

Per: -Nu har jag gått över till vin.

/Ulf

japp, men vad dessa 6 av 10 BOJare inte vet om är att deras fruar gör samma sak

Jag förstår absolut ingenting

Inte jag heller. Kanske har det med någon kvällspresslöpsedel att göra?

/R

kokotteri.. man behöver inte läsa kvällspress för att ha koll på nutidsskvallret. Det räcker faktiskt med att läsa Svd

Indepentent och Russia Today har tydligen missat detta- måste vara stort- i Sverige.

Jag har varit prenumerant på SvD sedan 1000 år och läser den ofta 'pärm till pärm' men har tydligen missat detta!?

/R

Det har faktiskt varit veckans skvaller framförallt i kvällspressen, även Radio P4 hade ett inslag där den ena parten fick komma till tals. Fick precis 88 000 träffar på Google i ämnet så helt förbi har det tydligen inte gått.

Har man inte läst om det så finns det ingen anledning att dra skvallret här, själva skvallret i sig är ointressant eller sorgligt utan det är tugget runt omkring och alla förklaringar som kan vara kul, så vi släpper ämnet.

/Ulf

me too, såväl i papper som via tablet

http://www.svd.se/kultur/sop-sig-bort-f ... 284163.svd

Jag har bara pappersutåvan! Denna artikel missade jag dock.

Men vad handlar tråden egentligen om?

/R

den handlar om ett tragisk sammanbrott av ett förhållande där bägge parter vädrade sina känslor via Facebook De kom ju på efter några timmar att detta kanske inte var så bra och raderade inläggen, men då hade de ju redan blottat sina öppna sår för mobben

Jo, det är de faktiska omständigheterna men vad diskuterar vi i tråden? Egentligen? Och varför?

haha, vi diskuterar inget vad jag vet. Trådskaparen har ju dessutom uppmanat oss att släppa ämnet så det tänker jag göra nu. Måste öve in ett par nya snapsvisor

Självklart får man diskutera ämnet jag tyckte det var kul, men om man inte känner till frågan och tycker det är meningslöst då kan man lika gärna släppa tråden.

Precis som du säger, om äktenskapet skulle krascha pga. av ”oegentligheter”, inte skulle jag det första jag gör gå ut med det offentligt via Twitter eller om det var Facebook, det är intressant (det nya offentliga rummet). Och vad skall läsarna säga på tex Twitter… Vad det jag sa eller kom igen Lena?

/Ulf

Kom igen Lena? Det är ju en go låt av den goe Göteborgs-Håkan, honom gillar jag, det kan vi diskutera, skål!