Jag blev för ett tag sen intresserad av en elbas som såldes på nätet. Efter många mail fram och åter med olika former av prisförhandling slutade det med att jag skickade ett mail som sa i princip:

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
OK, jag köper den för XXX + frakt.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Fick idag ett mail som sade:

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
sådär nu var det iväg skickat
skickade även med ett enklare softcase som förstärkning till paketet.
Så pynta in XXX+140(frakt) och 70 för gigbagen och emballage ASAP så vore det kanon
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Självklart skickade jag ett protestmail, de där tilläggen var inget vi diskuterat överhuvudtaget. Första gången jag hört talas om nån privatannonsör som vill ha betalt för emballage överhuvud taget.

Hur mycket skulle ni betala? <b>Priset och frakt</b> eller <b>priset, frakt och emballage</b>?



--
Bra musik: http://www.amp-rocks.com

Om det inte har snackats om någon gigbag tidigare så ska du givetvis inte betala för en heller?! <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Typ som att säga...förresten jag skickade med en stärkare också..jag skulle uppskatta om du betalade för den också hehe.

...Å andra sidan är 70:- för en gigbag jävligt billigt. Men om du inte behöver den så är det ju bara att protestera. Åtminstone bör du framföra att det inte var avtalat, oavsett om du accepterar eller ej.

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]

jag hade sagt nej och att han kan få tillbaka den om han betalar frakten tillbaka.. sen lägger du till 100kr för emballage och sveda och verk. <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Gigbagen och emballaget skall ej kosta extra i och med det som sagts, så det där är ju ett försök till lurendrejeri tycker jag.... dålig stil av säljaren...

<img src="http://img.photobucket.com/albums/v703/wallcrawler/emoticon20spidey20235.gif" border=0>Det ser ut som om det blir Venom och Sandman i Spider-Man 3<img src="http://img.photobucket.com/albums/v703/wallcrawler/emoticon20spidey20235.gif" border=0>



Edited by - Spider-Man on 17 November 2005 00:28:03

Jag hade betalat för pris och frakt. Är man så dum så man skickar med en gigbag utan att ha gjort upp om det med köparen får man skylla sig själv. Å andra sidan var det ju rätt billigt som Makten påpekade, men behöver man ingen så är det hyfsat onödigt.

<img src="http://pic12.picturetrail.com/VOL441/1409041/2760992/65216859.jpg" border=0> PLAY LOUD!

Det är dålig stil. Men jag har för mig från den tid jag läste rättskunskap att om du går till t.ex en reperatör av cyklar och lägger upp följande:
-jag vill byta min kedja, vad kan det tänkas kosta?
och han säger:
-det går på 100:-

Då har du gått igenom med säljaren vad du önskar att han ska göra och vad han har befogenhet till.
När du sedan går tillbaka för att hämta ut cykeln och kommer till betalningen så säger han:
-det blir 125:-
-VA!?, vi sa ju 100:-!
-ja, men jag var tvungen att byta en bromsvajer också.

Då är det bara att hosta upp stålarna. Om man har en avtalad prissumma så kan reperatören ändå göra de saker han anser vara nödvändiga och göra ett kostnadspålägg på max 25% (eler var det 15%?) utan att informera kunden innan. Dock så borde dom alltid göra det.

Är det så det ligger till? Eller sov jag för mycket under gymnasiet? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Men som sagt, jag tycker det är dålig stil av säljaren att inkludera diverse extrakostnader utan köparens vetskap. Jag hade nog kunnat tänka mig att betala frakten, men gigbagen hade han fått bjuda på.

Rent principiellt tycker jag inte du ska betala för emballaget. Å andra sidan är 70:- inga pengar, och dem kan du nog få tillbaka enkelt genom att sälja softcaset. Säg att du betalar in pengarna om han köper tillbaka gigbagen efter att basen anlänt, så får han betala returfrakten <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

"Den som har flest prylar när han dör vinner!" <img src="http://www.webforum.nu/images/wfstandard/smilies/bire.gif" border=0>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
jag hade sagt nej och att han kan få tillbaka den om han betalar frakten tillbaka.<s>sen lägger du till 100kr för emballage och sveda och verk.</s>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det är vad jag också skulle ha gjort. Jevvla oskick att dyvla på folk sånt som inte avtalats. För övrigt tycker jag inte att du skall behöva betala för emballaget heller.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Det är dålig stil. Men jag har för mig från den tid jag läste rättskunskap att om du går till t.ex en reperatör av cyklar och lägger upp följande:

<snip>

Är det så det ligger till? Eller sov jag för mycket under gymnasiet? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Men som sagt, jag tycker det är dålig stil av säljaren att inkludera diverse extrakostnader utan köparens vetskap. Jag hade nog kunnat tänka mig att betala frakten, men gigbagen hade han fått bjuda på.


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

I ditt exempel är konsumentköplagen (ev konsumenttjänstlagen) tillämplig medan i bjoels fråga så är köplagen tillämplig (om inte annat avtalats). Vill någon veta varför så kolla in 4 § KöpL och 1 § KKL.

Till bjoels fråga. I princip har parterna kommit överens om ett pris för varan + frakt men frågan är vad som är frakt. Att 'porto' (dvs kostnaden att skicka med transportör) ingår torde vara rätt klart men det kan diskuteras om andra kostnader förknippade med transporten också skulle ingå. Det kan argumeteras att även emballage, stötupptagande material etc är en kostnad som säljaren inte haft om någon hämtat varan varfäör kostnaden bör ligga på köparen, det är ju främst gjorts i köparens intresse.

Softcaset som skickades med i är inte en del av det avtalade köpet av elbasen men kan möjligen betraktas som en del av fraktkostnaden om det fyller någon funktion för transporten.

Vet inte om det finns någon handelsbruk eller sedvänja vid dylika köp. Spontant skulle jag nog säga att frakt är transportkostnaden men inte emballage om det inte uttryckligen uttalats.

Det var den teoretiska delen.<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> I den praktiska världen skulle jag se om softcaset är värt 70 pix och om det var det betala men framföra klagomål, det är ju trots allt billigt. Är det inte värt pengarna skulle jag inte betala samt uppmana säljaren att snarast hämta det alt skicka tillbaka på hans bekostnad (hålla in pengar från köpeskillingen).

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Intressanta tankar från er. Tackar. Har redan hanterat det hela (hoppas jag), men det är ju skoj att få lite insikt i hur andra resonerar och tänker. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>



--
Bra musik: http://www.amp-rocks.com

man tar inte mer betalt än man kommit överens om och levererar inget annat än vad man kommit överens om. Om softcase är obligatoriskt vid skicandet så ska säljaren upplysa om det i förväg

Dessutom kan ett softcase för 70 spänn vara skitdyrt. Jag har haft ett (som det var en Fenderlogga på) som fanimej var helt ofodrat. Det har jag gjrt mig av med, levererade nån gitarr i det till nån BOJare på stan har jag för mig, men inte faan tog jag betalt för det. Inte ens en femma.

Hyfs, fason och sunt förnuft.

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
man tar inte mer betalt än man kommit överens om och levererar inget annat än vad man kommit överens om. Om softcase är obligatoriskt vid skicandet så ska säljaren upplysa om det i förväg

Dessutom kan ett softcase för 70 spänn vara skitdyrt. Jag har haft ett (som det var en Fenderlogga på) som fanimej var helt ofodrat. Det har jag gjrt mig av med, levererade nån gitarr i det till nån BOJare på stan har jag för mig, men inte faan tog jag betalt för det. Inte ens en femma.

Hyfs, fason och sunt förnuft.

-----------------

<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>The beat goes on and I´m so wrong
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Håller fullständigt med, skulle aldrig falla mej in att ta extra betalt. Skulle jag vara tvungen att handla packmaterial skulle jag stå för det själv.

Micke