Vad tycker ni om detta påfund? Jag förstår ju grejen. Merchtänkandet... Och det känns ju lite lockande också. Det är rätt coolt att dra med sig en Motörhead eller Slayerflaska när det är fest.
En skiva köper man ju oftast en gång. En tisha ett par gånger. Medan vinet kan man ju köpa flera gånger. 7 000 sålda Slayerflaskor på en månad. Deras kommande ep lär väl säkerligen inte ens sälja 7000 i Sverige.

Samtidigt... Lite underligt är det.


Vad säger ni?

http://www.dn.se/kultur-noje/alkohol-raddar-artister-nar-musiken-inte-saljer

Hela idén att sätta sitt namn på ett vin som något annat bolag ligger bakom, är helt idiotisk
inget av dem nämnda banden har släppt en vettig skiva på ett bra tag, och då gillar jag ändå kents tidiga alster
så antar att artikeln stämmer, kan dem inte göra musik får dem väl tjäna pengar på sitt trademark på annat sätt

Skitviner tydligen, åtminstone de flesta av dom.

http://www.rocknytt.net/toppnyheter/600 ... srockviner

Dark side of the moon från Claymore Wines har jag druckit. En riktigt bra Shiraz från Downs under. Inte jättebillig.
Det finns en Cabernet med samma titel, och som har skivloggan som etikett. Från Wines that rock. Här tror jag etiketten är trevligare än vinet.

Riktigt dålig idé , köpa ett vin för 119 spänn som annars skulle kostat 59 spänn.

Och Motorhead rosévin ?????

Om det åtminstone vore en vodka eller whiskey skulle det kännas mer trovärdigt.

Vad är nästa step? Ett Motley crue tvättmedel ?

Tänk om nån skulle få tanken att sälja dockor? Eller matlådor?

Tur att det finns en god Springsteenöl iaf. ESB...

Denna finns ju (eller fanns, det var visst vissa legal issues)

så länge foilk väljer vin efter namn eller form på flaskan och inte efter vinets kvalitet kommer man alltid att kunna sälja whatever. De som köper Motörhead-vinet gör det ju främst för att det är coolt. Bra ide för ett band som är i utförsbacken och behöver fortsatta inkomster

Varför var (är?) det där vinet på bolaget med flaska i form av en fisk så poppis? Inte för att det är ett bra eller gott vin i alla fall. Varför gick Gato Negro och Franskt lantvin så bra tidigare när det var disk-betjäning på bolaget? För att det var enklare att säga Franskt lantvin och Gato Negro än Chateau tre bien blalalalala de marquis de fransois.

Och förresten Andrew, dockor finns det ju redan:

Josh: Jo det var ju just dom dockorna jag syftade på.

Och denna, gissar jag:

Henrik Schyffert var gäst på Schulman Show på
5an nyligen och Kents press-konferens och vin-lansering
diskuterades i programmet.

Schyffert började då prata om att
det här var nåt Killing-gänget redan skojat om
i en av sina filmer där Killing-gänget lanserar sin egna must.
han sa att det är en sån grej man gör till slut när man har slut på
bra idéer.

Visar bara att de förväntade kunder har lämnat Råkkenrållen bakom sej. Vin är INTE Råkkenråll!

Tyckte nog Motörhead-vinet smakade helt OK, men inte värt 119 spänn. Men uppskattat på middagen, såklart. Å så är det ju tacky på ett lite skoj sätt att dom döper ett vin efter sig, eftersom Lemmy säger (om jag minns rätt): "When you say you had a good business day, that means you ripped somebody off." Skål Lemmy!!

precis, och det är inte Motörhead heller

Nej Motorhead är Punk, med långt hår!

Tänkte också hoppa på denna givande trend.. vad tror forumet?

Jag bokar första dunken! Den skall vara numrerad och signerad!

klockrent! ska beställa en pall till bluesfestivalen i sommar

Jag tyckte det var jättetöntigt tills jag såg denna för endast $95 :



http://www.celebrationcellars.com/ccm-rsgt01-.html

Vad kommer härnäst?

/R

Tja reklammare tycks aldrig nå botten fast man trodde de nått "rock bottom" för länge sedan!

Det röda "Elvisvinet" är riktigt bra, prisvärt oavsett etikett faktiskt.

Vad gäller Kent hade jag hellre
sett produkter som "Markus Mustonens Hår-Vax" eller
"Martin Skölds Flinta-Stek" än tråkiga viner.

annars borde dom helt klart göra som Kiss
och lansera sitt egna kredit-kort.
hade ju helt klart passat Kent iaf känns det som.

Som vanligt är det Tool (och f.a. Maynard då) som står för det unika, motsträviga och genuina. Och pretantiösa. http://www.caduceus.org/

Maynard gör eget vin och sätter inte sitt eller nåt av bandens namn på det. Jag älskar Maynard. Ska man dra nåt skämt om att vinet antagligen har en viss "syra"..?

Bor för närvarande i Australien och här ser man AC/DC-vin överallt helt plötsligt. Vem med självrespekt köper det..?

Tja kanske samma personer som köper en stor stark på krogen?

Har ju sitt syfte ibland det med!

http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/D ... ruNr=89035

/R

En del är åtminstone lite ärliga: Lasse Stefanz

"Det blev en Valpolicella. -Jag ville först ha ett Amarone, men de blev för dyrt, flaskan skulle ligga under 100 kronor.........."
Källa. Lokaltidningen.se/halmstad 30 maj 2012.

Annars är sista stycket i artikeln läsvärt. Det handlar inte om vin.

Jag är kanske enkelspårig, men Rock'n'Roll handlar väl mer om pilsner och
whisk(e)y. Dansbanden har jag dålig koll på.