Kom inte och säg att du är förvånad?
Trodde det va praxis att spotta våra pensionärer i ansiktet vid det här laget.

Det skitsamma om man är ung eller gammal i detta fall, får man ekonomiskt stöd så är man berättigad till vård...,
inte om man har pension eller inkomst som går över minimum levnadsstandard som bestäms av riksdagen...

+1
Jag tycker det är pinsamt när folk blir upprörda av populistiska debattartiklar av detta slag. Det framgår ju inte om bibliotekarien har ett annat kapital förutom sin pension. Hon kanske har ett miljonarv på banken. I vilket fall som helst ser jag det som en bedrift att ha arbetat ett liv och inte ha något eget kapital att visa upp.

Kristianstadbladet har verkligen gjort ett scoop.

Det är ju ett debattinlägg från Sverige Pensionärers Intresseparti. Att de tar samma populistiska svängar som diverse partier på högerkanten är ju inte särskilt ovanligt. Urvalet av personer i artikeln är ju inte direkt slumpmässigt, man vet att de triggar precis de ryggmärgsreaktioner som exempelvis KG visar på här ovan. Som påpekats ovan hade bibliotikarien haft precis samma rätt om hon varit berättigad till försörjningsstöd, och invandrarkvinnan inte haft den rätten om hon haft med sig ett stort kapital när hon flyttade hit. (Det framgår ju såklart inte varifrån hon kommer, huruvida hon är svensk medborgare eller inte, etc, så alla förutfattade meningar tillåts fylla ut tomrummen där.)

Jo, jag blev faktiskt förvånad och jag tycks bli än mer förvånad över att det har gått så långt att folk inte ens reagerar nåt nämnvärt över detta....

Reagera på ett partiskt debattinlägg på en insändarsida, med overifierade uppgifter som man inte vet om de är sanna eller tagna ur luften, eller om det finns andra omständigheter som påverkar? Det kan likagärna vara någon SD anhängare som fabulerar.

Varför blir jag inte förvånad och jag borde verkligen ha tänkt på detta....kulturen och allmänna hållningen på gitarrforum är sådan att INGET som skrivs i tidningar är sant...inget..

Skit samma....

K-G, visst blir man påverkad av det som skrivs i sådana inlägg, men när man läser debattsidor i tidningar eller på internet (vilket jag gör, för att det är kul), måste man ju hålla huvudet kallt, och inse att alla inlägg på sådana sidor är partiska.

Det är därför man ska läsa från 2 medier som är totala meningsmotståndare och efter att ha fått 2 syner på samma nyhet drar man sina egna slutsatser. Eftersom båda medier oftast väljer att bara framhålla de bevis/källor osv som gynnar deras egen syn och ståndpunkt i saken gör ju att den ena ofta kan utesluta den andre och det blir då ännu lättare att dra sin egen slutsats.

Jag förstår din åsikt...men frapperande ofta tycks det mej som att vi svenskar mer än gärna använder den typen av åsikt enbart för att undkomma att ta ställning...jag tycker faktiskt att vi många gånger är genant fega som inte vågar höja våra röster när vi tycker nåt är åt h-e...knyta handen i fickan och muttra är vi riktigt bra på

Jo en "het potatis"...det blir ju "fel" när man ligger på gränsen....specielt över...när man då försöker göra "rätt" och hamnar under...
Då med tanke på hur politiker beter sig med sina pensioner.... undrar hur mycket som "blöder" den vägen..