"Juholt-affären är medialt tacksam, medan Bildts oljeaffärer är komplicerade att skildra." skriver arbetarbladet.
Det stämmer säkert och skulle kunna förklara varför en del mediedrev går igång direkt och några dröjer fem år.
Carl Bildt har ända sedan tillträdet som utrikesminister lyckats vifta undan frågor kring sitt engagemang i Lundin oil. Hur resonerar ni kring det som nu börjat ta plats i nyhetsmedierna?

Aktieinnehavet motsvarande 1 miljon kronor i Vostok Nafta och gasledningen genom Östersjön kanske någon väljer att minnas.

Hur klarar sig karln undan tuffare granskning, tänker jag. Och, kanske än viktigare, har vi råd att ha en utrikesminister vars privatekonomiska intressen och affärsmässiga lojaliteter väcker internationellt tvivel? Lundin oil bedriver bl.a. verksamhet i Libyen, Irak och Egypten.

Juholt tvingas göra folkparksturne på sina bara knän, utklädd till mullig pudel medan Bild vägrar kommentera raka frågor och istället bloggar irriterat om kommunistisk sammansväjning. Jag stör mig lite på obalansen.

Oavsett ståndpunkt måste ni hålla med om att den här bilden är rolig

Jag tror att fler blir upprörda av det dom faktiskt förstår, det krävs lite mer för att sätta sig in i Bildt’s affärer. Holtar’n som gör en mys-pudel (mys skall det vara) har gjort ett gråzons-trix som dom flesta känner till.

Bildt i Sudan är gjuten….

/Ulf

Jag älskar den typen av satir/humor.

Varför Bildt inte råkar illa uta jämfört med Juholt?
1. Bildt har aldrig fel ( ) och han (låter som om han) är påläst.
2. Etiopien ligger långt borta.
3. Bildts intressen i olja är för allmänheten/drevet svåra att förstå jämfört med Juholts 'snikenhet'

/R

Det är trams att jämföra en simpel sosses fiffel med en av Sveriges viktigaste politiker. Bildt har ryggen fri.

Det var det jag sa…det kan vara lite svårt att förstå… .

/Ulf

Ju större 'viktigare' politiker, ju större fiffel. Bildt är troligen vår tids mest överskattade politiker, han sköter sitt uppdrag rent uselt.
Vad var det CIA sa , 'en liten hund som försöker skälla som en stor'

Då har han ju ambitioner i alla fall.

/R

Du är ju tramsig. Sosse?
Sen när avgör Cia kvalitet på politiker och kvaliteten på deras uppdrag?

Sosse, CIA eller nåt annat så behöver man inte speciellt hög IQ för att inse att Bildt är värdelös!!!

värdelös?! Jag försvarar inte Bildt, men att kalla honom värdelös är väl ändå att ta i. Har för mig att han tex gjorde rätt mycket nytta nere på Balkan när det begav sig



eller jag kanske bara inte har tillräckligt hög IQ för att förstå detta.

Värdelös är kanske ett för känsloladdat uttryck! Det var det enda uttryck jag kom på. Kommer snart på mer exakt vilket ord jag vill i min mening!

Var väl mest han själv som ansåg det ?

Ja det med CIA är ju trams , men övrigt fullt seriöst...

'sosse' , Nä ... varken eller.

[/quote="ramjac"]

Bildt är ju inte partiledare, han är ju ute i marginalen...
Jäkligt kul bildt, f.ö!!!

det tror jag iofs inte, även om Carln ofta är lite väl oblygt självförhärligande i sin framtoning. Som sagt, jag försvarar inte Carl Bildt, jag vände mig bara mot uttrycket "värdelös" vilket jag tycker att ytterst få (om ens någon) människa förtjänar.

Jag ber om ursäkt för ordvalet "värdelös"! Tycker att han är så jävla arrogant och tar åt sig när det gått bra, och skyller ifrån när det gått dåligt! Men när jag blir förbannad kan jag inte hitta rätt ord!

1+

Bra med nyanser i debatten så att man inte hamnar i parti-vulgo-tugget.

/Ulf

Hade räckt att sammanfatta dig som "sosse". Det sammanfattar de dåliga sidorna du visar upp ganska väl.
Men ursäkten godtas naturligtvis.

Hade räckt att sammanfatta dig som "sosse". Det sammanfattar de dåliga sidorna du visar upp ganska väl.
Men ursäkten godtas naturligtvis.[/quote]

HeHeHe! Bara en dum fråga (alla vi sossar är väl dumma). Hur kan du avslöja oss sossar? Telepati, överintelligens, eller...

Ja du... du är närmare svaret än du tror.

Tack! Alla irriterade och allvarliga saker har runnit av mig. Nu är jag inte irriterad på nån. Som dalmas kan jag säga som Robert Gustavsson när han imiterade Tony Rickardsson: "Ja ä inte bittä".

Hur lyckas du få alla diskussioner att sluta ute i universum? Thomas DiLeva-fans?
´

han har ju flyt i alla fall, Carl. Just som drevet börjat veva igång sina motorer dödas Gadaffi, så nu flyttat fokus ett tag.

I kvällstidningarnas Sverige kan vi bara hantera en nyhet åt gången

Inte för att jag brukar försvara politiker, oavsett färg, men Bildt verkar sköta sitt jobb på ett bra sätt.
Och, han har väl inte fifflat med boende- och resebidrag som vissa andra.

Klas

Salén-Kalle är tillbaka!

Bildt är en hal rackare med teflon-väst

Och sköter sin kommunikation till medborgare och pressen via Twitter

Sosse tycker jag är ett vackert ord då det i min värld står för uppbyggnaden av välfärdssverige. Det Sverige som för närvarande monteras ned i hög fart.

Jag kommer aldrig att försvara t ex Juholts felsteg, men jag håller till fullo med om att t ex Bildts ekonomiska intressen är betydligt smutsigare och otrevligare. Jag vill iallafall att den som representerar mitt land har sunda värderingar och inte sitter i någon form av jävssituation. Sånt är inte bra vare sig för vårt lands förtroende eller för demokratin.

Som jag skrev tidigare, det är lättare att fiffelanklaga någon på hemmaplan (kanske med all rätt?). Nu lade åklagaren ner sin första förundersökning mot Holtar’n. Så i juridisk mening har han inte ”fifflat” även om det är så i folkmun.

När det gäller Bildt så är det mycket svårare att bedöma, även om del tycker att han är en hyvens man. Därför att det är svårare att se konsekvenserna av vad han pysslar med, eller för dom bolag där han sitter i styrelsen och faktiskt har ett ansvar för tex misstänkta folkrättsbrott där bolagen är verksamma.

/Ulf