 |
|
Page 1 of 1
|
[ 12 posts ] |
|
Marshall 1959 plexi reissue
| Author |
Message |
|
gorilla
Joined: 27 Dec 2007, 17:14 Posts: 861 Location: Stockholm
|
 Marshall 1959 plexi reissue
Nu pratar vi om den vanliga som inte är HW. Är det bra grejer eller? Har de tillverkats på samma sätt sen slutet på 80-talet eller finns det sämre år osv..? Brukar man modda dem på nåt sätt?
/Jonas
|
| 30 Mar 2010, 12:11 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
Det kom en första RI redan 1988. Den kallas 1959S. Jag hittar inte schemat på den, men har för mig jag har ett någonstans. Kan vara denna som hade 2.7k/0.68uf på första katoden, den vanliga kretsen från schemat som dök upp från 1970.
En ny RI kom år 1991 och kallades 1959X. Den hade ingen loop och jag har inte sett schemat på den.
Sedan kom det ytterligare en version år 1993 som kallas 1959SLP. Den har vad jag förstår 68:a-spec + effektloop ([:0]) + en del små ful-modifikationer som man gärna moddar bort. Det är det schema som vanligtvis finns på schemasajterna.
Många brukar hävda att stärkarna låter mkt bättre efter byte av utgångstrafo. Nu är kretsen bright i sig och kan upplevas hård. Men jag tror att gasar man den rejält och kör i en äldre låda låter de väl så bra som en SL från 70-talet.
Angus har kört 1959 RI på turné. Duger det åt honom så skulle jag kunna nöja mig en sådan... Men jag skulle mog hellre bygga en egen eller fräscha upp en 70-talare.
/Gunnar
|
| 30 Mar 2010, 12:54 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Jag har moddat min '97 RI till tidig '68 spec. Låter i mina öron vansinnigt mkt bättre än SLP RI-kretsen, som ju baserades på en '69 plexi (warren de martini's) fast med betydligt sämre trafos och för den eran ickekorrekta komponenter. Vad jag försöker säga är att en 1959 RI inte på ngt vis låter som den originalplexi från '69 den baserades på. HWn, å sin sida, är ju ytterligare ett bevis för att det inte går att klona en krets om man inte använder rätt grejer. Kassa trafos och dåliga komponenter påverkar definitivt tonen! http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 30 Mar 2010, 13:00 |
|
 |
|
Racing
Joined: 07 Sep 2008, 11:14 Posts: 7492 Location: Götelaborg
|
Det med trafos tycker jag e lite intressant eftersom bla kopparhalter mm kan variera från då till nu. Antar att det som vanligt e pengarna som styr vad man får? jesper@gofastparts.se
|
| 30 Mar 2010, 13:35 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
knut wrote: Jag har moddat min '97 RI till tidig '68 spec. Låter i mina öron vansinnigt mkt bättre än SLP RI-kretsen, som ju baserades på en '69 plexi (warren de martini's) fast med betydligt sämre trafos och för den eran ickekorrekta komponenter. Vad jag försöker säga är att en 1959 RI inte på ngt vis låter som den originalplexi från '69 den baserades på. HWn, å sin sida, är ju ytterligare ett bevis för att det inte går att klona en krets om man inte använder rätt grejer. Kassa trafos och dåliga komponenter påverkar definitivt tonen! http://www.myspace.com/gudarsskymningVi måste reda ut det här en gång för alla [:)] SLP-schemat som figurerar är vad jag kan se i princip det tidiga 68:a-schemat som du numera har i din vita efter er moddning, med undantag för de ytterligare mods som gjorts (treble-bleed kondingen före fasvädnaren som är borta t.ex.)? Detta SLP-schema gjordes 1992. Din stärkare är som du säger från 1997 och måste därmed vara den fjärde generationens RI. Den kallas för övrigt 1959WSP. Om "W" står för "Warren" eller "White" kan jag bara spikulera i. Jag antar att den alltså byggts med ett annat schema, typ det från -69 och framåt. Det är här 1959SLP-schemat, daterat 1992(stärkaren producerades typ 1993-1997. Möjligen hade 1959X (1991-1993) samma schema, förutom loopen. http://www.drtube.com/schematics/marshall/1959sprm.gifhttp://www.drtube.com/schematics/marshall/1959spwm.gifJag undrar om inte skillnanderna mot förlagorna, oavsett RI-modell, främst sitter i trafos, i andra hand komponenterna. Sedan kan man tycka den ena eller andra kretsen låter bättre, beroende på vilket sound man söker. Du Knut gillar ju mkt gain, nästan fullt blås som driver fram mkt slutstegsdist. Tidiga 68-kretsen ger mer skjuts främst tack vara 820R/0.68uF-katoden på första steget. /Gunnar
|
| 30 Mar 2010, 14:31 |
|
 |
|
gorilla
Joined: 27 Dec 2007, 17:14 Posts: 861 Location: Stockholm
|
Tack för all info! Jag är på gång att köpa en SLP med nya slutrör. Vad är ett vettigt pris på en sådan anser ni?
|
| 30 Mar 2010, 19:03 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Izzy wrote: knut wrote: Jag har moddat min '97 RI till tidig '68 spec. Låter i mina öron vansinnigt mkt bättre än SLP RI-kretsen, som ju baserades på en '69 plexi (warren de martini's) fast med betydligt sämre trafos och för den eran ickekorrekta komponenter. Vad jag försöker säga är att en 1959 RI inte på ngt vis låter som den originalplexi från '69 den baserades på. HWn, å sin sida, är ju ytterligare ett bevis för att det inte går att klona en krets om man inte använder rätt grejer. Kassa trafos och dåliga komponenter påverkar definitivt tonen! http://www.myspace.com/gudarsskymningVi måste reda ut det här en gång för alla [:)] SLP-schemat som figurerar är vad jag kan se i princip det tidiga 68:a-schemat som du numera har i din vita efter er moddning, med undantag för de ytterligare mods som gjorts (treble-bleed kondingen före fasvädnaren som är borta t.ex.)? Detta SLP-schema gjordes 1992. Din stärkare är som du säger från 1997 och måste därmed vara den fjärde generationens RI. Den kallas för övrigt 1959WSP. Om "W" står för "Warren" eller "White" kan jag bara spikulera i. Jag antar att den alltså byggts med ett annat schema, typ det från -69 och framåt. Det är här 1959SLP-schemat, daterat 1992(stärkaren producerades typ 1993-1997. Möjligen hade 1959X (1991-1993) samma schema, förutom loopen. http://www.drtube.com/schematics/marshall/1959sprm.gifhttp://www.drtube.com/schematics/marshall/1959spwm.gifJag undrar om inte skillnanderna mot förlagorna, oavsett RI-modell, främst sitter i trafos, i andra hand komponenterna. Sedan kan man tycka den ena eller andra kretsen låter bättre, beroende på vilket sound man söker. Du Knut gillar ju mkt gain, nästan fullt blås som driver fram mkt slutstegsdist. Tidiga 68-kretsen ger mer skjuts främst tack vara 820R/0.68uF-katoden på första steget. /Gunnar Grejen är väl att '69/70 och tidiga '68-kretsen är väldigt lika, men bla filtrering skiljer ju kraftigt. Min topp tror jag är samma som den från -92, det är bara en limiterad och signerad utgåva av samma sort. Om jag inte minns fel står det en del att läsa i History of Marshall om detta (även man inte kan lita på allt som står där...) Ang trafos osv, jag köpte en handlindad Merren Audio utgångstrafo (180 dollar inkl frakt från usa) och behöll powertrafon som satt i original, eftersom jag ändå lyckades få ner B+ till rätt nivå (ca 440V) för '68 kretsen. Original för min RI innan mod var 474V. Många toppar runt -70 låg kring 500V B+ och t.o.m uppåt 525-530V, vilket ju påverkar både ton och feeling en hel del. http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 31 Mar 2010, 10:15 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
gorilla wrote: Tack för all info! Jag är på gång att köpa en SLP med nya slutrör. Vad är ett vettigt pris på en sådan anser ni?
Jag gav 6500 för min limiterade, vilket nog var ett rätt bra pris då. Kolla runt ordentligt på auktionssajter, affärers hemsidor osv för att skapa dig en uppfattning om vilken prisbild som gäller nu. Spontant skulle jag tycka att 7-8K skulle vara OK, men ta det med en nypa salt. Jag är ju trots allt en gammal snålvarg som kommit över mina grejer till ofta mkt bra priser![:D] http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 31 Mar 2010, 10:19 |
|
 |
|
gorilla
Joined: 27 Dec 2007, 17:14 Posts: 861 Location: Stockholm
|
Köpte en idag och vad jag kan utröna så är den tillverkad augusti 1993 och har ingen loop. Är det då en X eller SLP?
|
| 03 Apr 2010, 14:37 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
gorilla wrote: Köpte en idag och vad jag kan utröna så är den tillverkad augusti 1993 och har ingen loop. Är det då en X eller SLP?
Då ska det vara en SLP, tillverkad 1991-93. /Gunnar
|
| 03 Apr 2010, 16:44 |
|
 |
|
rifle
Joined: 28 Feb 2003, 11:15 Posts: 4321 Location:
|
gorilla wrote: Köpte en idag och vad jag kan utröna så är den tillverkad augusti 1993 och har ingen loop. Är det då en X eller SLP?
Är du nöjd med den?
|
| 07 Apr 2010, 11:31 |
|
 |
|
gorilla
Joined: 27 Dec 2007, 17:14 Posts: 861 Location: Stockholm
|
rifle wrote: gorilla wrote: Köpte en idag och vad jag kan utröna så är den tillverkad augusti 1993 och har ingen loop. Är det då en X eller SLP?
Är du nöjd med den? Jo men den distar rätt tidigt tycker jag, får ju värsta hårdrockdisten med en strata. Har bara testat hemma med Powerbrake. Hade Jimmy Page haft en sån här på full patte hade det ju låtit annorlunda på den tiden,
|
| 07 Apr 2010, 17:23 |
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 12 posts ] |
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 18 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|
 |