View unanswered posts | View active topics It is currently 19 Aug 2026, 10:08



Reply to topic  [ 10 posts ] 
Distortion vid minskning av PI mastervolym. 
Author Message

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post Distortion vid minskning av PI mastervolym.
Har satt in en mastervolym efter PI för att anpassa signalen till slutrören i förhållande till hur mycket jag sänker anodspänningen (Powerscale). Märkte igår att jag får lite distat ljud (spräckt ljud) när jag sänker volymen med mastervolymen (Powerscale på 100%). Vid MV på 100% så är ljudet bra.
Antingen så har jag kopplat fel eller kan det bero på något annat, tänkte öppna förstärkaren till helgen, någon som varit med om detta.

se schema http://hem.passagen.se/lako63/images/SC ... gstrom.JPG

Master volymen är en stereopot på 1M log, på schemat har jag ritat jordenpunkten från ena delen av potten som en romb (snedställd fyrkant).

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


01 Apr 2009, 06:48
Profile
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
Testa en Crossover-master istället. De brukar funka riktigt bra i stärkare utan NFB.

Jag kan inte se ngt omedelbart skäl till varför du skulle få ökad dist när du nu drar ned, men jag har aldrig kört med sådan master i en katodbiasstärkare utan NFB.

Annars tycker jag att bootstrapped-master funkat bäst i det tre stärkare jag power scalat. då har jag förvisso kört fast bias och nfb, vanligt long tail-fasvändare. Men du borde kunna använda din 1m+1M-pot i denna fasvändare. Testa!

Jag tycker att den master-konstruktion du nu satt in käkar för mkt ton när man drar ned mkt.

/Gunnar


01 Apr 2009, 08:58
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
Izzy wrote:

Testa en Crossover-master istället. De brukar funka riktigt bra i stärkare utan NFB.

Jag kan inte se ngt omedelbart skäl till varför du skulle få ökad dist när du nu drar ned, men jag har aldrig kört med sådan master i en katodbiasstärkare utan NFB.

Annars tycker jag att bootstrapped-master funkat bäst i det tre stärkare jag power scalat. då har jag förvisso kört fast bias och nfb, vanligt long tail-fasvändare. Men du borde kunna använda din 1m+1M-pot i denna fasvändare. Testa!

Jag tycker att den master-konstruktion du nu satt in käkar för mkt ton när man drar ned mkt.

/Gunnar


Hur ser en bootstrapped-master ut schematiskt ?

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


01 Apr 2009, 10:00
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Mastern är felkopplad, i stärkare med katodebias så är det grindläckorna man byter ot mot en dubbelpot, så 100n kondingarna behövs ej heller.
Tänk även på att maxvärde på grindläckor här, är 1M med EL84:or.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


01 Apr 2009, 10:43
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
Amp Healer wrote:

Mastern är felkopplad, i stärkare med katodebias så är det grindläckorna man byter ot mot en dubbelpot, så 100n kondingarna behövs ej heller.
Tänk även på att maxvärde på grindläckor här, är 1M med EL84:or.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Alltså tar jag bort 100n kondingarna och 220K resistorerna (R34, R35)
Kan jag använda potten 2x1M eller bör jag gå ner till 2x500K (1M resistor parallet över 1M potten)

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


01 Apr 2009, 11:07
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Mrcool wrote:

Amp Healer wrote:

Mastern är felkopplad, i stärkare med katodebias så är det grindläckorna man byter ot mot en dubbelpot, så 100n kondingarna behövs ej heller.
Tänk även på att maxvärde på grindläckor här, är 1M med EL84:or.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Alltså tar jag bort 100n kondingarna och 220K resistorerna (R34, R35)
Kan jag använda potten 2x1M eller bör jag gå ner till 2x500K (1M resistor parallet över 1M potten)

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


Japp precis så hade jag gjort, för då har du endå en säkerhet i fall potten skulle falera eller glappa.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


01 Apr 2009, 11:10
Profile
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
Kan man inte med fördel köra en bootstraped här? Jag tycker det låtit bäst som drive compensation i det stärkare jag powerscalat. Men de stärkarna har haft fast bias och nfb. Nfb-förlusten gav ju lite taggig dist med ppimv. Inte lika tydlig när man bootstrappade.

Skulle en sådan här master-konstruktion kunna funka i den här stärkaren?

Image

/Gunnar


01 Apr 2009, 13:48
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
Amp Healer wrote:

Mrcool wrote:

Amp Healer wrote:

Mastern är felkopplad, i stärkare med katodebias så är det grindläckorna man byter ot mot en dubbelpot, så 100n kondingarna behövs ej heller.
Tänk även på att maxvärde på grindläckor här, är 1M med EL84:or.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Alltså tar jag bort 100n kondingarna och 220K resistorerna (R34, R35)
Kan jag använda potten 2x1M eller bör jag gå ner till 2x500K (1M resistor parallet över 1M potten)

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


Japp precis så hade jag gjort, för då har du endå en säkerhet i fall potten skulle falera eller glappa.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Gjorde enl. ovan, bort med 100n kondingar och bort med 220K resistorerna (R34, R35), 2x1M pot + 1M resistor parallet över potten.
Klarhet i ljudet kom fram, nästan så att den blev lite för diskantrik, kan 100n kondingen ha gjort att diskant försvann eller är det min förra lösning av MasterVolym.

Har uppdaterat schemat
http://hem.passagen.se/lako63/images/SC ... gstrom.JPG

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


01 Apr 2009, 17:25
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
Izzy wrote:

Kan man inte med fördel köra en bootstraped här? Jag tycker det låtit bäst som drive compensation i det stärkare jag powerscalat. Men de stärkarna har haft fast bias och nfb. Nfb-förlusten gav ju lite taggig dist med ppimv. Inte lika tydlig när man bootstrappade.

Skulle en sådan här master-konstruktion kunna funka i den här stärkaren?

Image

/Gunnar


Intressant, vid tillfälle skall jag prova denna lösning

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


01 Apr 2009, 17:25
Profile
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
Mrcool wrote:
Gjorde enl. ovan, bort med 100n kondingar och bort med 220K resistorerna (R34, R35), 2x1M pot + 1M resistor parallet över potten.
Klarhet i ljudet kom fram, nästan så att den blev lite för diskantrik, kan 100n kondingen ha gjort att diskant försvann eller är det min förra lösning av MasterVolym.

Har uppdaterat schemat
http://hem.passagen.se/lako63/images/SC ... gstrom.JPG

<i><font color="blue">Hobby byggare och Industrielektriker"]</font id="blue">


Jag tycker (upplever) att den master du första hade satt in käkar klarhet och briljans när man drar en bra bit. Det gör däremot inte den typ av master du nu satt in.
/Gunnar


01 Apr 2009, 22:48
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 10 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.