View unanswered posts | View active topics It is currently 12 May 2026, 22:42



Reply to topic  [ 9 posts ] 
Min nya DG-stomp åker tillbaka! Vad tycker ni? 
Author Message
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post Min nya DG-stomp åker tillbaka! Vad tycker ni?
Köpte en beggad DG-stomp på Jam igår. Begärde som vanligt öppet köp ett par dar för att jag skulle kunna testa ordentligt hemma.

Nu har jag lekt med faanskapet sen igår eftermiddag och jag får ingen fason på´n. Rätt OK ljud men den känns "digital" på nåt sätt. Vet inte riktigt hur jag ska förklara det, men det låter helt enkelt inte bra i mina öron. Den enda förinställda patchen jag står ut med är "large muff" den låter nästan lika bra som tre real thing. Men varför ha ngt som låter bara nästan som originalet. Vill jag ha Big Muff-ljudet så kanske det är bättra att använda den istället...

Har gått igenom det mesta i digital gitarrljuds-förstörande apparaturer de senaste åren. ZOOM 9002, ZOOM 505, V-AMP2, KORG 100AX åsså nu denna stomp...

Jag må vara gammalmodig, men mina favoriter är och förblir Boss CS2, Big Muff och Cry Baby Wah. Behöver man nåt mer egentligen? Möjligen en schysst overdrive. Lämnar nog tillbaka min stomp i morgon och köper en ZOOM PD-01 istället. Den ska visst vara bra. Åsså får jag ju 700 spänn över också

Eller kanske en ZOOM 606? Nä visst jag, då är jag ju där igen

Men hörrni bojare, vad tycker ni om processorer egentligen?



++++++++++++++++++++++++++++
The beat goes on and I´m so wrong<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>


27 Apr 2003, 20:44
Profile WWW

Joined: 22 Jul 2002, 01:55
Posts: 1448
Location: Lund
Post 
Jag säger samma sak, fast om V-Amp... jag tycker helt enkelt inte ljudet håller. Det blir för mycket brus och ljudet dör ut på ett digitalt sätt, den hänger liksom inte riktigt med tycker jag. Känns som att den "laggar" typ som processorn är för långsam <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Nä usch... föredrar nog analoga boxar.

"Den som har flest prylar när han dör vinner!" <img src="http://www.webforum.nu/images/wfstandard/smilies/bire.gif" border=0>


27 Apr 2003, 21:53
Profile WWW
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:47
Posts: 3126
Location: Stockholm
Post 
Jag håller med Oakman om v-ampen att den dör ut snabbt. Plus att ljudet känns rätt livslöst ibland. Däremot tycker jag att båda apparuxerna först kommer till sin rätt när man lirar in med dom. Alltså i jämförelse med hur de låter om man bara lirar lite och lyssnar i lurar eller nåt. Det blir ju oftast alltid bättre med the real thing... Fast praktiskt som fan är det ju ändå. Skulle aldrig i livet vara utan nån digital mackaper hemma.

Stompen däremot tycker jag funkar alldeles utmärkt som preamp på en stärkare fast kanske inte lika flexibel som v-ampen.

Tur att man har en halvstack i repan trotsallt.

Men inte funderar du väl på att köpa en Zoom 606 väl? Har haft en Gfx 707 och värre skit får man ju leta efter...

Ojojoj, vilken energi man fick helt plötsligt.

Ain't got that intellect

Edited by - Andrew Blakk on 27 April 2003 22:07:43


27 Apr 2003, 22:03
Profile WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag håller med Oakman om v-ampen att den dör ut snabbt. Plus att ljudet känns rätt livslöst ibland. Däremot tycker jag att båda apparuxerna först kommer till sin rätt när man lirar in med dom. Alltså i jämförelse med hur de låter om man bara lirar lite och lyssnar i lurar eller nåt. Det blir ju oftast alltid bättre med the real thing... Fast praktiskt som fan är det ju ändå. Skulle aldrig i livet vara utan nån digital mackaper hemma.

Stompen däremot tycker jag funkar alldeles utmärkt som preamp på en stärkare fast kanske inte lika flexibel som v-ampen.

Tur att man har en halvstack i repan trotsallt.

Men inte funderar du väl på att köpa en Zoom 606 väl? Har haft en Gfx 707 och värre skit får man ju leta efter...

Ojojoj, vilken energi man fick helt plötsligt.

Ain't got that intellect

Edited by - Andrew Blakk on 27 April 2003 22:07:43
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Nejnej inte blir det nån 606, ville bara få igång lite debatt<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Däremot blir det nog en PD-01, den verkar passa mig bra.

JAg provade DG-stompen med både hörlurar och stärkare men jag fick ingen fason på ljuden. Till inspelning använder jag oftast ZOOM PS-02. Det funkar bra för mig. I morgon ska jag dock börja med nya Cakewalk (har kommit över ett gratisex <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>), så nu blir det väl Revalver som får bli min förstärkarsimulator..


++++++++++++++++++++++++++++
The beat goes on and I´m so wrong<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>


27 Apr 2003, 22:31
Profile WWW

Joined: 13 Mar 2003, 00:26
Posts: 2693
Location: Solna, Sweden
Post 
Jag är djävligt nöjd med min PODxt, jag får ut det mesta även när jag har spelat via en PA. Effekterna är och man kan tweaka mycket med ljudet. Den känns mycket mångsidigare än en 2.0 i och med att den har fina rena ljud men saknar kanske lite av den där djupa basen som man får ut från en 2.0:a. Eko och de olika flangarna/phaser effekterna är bra, däremot har jag lite svårt att bli nöjd med vissa OD/distortion boxar som den simulerar. Drive effekten för de olika förstärkar modellerna är suverän och räcker för det mesta men tycker att ljudet blir grötigt om man lägger på en OD/stomp över en föstärkare.

Allmänt tycker jag att XTn är suverän och har alltid hittat det ljud man sökt efter men kan kan få skruva rejält ibland, Line6 Tonetransfer är en mycket bra resurs för att hitta nya ljud och inställningar för denna mångsidiga box.

Tackartackar
//K


01 May 2003, 00:09
Profile WWW

Joined: 01 Feb 2003, 23:06
Posts: 129
Post 
Det förstår ni väll att det låter skräp....det är dynamiken som spökar.

Ta inte detta på fel sätt nu alla ni folk o fä.<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Men efter att ha läst lite på gmf så måste jag säga att det är lite skrämmande hur lite många gitarrister där borta som äger stärkare, pedaler och gitarrer för flera hundra tusen vet om själva ämnet audio och dynamik.
Att man inte förstår själva grunderna för hur dynamiken spelar in i allt, vad som händer när en rör stärkare dras på hårt, att rören funkar som en kompressor, och att dynamiken hålls på plats.
Förstår man sig på bara lite av grunderna i detta så kan man inte bara se i förväg om vissa saker luktar dåligt ljud lång väg, utan oxå spela in sitt band på "band" och göra det mesta som har med audio att göra....dynamiken är allt när vi talar ljud och audio.
En digital burk kan aldrig återskapa ljudet av en rörstärkare...

För att göra något som låter riktigt bra så krävs inte bara talang utan även att man lägger ner tid jobb och kärlek i det man gör.
Där av hela anledningen till varför killar som de som gör hemmagjorda stärkare på rörplanket som dirty och folket bygger stärkare som slår nästan allt som tillverkas i mass produktion idag.
Allt måste stämma, man måste använda alla de rätta komponenterna för att få en helhet som låter guld.
Inte ta några genvägar, och det kostar....tid, och tid har man ont om, om man bygger 1000 stärkare per dag i massproduktion.
Vill man ha nått som är guld värt så måste man pröjsa och det är därför det är bättre att sattsa på the real thing, det lönar sig i längden, man kan inte fuska sig till audioheaven...


http://www.geocities.com/no_song_unheard/




Edited by - SentToYou FromHeaven on 02 May 2003 00:20:41


02 May 2003, 00:00
Profile

Joined: 01 Feb 2003, 23:06
Posts: 129
Post 
Faan vad jag briljerar när jag skriver på fyllan.
Man skulle ju nästan kunna tro att jag vet vad jag talar om när jag kommer på lyset och skriver en massa skit...moahaha!

http://www.geocities.com/no_song_unheard/


03 May 2003, 14:51
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Faan vad jag briljerar när jag skriver på fyllan.
Man skulle ju nästan kunna tro att jag vet vad jag talar om när jag kommer på lyset och skriver en massa skit...moahaha!

http://www.geocities.com/no_song_unheard/
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Själv tycker jag nog att det verkade rätt vettigt det du skrev. Att vara på fyllan ibland kan har mång fördelar <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

++++++++++++++++++++++++++++
The beat goes on and I´m so wrong<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>


03 May 2003, 15:37
Profile WWW

Joined: 25 Jan 2003, 14:32
Posts: 1570
Post 
Jag kör mest med min Zoom 505 II hemma + Cry Baby wha wha. Det låter helt ok i hemmet, men jag använder den egentligen av bekvämlighetsskäl.

Har en malmsteen overdrive (läs dod 250) som låter skitbra. När jag fått ordning på mina pedalbyggen ska jag köra med den, en kompressor, phaser, whawha och delay (inte i den ordningen dock). Nå´t mer behöver iallafall inte jag.

Zoomen är bra att exprimentera med och jag tycker att det är bra att det går att lagra patchar. Jag var dock inte imponerad av de färdiga patcharna i Zoomen. Jag använder dem i stort sett aldrig. Däremot har jag gjort egna samt hämtat hem beskrivningar från nätet på olika ljud som låter kanon.

Man får hursomhelst mycket ljud och pedal för pengarna om man köper en Zoom 505:a, även om man kanske ledsnar med tiden och i takt med att man blir bättre på att spela. Men då är det ju bara att köpa nytt...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

PLAY LOUD!


03 May 2003, 17:51
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 9 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot], Marshall and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.