Som sagt, Japanerna tänker mer på karriären än familj men de har även
en väldigt välutbildad befolkning och de flesta är medelklass. Invandrarna i Japan är högutbildade och som bekant så väntar akademiker generellt med att skaffa barn.

Det är ju bra att någon där borta tar sig an problemet.
Men att de jobbar för mycket, tja, det är ju frivilligt.
Svenskar däremot är tvärtom, vi jobbar för lite och försörjer för många på det lilla vi gör. kanske Sverige och Japan borde mötas halvvägs?

Det är stor skillnad på klass när det kommer till det där med att skaffa barn. Underklassen (vilket begrepp) skaffar barn tidigt eftersom de är outbildade och deras mamma fick barn tidigt. Lite som ett ekorrehjul. Ju högre kulturellt kapital desto senare kommer barnen.

Vidare kan man ju diskutera det där med högre lön och mer ledighet.
Så har vi det i Sverige och jag tycker det är orättvist att jag som skattebetalare ska vara med och försörja andras barn. Barn skaffar man om man har råd, annars ger man fasiken i det. Har man inte råd att vara mammaledig så gör man bäst i att inte skaffa barn. Barnbidraget kunde lika gärna finansiera generella skattesänkningar.
Samma effekt i slutändan.

Personligen så ser jag inget fel i att världsbefolkningen krymper. Det måste den göra för att människan ska överleva på sikt.

Fan, min fru som inte vill annat än att knulla[;)]
Hade varit bättre med en trött fru[:p]

Skämt åsido.
Artiklen är en del av sanningen.
Den andra delen är att de tänker mer på sina karriärer än på att ha barn. Så är det ju till stor del i Sverige också (och hela den utvecklade världen). <font color="blue"><b>I Sverige har vi dock gott om "white-trash" och sånt som inte gör annat än att avla.</b></font id="blue"> JAg är 30 och har ett barn (första och sista), kom hem till Sverige efter många år i exil. Såg gamla skolkamrater till mig. Så många av dem hade redan 2-3 barn, ingen utbildning men lågavlönade jobb. <font color="blue"><b>Det är förvånansvärt många såna i Sverige. Sen har Sverige många invandrare som kommer från kulturer där man "avlar" på som fasiken. </b></font id="blue">

Som sagt, Japanerna tänker mer på karriären än familj men de har även
en väldigt välutbildad befolkning och de flesta är medelklass. Invandrarna i Japan är högutbildade och som bekant så väntar akademiker generellt med att skaffa barn.

Det är ju bra att någon där borta tar sig an problemet.
Men att de jobbar för mycket, tja, det är ju frivilligt.
<font color="blue"><b>Svenskar däremot är tvärtom, vi jobbar för lite och försörjer för många på det lilla vi gör. </b></font id="blue">kanske Sverige och Japan borde mötas halvvägs?

Det är stor skillnad på klass när det kommer till det där med att skaffa barn. <font color="blue"><b>Underklassen (vilket begrepp) skaffar barn tidigt eftersom de är outbildade och deras mamma fick barn tidigt. Lite som ett ekorrehjul. Ju högre kulturellt kapital desto senare kommer barnen.</b></font id="blue">

Vidare kan man ju diskutera det där med högre lön och mer ledighet.
Så har vi det i Sverige o<font color="blue"><b>ch jag tycker det är orättvist att jag som skattebetalare ska vara med och försörja andras barn.</b></font id="blue"> Barn skaffar man om man har råd, annars ger man fasiken i det. Har man inte råd att vara mammaledig så gör man bäst i att inte skaffa barn. Barnbidraget kunde lika gärna finansiera generella skattesänkningar.
Samma effekt i slutändan.

Personligen så ser jag inget fel i att världsbefolkningen krymper. Det måste den göra för att människan ska överleva på sikt.

Min Email:
Straponyourguitar(AT)hotmail.com

Nu generaliserar du lika mycket. I Japan är i alla fall lika lön för lika arbete oavsett kön något som är lagstadgat på den offentliga arbetsmarknaden. I Sverige har vi den individuella löneplanen som gör att kvinnor per automatik tjänar mindre.

Om skrivet språk ska kunna tolkas så använder man sig av någon form av förklaring eller symboler för att förmedla eventuella subtila budskap. Det krävs väl iofsg lite intelligens för att begripa det.

Njaa, jag har trotts allt bett dig om källor / statistik på dina påståenden 2 gånger utan något resultat.
I vilket fall som så är det en felaktig argumentationsteknik att säga att X är sämre än Y, och att därför är Y bra.

Det leder även till min nästa fråga: Vad har Svenska kvinnors lön med utbrända Japaner att göra?



Ptja, jag håller med Josh på sätt och vis, men vill snarare uttrycka det så här: Förstår man inte ironi så gör man inte.

<u>Edit: Men vad vet jag, jag är väl "forumeliten"?</u> [:D]

<hr noshade size="1">
<u>http://www.myspace.com/lastshoutofficial</u>

http://www.expressen.se/sex/1.1374620/i ... nte-ha-sex

Är det bara jag som tycker att det där är skrämmande? [:0]

Helt otroligt att deras lösning är att man får högre lön och mer semester om man skaffar barn!


<hr noshade size="1">
<u>http://www.myspace.com/lastshoutofficial</u>

Fan, min fru som inte vill annat än att knulla[;)]
Hade varit bättre med en trött fru[:p]

Skämt åsido.
Artiklen är en del av sanningen.
Den andra delen är att de tänker mer på sina karriärer än på att ha barn. Så är det ju till stor del i Sverige också (och hela den utvecklade världen). <font color="blue">I Sverige har vi dock gott om "white-trash" och sånt som inte gör annat än att avla</font id="blue">. JAg är 30 och har ett barn (första och sista), kom hem till Sverige efter många år i exil. <font color="blue">Såg gamla skolkamrater till mig. Så många av dem hade redan 2-3 barn, ingen utbildning men lågavlönade jobb. Det är förvånansvärt många såna i Sverige. Sen har Sverige många invandrare som kommer från kulturer där man "avlar" på som fasiken. </font id="blue">
Som sagt, Japanerna tänker mer på karriären än familj men de har även
en väldigt välutbildad befolkning och de flesta är medelklass. Invandrarna i Japan är högutbildade och som bekant så väntar akademiker generellt med att skaffa barn.

Det är ju bra att någon där borta tar sig an problemet.
Men att de jobbar för mycket, tja, det är ju frivilligt.
Svenskar däremot är tvärtom, vi jobbar för lite och försörjer för många på det lilla vi gör. kanske Sverige och Japan borde mötas halvvägs?

<font color="blue">Det är stor skillnad på klass när det kommer till det där med att skaffa barn. Underklassen (vilket begrepp) skaffar barn tidigt eftersom de är outbildade och deras mamma fick barn tidigt. Lite som ett ekorrehjul. Ju högre kulturellt kapital desto senare kommer barnen.</font id="blue">
Vidare kan man ju diskutera det där med högre lön och mer ledighet.
Så har vi det i Sverige och <font color="blue">jag tycker det är orättvist att jag som skattebetalare ska vara med och försörja andras barn.</font id="blue"> Barn skaffar man om man har råd, annars ger man fasiken i det. Har man inte råd att vara mammaledig så gör man bäst i att inte skaffa barn. Barnbidraget kunde lika gärna finansiera generella skattesänkningar.
Samma effekt i slutändan.

Personligen så ser jag inget fel i att världsbefolkningen krymper. Det måste den göra för att människan ska överleva på sikt.

Min Email:
Straponyourguitar(AT)hotmail.com

Är det en så obekväm sanning att lågutbildade och "fattiga" skaffar barn tidigare och ofta i större antal?

Fattiga skaffar många barn för att säkra överlevnaden och sin ålderdom. Är inte det en så pass allmän kunskap att man ska behöva leta upp referenser. Har du bott under en sten i skogen eller[:p]

Detta är resultatet av det långa socialdemokratiska styret. Problem ignoreras eller så bedriver man häxjakt på de som belyser problemen.
Ignorerar man ett problem tillräckligt så upphhör det ju att existera[;)]

Lugna dig lite.
Jag har mina egna forskningsresultat att jobba på just nu.
Ska nog dra fram referenser så du har lite kvällsläsning sen.

Socialdemokraterna har skapat det svenska "stoppa huvidet i sanden" samhället.

Att man vägrar se saker för vad de är och därmed minimerar chansen att skapa en positiv utveckling. Vägrar man se att jordens överbefolkning beror på utbredd fattigdom så kan man inte heller bekämpa problemet. Men visst är det skönt att vara vit och kunna gå på muggen och spola efter sig[:)]

Du ser ingen förklaring i att fattiga människor får fler barn? Varför är den demografiska kurvan negativ eller väldigt svagt uppåt i länder som Sverige medans den fattiga delen av världen står för större delen av befolkningsökningen på Tellus? Nu har jag ju redogjort det i klartext så måtte du begripa. Finns annars information att hämta på http://www.un.org

Ett fattigt land kan inte erbjuda sina medborgare det sociala skyddsnät som ett rikt land. I ett fattigt land där det inte finns jobb så kan folk inte försörja sig på samma sätt som vi.
De måste alltså ordna så att någon tar hand om dem när de blir gamla.
Det gör ens barn. Så var det här back in the days.
Om nu exempelvis 20% av alla barn dör innan de fyller 5 så måste föräldrarna garantera att det finns tillräckligt med barn för att garantera framtiden. Så de får jättemånga barn.
Barnen ska även hjälpa till att försörja familjen.

Sen anledningen att många i Afrika inte använder preventivmedel har med deras religion att göra. De är katoliker. Katoliker får inte använda preventivmedel eller ägna sig åt tex analsex. För enligt bibeln så ska säden inte spillas utan användas till att öka befolkningen.