hets mot rockgrupp [;)]

Jag tycker att bandet gör rätt. Så kan man inte skriva om nån annan i tidningar, så varför skulle det accepteras för att det gäller musik.
Musikkritik i vissa tidningar håller på att utvecklas till nån slags ord-wrestling.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Haha, roligast på länge... Det allra skojigaste är citatet "den blir ju också nedsättande för alla som har Downs syndrom". Ja, inte vill man bli jämförd med Takida om man har Downs syndrom...

Eller ska bandet föra linjen att de inte under några omständigheter vill jämföras med personer som har Downs syndrom? Logisk rävsax...men upprörda är de! [:D]

Som kritik betraktat är det ju värdelöst eftersom de som kan tänkas vilja köpa plattan inte blir ett dugg klokare av att läsa recensentens uppkastning.

Det är ytterst tveksamt om det finns några brottsliga formuleringar i texten, så de kommer knappast nån vart med polisanmälan.
Men jag tycker ändå att det är <font color="red">bra att nån sätter ned foten</font id="red">. Inga andra yrkesgrupper eller personer behöver ta sån skit av tidningar, så varför skulle musiker vara nåt undantag. (Nu räknar jag alltså inte in kändisar-skvallerblaskor i sammanhanget).
Visst är det roligt att läsa sågningar, det är denna typ av recensenter väl medvetna om. Det är det jag menar med "wrestling". En Takida-platta är ju det perfekta offret, den som lyckas såga den med de mest hejdlösa formuleringarna vinner.

Som kritik betraktat är det ju värdelöst eftersom de som kan tänkas vilja köpa plattan inte blir ett dugg klokare av att läsa recensentens uppkastning.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Smaklös recension, men det är väl sånt som säljer.

Keith Richards satte ju också ner foten för ett tag sen. http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article8105241.ab [:)]


<hr noshade size="1"><i>If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something."]

Gaffa är en gratistidning.

Ja som sagt, nåt brott är det ju knappast (fast det stod tydligen nåt om överlagt mord också, som tidningen tagit bort på webben...).
Att svamla om yttrandefrihet är ju lätt, men i yttrandefriheten ingår inte t.ex frihet att smäda, hota och hetsa (fast hets är väl inte direkt aktuellt i just det här fallet[:D])
Frågan är inte om man får såga skivor eller inte, utan om vilka tillmälen som får användas i publicerad text. Det skulle ju verka ganska sjukt om nån formulerade sig på samma sätt om en politiker, företag, eller vilken annan offenlig person/grupp som helst. Det är ju en verbal offentlig avrättning.

Och jo visst är det ju roligt att Ivarson recenserade Toto med "zzzzz", men det måste ju samtidigt vara typ den sämsta recension som någonsin skrivits. Det är en kritik som tappat all betydelse, och det är i stället kritikern som uppträder.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Ja som sagt, nåt brott är det ju knappast (fast det stod tydligen nåt om överlagt mord också, som tidningen tagit bort på webben...).
Att svamla om yttrandefrihet är ju lätt, men <font color="red">i yttrandefriheten ingår inte t.ex frihet att smäda, hota och hetsa (fast hets är väl inte direkt aktuellt i just det här fallet</font id="red">[:D])
Frågan är inte om man får såga skivor eller inte, utan om vilka tillmälen som får användas i publicerad text. Det skulle ju verka ganska sjukt om nån formulerade sig på samma sätt om en politiker, företag, eller vilken annan offenlig person/grupp som helst. Det är ju en verbal offentlig avrättning.

Och jo visst är det ju roligt att Ivarson recenserade Toto med "zzzzz", men det måste ju samtidigt vara typ den sämsta recension som någonsin skrivits. Det är en kritik som tappat all betydelse, och det är i stället kritikern som uppträder.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***