Varför quota vissa inlägg tills de är i det närmaste oläsbara?

Vill man poängtera något så räcker det att spara de rader som är av vikt. Eller så kan man skriva ett eget inlägg som gör att tolkningen inte blir så komplicerad.

En tanke från mig som inte orkar läsa alla långa quotade inlägg.

//BoB

Brukar göra det om det är ett inlägg mitt i tråden.
quotar hela inlägget så att inte något skall tas ur sitt sammanhang.

Man vill ju läsa allt inte bara vissa delar.

Oftast är det väl p.g.a. att svararen inte orkar redigera det väl tryckts på svara.
Edit: eftersom svara med quote ligger i närheten av inlägget, och "reply to topic" ligger längst ner.

Men läser man det senaste inlägget har man väl redan läst det citerade i sin helhet? Och om man nu skulle hoppat över finns ju möjligheten kvar att gå tillbaka ett stycke och läsa resten av inlägget om man nu skulle vara intresserad av sådant som uppenbarligen inte har med svaret att göra. [^]

__________
"I´m not just another brick in the wall."

Jo men så är det nog...
Läser jag en tråd och hittar något som jag vill kommentera eller spinna vidare på så blir det ett citat.

Men som Wicca säger så kommenterar ja det senaste inlägget så brukar ja nog inte citera. Tror jag [:I]