| Author |
Message |
|
nuffe
Joined: 26 Oct 2007, 19:49 Posts: 1059 Location:
|
 Byta fönster i huset - någon kunnig erfaren?
Vad ska man köpa för märken? Ge gärna gler exemplel. Vilka ska man aktra sig för? Varför ska man akta sig för dom? Det är ju inne med aluminiumnbeklädnad på karm och båge. Vad tror vi om det? Det låter väl bra men kanske man stänger inne fukt och väta och det börjar mögla? Annars låter ju aluminium vara ett utmärkt ytmaterial som står emot både sol, vatten och vind. Alla kommentarer tas som vanlig emot med stor tacksamhet. 
|
| 09 Mar 2011, 23:12 |
|
 |
|
VIP
Joined: 09 Dec 2007, 22:52 Posts: 3454 Location: Sthlms Län
|
vet inte vilka "märken " som är bra ! nya är inte alltid bättre än gamla fönster ! kan löna sig att byta ut dåligt trä!! nya fönster har inte alltid så bra kvalle!! men först utav allt så måste huset vara bra isolerat !! annars så spelar det ingen roll att byta!! alu tycker jag går bort helt !!!på ett äldre hus!!! [:)]  -----VIP----- sajejo(snabel-a) hotmail.com
|
| 09 Mar 2011, 23:36 |
|
 |
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 15225 Location:
|
Ja du....
Billigast är ju att köpa fönstren och montera själv, då måste man också måtta själv...
Köpa själv och låta snickare montera är risk för katastrof... då 'ingenting passar' [;)]
Jag köpte hela paketet från Mockfjärd, som både mätte levererade och monterade , det var rätt smidigt. Och det GÅR att förhandla lite om totalpriset.
Vilken typ av fönster man väljer beror ju på vilket hus se ska sitta i. Vårt är från 1885 så det kändes naturligt med ett träfönster med spröjs(löstagbara för enkel rengöring)
det är dubbelt isolerglas som är ett vettigt alteranativ till 3-glas. Vi tog också ventilspalter i karmnen för ökad tilluft.
Dom större tillverkarna har ganska bra garantier.
Glöm inte att fundera lite var i väggen du vill ha dom , vissa vill ha bred fönsterbräda på insidan varvid fönstren kommer långt ut vilket ser konstigt ut utifrån, vi satte dom ungefär mitt i (breda väggar)
Allt sånt måste ju måttas och bestämmas INNAN snicckarna sätter igång för då kan det bli lite hursom om man inte är tydlig.
Tja det var mina erfarenheter av fönsterbyte
|
| 09 Mar 2011, 23:42 |
|
 |
|
klast
Joined: 29 May 2005, 11:28 Posts: 1376 Location: Eskilstuna
|
Vi har bytt till träfönster genomgående, eftersom de flesta fönstren sitter väl skyddade. De som inte är väl skyddade har "offerlister" utanpå. Dessutom av utåtöppnande "vridmodell", som går att vinkla upp så att det går att tvätta inifrån.
Klas
...all the times I've had to play while people sat there drunk...
|
| 09 Mar 2011, 23:51 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
jag har byggt hus på landet nyligen och valde att sätta in 2-glas med isolerglasruta. Schysst U-värde (1.0-1.1) i förhållande till priset Sedan var det det där med trä eller alu. Jag valde trä på ena sidan där jag ville ha en hel vägg (8m) öppningsbar. Då var det bara trä som fanns att välja på (tyvärr, eftersom det blir så jobbigt om 10år) Till övriga sidor på huset valde jag tyska karmar/bågar i plast(!) Ja, det finns ju en kärna i metall, vilket gör fönstren stabila som attan. Utseendemässigt ser man ingen skillnad direkt. Däremot finns det en fördel som för många tyska fönster; dom går att kippa, dvs öppna i överkant för inbrottssäker vädring med fönstret på glänt. Känner en del tyskar som har haft denna typ av fönster i +20år utan problem, så jag är hoppfull. Kvalitetsmässigt känns dom minst lika bra som de svensktillverkade partier vi valde till framsidan av huset. Priset på plastfönstren var ca hälften av vad dito svenska träbågar kostar. En annan fördel med plast var att dessa fönster tillverkas "a la carte" dvs du bestämmer mått och form helt fritt, fönstren tillverkas sedan inom en vecka och du har dom levererade inom 3-4 veckor mina finns inte på webben, men dessa är av samma princip: http://www.mentafonster.se-------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong
|
| 10 Mar 2011, 00:02 |
|
 |
|
Wicca
Joined: 07 Jan 2003, 18:00 Posts: 669 Location: Alingsås
|
Aluminium är väl trevligt eftersom det håller bättre mot vädret osv, men det är känsligare mot repor och bucklor(vet jag av erfarenhet, jag har monterat några(samma gäller för tak osv). [:I] )
__________ "I´m not just another brick in the wall."
|
| 10 Mar 2011, 00:25 |
|
 |
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35 Posts: 5459 Location: Uppsala-la-la-la
|
I grannhuset bytte de från träbågar till plast (de flesta tycker att de gamla var bättre och snyggare). Det låter bra med underhållsfritt men det betyder i praktiken att det inte går att underhålla - efter x år är det bara att slänga och köpa nytt.[xx(]
I Sverige har man använt trä i i fönsterbågar i hundratals år coh vad försäljaren än säger finns det skäl för det. Har du gamla bågar med kärnvirke kan du idag inte köpa bättre för pengar, att byta ut dem är som att sätta ett Floyd på en '58 Les Paul - enbart korkat enligt min mening. I längden är trä billigast i underhåll om du bara räknar tillräckligt lång tid.[:)]
Om huset av estetiska skäl tillåter det är aluminium att föredra framför plast men kom ihåg att du inte kan skruva dit en termometer eller persiennknopp som du kan i en träbåge/karm.[;)]
/R
<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
| 10 Mar 2011, 09:33 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
Renegade wrote: I grannhuset bytte de från träbågar till plast (de flesta tycker att de gamla var bättre och snyggare). Det låter bra med underhållsfritt men det betyder i praktiken att det inte går att underhålla - efter x år är det bara att slänga och köpa nytt.[xx(] I Sverige har man använt trä i i fönsterbågar i hundratals år coh vad försäljaren än säger finns det skäl för det. Har du gamla bågar med kärnvirke kan du idag inte köpa bättre för pengar, att byta ut dem är som att sätta ett Floyd på en '58 Les Paul - enbart korkat enligt min mening. I längden är trä billigast i underhåll om du bara räknar tillräckligt lång tid.[:)] Om huset av estetiska skäl tillåter det är aluminium att föredra framför plast men kom ihåg att du inte kan skruva dit en termometer eller persiennknopp som du kan i en träbåge/karm.[;)] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards om det är snyggare eller inte med plast kontra trä beror förvisso mer på bågens utseende än på dess material[^]. JAg håller med om att gamla fönster ska man försöka behålla så länge som möjligt. Mina fönsterbågar hemma är ca 70 år gamla och i toppskick. Skrapar oljar och målar ca vart 10 år. Nya bågar i trä är dock inte alls samma sak enligt min mening. Jag byggde en frigga hemmavid för ett 10-tal år sedan. Satte i ett par Elite-fönster made in sweden. Dessa fönster åldras betydligt fortare (och utan behag) än mina gamla originalfönster på huvudbyggnaden I stort sett alla hus nere i Bayern byggs numera med fönster i plastbågar. Detta enligt egen empirisk undersökning på plats[:)] Jag väljer att tro att tyskar är minst lika bra på att bygga hus som vi är och litar på att dessa fönster med stålförstärkta plastbågar kommer att funka "hur länge som helst" -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong
|
| 10 Mar 2011, 10:12 |
|
 |
|
Tobbe z
Joined: 02 Sep 2007, 10:29 Posts: 3626 Location:
|
Frågan är också varför du ska byta fönster. Utseende(fniss), orkar inte måla om, spara energi.
Jag har treglasfönster från 1956 i min kåk. Dom var ommålade i början av 70 talet och det var färg där efter..... Virket är perfekt. Sånt virke byter man inte ut!
Tyvärr så är dom inte lika energieffektiva som nya fönster. GranneGlasmästaren berättade att med ett nytt reflekterande innerglas bilr dom effektivare än ett tvåskivigt superisolerglas.[:0]
Efter lite forskande så visade det sej att hade rätt- här byts inga fönster men väl innerglas.
|
| 10 Mar 2011, 10:13 |
|
 |
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35 Posts: 5459 Location: Uppsala-la-la-la
|
Man skulle kunna uttrycka det som att vissa material åldras med behag och ser snygga ut även sedan de utsatts för väder och vind medan andra bara ser schaskiga ut när de åldras och slits.
Utan andra jämförelser men vem vill inte ha en snyggt sliten gitarr från 50-talet eller en marmortrappa från antika Rom?[8D] Vill du inte ha det ska du absolut köpa underhållsfria saker för de kastas om 20-30 år.[;)]
Kan tillägga att jag sett plastfönster som påstods vara mer än 20 år gamla och de lyste kritvitt mot fasaden som på samma tid dragit åt sig smuts etc. En oerhörd kontrast som inte gjorde helheten attraktiv i mina ögon.
Ska tillägga att 'allt' beror på hur huset ser ut där fönstren ska sitta och omdömet hos den som ska ha dem.[;)]
/R
<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
| 10 Mar 2011, 11:48 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
Renegade wrote: Man skulle kunna uttrycka det som att vissa material åldras med behag och ser snygga ut även sedan de utsatts för väder och vind medan andra bara ser schaskiga ut när de åldras och slits. Utan andra jämförelser men vem vill inte ha en snyggt sliten gitarr från 50-talet eller en marmortrappa från antika Rom?[8D] Vill du inte ha det ska du absolut köpa underhållsfria saker för de kastas om 20-30 år.[;)] Kan tillägga att jag sett plastfönster som påstods vara mer än 20 år gamla och de lyste kritvitt mot fasaden som på samma tid dragit åt sig smuts etc. En oerhörd kontrast som inte gjorde helheten attraktiv i mina ögon. <font color="blue"><b>Ska tillägga att 'allt' beror på hur huset ser ut där fönstren ska sitta </b> </font id="blue"> och omdömet hos den som ska ha dem.[;)] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards exakt, en kritvit fönsterkarm är just vad jag vill ha till min falusvarta fasad. Snyyyyygt[^] Dessutom finns plastföster att köpa i vilket nyans du vill.. För övrigt är Perstorsplatta bättre än marmor. På alla sätt[;)] -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong
|
| 10 Mar 2011, 11:56 |
|
 |
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35 Posts: 5459 Location: Uppsala-la-la-la
|
Joshunznera wrote: Renegade wrote: Man skulle kunna uttrycka det som att vissa material åldras med behag och ser snygga ut även sedan de utsatts för väder och vind medan andra bara ser schaskiga ut när de åldras och slits. Utan andra jämförelser men vem vill inte ha en snyggt sliten gitarr från 50-talet eller en marmortrappa från antika Rom?[8D] Vill du inte ha det ska du absolut köpa underhållsfria saker för de kastas om 20-30 år.[;)] Kan tillägga att jag sett plastfönster som påstods vara mer än 20 år gamla och de lyste kritvitt mot fasaden som på samma tid dragit åt sig smuts etc. En oerhörd kontrast som inte gjorde helheten attraktiv i mina ögon. <font color="blue"><b>Ska tillägga att 'allt' beror på hur huset ser ut där fönstren ska sitta </b> </font id="blue"> och omdömet hos den som ska ha dem.[;)] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards exakt, en kritvit fönsterkarm är just vad jag vill ha till min falusvarta fasad. Snyyyyygt[^] Dessutom finns plastföster att köpa i vilket nyans du vill.. För övrigt är Perstorsplatta bättre än marmor. På alla sätt[;)] -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong Läste du allt? Plastfönster finns inte i alla nyanser (jo, om du betalar $$ för det - been there) men det är inte poängen. Fönstren jag såg ändrade inte färg med tiden men omgivande fasaden gjorde det vilket ser märkligt ut efter 20 år. Eller redan efter 10 år. Såg helt enkelt riktigt illa ut.[xx(] Det är klart vill man istället måla om fasaden så att den ser ny ut hela tiden kan man ju ägna tid och pengar på det.[;)] Jag har precis beställt en disk/köksbänk i - just det - vit Carraramarmor.[^] Perstorparn åkte ut i förra renoveringen och ersattes med - vit Carraramarmor. Snille & Smak.[^] /R <img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
| 10 Mar 2011, 12:27 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
Renegade wrote: Joshunznera wrote: Renegade wrote: Man skulle kunna uttrycka det som att vissa material åldras med behag och ser snygga ut även sedan de utsatts för väder och vind medan andra bara ser schaskiga ut när de åldras och slits. Utan andra jämförelser men vem vill inte ha en snyggt sliten gitarr från 50-talet eller en marmortrappa från antika Rom?[8D] Vill du inte ha det ska du absolut köpa underhållsfria saker för de kastas om 20-30 år.[;)] Kan tillägga att jag sett plastfönster som påstods vara mer än 20 år gamla och de lyste kritvitt mot fasaden som på samma tid dragit åt sig smuts etc. En oerhörd kontrast som inte gjorde helheten attraktiv i mina ögon. <font color="blue"><b>Ska tillägga att 'allt' beror på hur huset ser ut där fönstren ska sitta </b> </font id="blue"> och omdömet hos den som ska ha dem.[;)] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards exakt, en kritvit fönsterkarm är just vad jag vill ha till min falusvarta fasad. Snyyyyygt[^] Dessutom finns plastföster att köpa i vilket nyans du vill.. För övrigt är Perstorsplatta bättre än marmor. På alla sätt[;)] -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong Läste du allt? Plastfönster finns inte i alla nyanser (jo, om du betalar $$ för det - been there) men det är inte poängen. Fönstren jag såg ändrade inte färg med tiden men omgivande fasaden gjorde det vilket ser märkligt ut efter 20 år. Eller redan efter 10 år. Såg helt enkelt riktigt illa ut.[xx(] Det är klart vill man istället måla om fasaden så att den ser ny ut hela tiden kan man ju ägna tid och pengar på det.[;)] Jag har precis beställt en disk/köksbänk i - just det - vit Carraramarmor.[^] Perstorparn åkte ut i förra renoveringen och ersattes med - vit Carraramarmor. Snille & Smak.[^] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards Haha, så du hade Perstorp... Sånt är det bara Knut Knutsson som går igång på, så det var nog hög tid att byta[:o)] köksbänkar ska vara i granit, eller möjligen labradorsten. Marmor är för mjukt att ha till köksbänk. Ohygieniskt är det också, pga sin porösa yta. Så det så[}:)] Jag valde stockholmsvitt till mina plastbågar. Det kostade 8% extra, dvs inga fantasisummor Så on topic igen då: Jo träbågar är snyggt och bra, men inte självklart bättre än andra alternativ. -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong
|
| 10 Mar 2011, 12:41 |
|
 |
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35 Posts: 5459 Location: Uppsala-la-la-la
|
Joshunznera wrote: Renegade wrote: Joshunznera wrote: [quote="Renegade"] Man skulle kunna uttrycka det som att vissa material åldras med behag och ser snygga ut även sedan de utsatts för väder och vind medan andra bara ser schaskiga ut när de åldras och slits. Utan andra jämförelser men vem vill inte ha en snyggt sliten gitarr från 50-talet eller en marmortrappa från antika Rom?[8D] Vill du inte ha det ska du absolut köpa underhållsfria saker för de kastas om 20-30 år.[;)] Kan tillägga att jag sett plastfönster som påstods vara mer än 20 år gamla och de lyste kritvitt mot fasaden som på samma tid dragit åt sig smuts etc. En oerhörd kontrast som inte gjorde helheten attraktiv i mina ögon. <font color="blue"><b>Ska tillägga att 'allt' beror på hur huset ser ut där fönstren ska sitta </b> </font id="blue"> och omdömet hos den som ska ha dem.[;)] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards exakt, en kritvit fönsterkarm är just vad jag vill ha till min falusvarta fasad. Snyyyyygt[^] Dessutom finns plastföster att köpa i vilket nyans du vill.. För övrigt är Perstorsplatta bättre än marmor. På alla sätt[;)] -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong Läste du allt? Plastfönster finns inte i alla nyanser (jo, om du betalar $$ för det - been there) men det är inte poängen. Fönstren jag såg ändrade inte färg med tiden men omgivande fasaden gjorde det vilket ser märkligt ut efter 20 år. Eller redan efter 10 år. Såg helt enkelt riktigt illa ut.[xx(] Det är klart vill man istället måla om fasaden så att den ser ny ut hela tiden kan man ju ägna tid och pengar på det.[;)] Jag har precis beställt en disk/köksbänk i - just det - vit Carraramarmor.[^] Perstorparn åkte ut i förra renoveringen och ersattes med - vit Carraramarmor. Snille & Smak.[^] /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards Haha, så du hade Perstorp... Sånt är det bara Knut Knutsson som går igång på, så det var nog hög tid att byta[:o)] köksbänkar ska vara i granit, eller möjligen labradorsten. Marmor är för mjukt att ha till köksbänk. Ohygieniskt är det också, pga sin porösa yta. Så det så[}:)] Jag valde stockholmsvitt till mina plastbågar. Det kostade 8% extra, dvs inga fantasisummor Så on topic igen då: Jo träbågar är snyggt och bra, men inte självklart bättre än andra alternativ. -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong [/quote] Perstorparn satt på plats när jag flyttade in, inget jag släpat in.[:)] Jag hade två skivor 30 mm norsk svart labrador från ett annat kök men de passade inte det nuvarande köket med den mörka färgen. (Just svart labrador ger ett levande intryck men andra granitskivor kan se 'döda' ut). Om man förseglar marmorn med olja är den lätt att hålla efter. Den går dessutom att slipa ner.[^] Du talar mot ett par tusen års erfarenhet Josh.[;)] On topic. Det var grön färg på fönsterbågen i plats som det inte gick att få fram alternativ till de som presenterades. Rena Sovjet i min mening.[xx(] Med målade träfönster vet man vad man får och hur det ändras med tiden (de går att måla i en helt ny nyans också), det vet man inte med andra material. /R <img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
| 10 Mar 2011, 13:50 |
|
 |
|
DNS
Joined: 20 Mar 2005, 19:19 Posts: 1037 Location:
|
Öppnar plastfönstren utåt eller inåt?
|
| 10 Mar 2011, 17:01 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
DNS wrote: Öppnar plastfönstren utåt eller inåt?
finns både och. I mitt fall var det det enda raka med plastfönster eftersom kåken är ritad av mig själv och jag skiter i standardmåtten[;)] När det är många specialmått som gäller blir det många Gibson LP bara i prisskillnaden.. -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong
|
| 10 Mar 2011, 17:07 |
|
 |
|
nuffe
Joined: 26 Oct 2007, 19:49 Posts: 1059 Location:
|
Vad tror ni om U-värdena? En del säger att under 1,3 kan ge problem med imma/kondens/is. En del säger att 1.0 är onödigt tätt. Skillnaden upp till 1,3 går inte att räkna hem på 30 år ens. De menar alltså att skillnaden i värmeeffekt blir väldigt liten i förhållande till det dyrare 1,0 fönstret. I mitt fall skiljer det nästan exakt 10.000:- om jag köper 1,0 eller 1,3. 
|
| 10 Mar 2011, 22:20 |
|
 |
|
Tobbe z
Joined: 02 Sep 2007, 10:29 Posts: 3626 Location:
|
nuffe wrote: Vad tror ni om U-värdena? En del säger att under 1,3 kan ge problem med imma/kondens/is. En del säger att 1.0 är onödigt tätt. Skillnaden upp till 1,3 går inte att räkna hem på 30 år ens. De menar alltså att skillnaden i värmeeffekt blir väldigt liten i förhållande till det dyrare 1,0 fönstret. I mitt fall skiljer det nästan exakt 10.000:- om jag köper 1,0 eller 1,3.  10000 på ett fönster eller hela huset? Så har man alltid sagt om isolering åxå. I dag isolerar man dubbel så tjock som för tjugo år sedan- då hävdades det att det inte gjorde någon skillnad att ha mer än 30cm på vind. Det kommer under inga förutsättningar bli billigare med uppvärmning. Det är inte fel med energisnål utrustning på ett längre perspektiv. Gå å prata med din lokale glasmästare om fönsteregenskaper
|
| 10 Mar 2011, 23:01 |
|
 |
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30 Posts: 18992 Location: Södra sthlm SWISH
|
Tobbe z wrote: nuffe wrote: Vad tror ni om U-värdena? En del säger att under 1,3 kan ge problem med imma/kondens/is. En del säger att 1.0 är onödigt tätt. Skillnaden upp till 1,3 går inte att räkna hem på 30 år ens. De menar alltså att skillnaden i värmeeffekt blir väldigt liten i förhållande till det dyrare 1,0 fönstret. I mitt fall skiljer det nästan exakt 10.000:- om jag köper 1,0 eller 1,3.  10000 på ett fönster eller hela huset? Så har man alltid sagt om isolering åxå. I dag isolerar man dubbel så tjock som för tjugo år sedan- då hävdades det att det inte gjorde någon skillnad att ha mer än 30cm på vind. Det kommer under inga förutsättningar bli billigare med uppvärmning. Det är inte fel med energisnål utrustning på ett längre perspektiv. Gå å prata med din lokale glasmästare om fönsteregenskaper nu beror det ju på hur bra kåken är isolerad också. Om tex jag sätter in 3-glas i mitt hus får jag antagligen bättre isolering i fönsterpartierna än i väggen som omger desamma... Och det är ju bra, men kanske ändå bättre att lägga de extra pengarna på isolering a de större ytorna iställen; väggen och taket -------------------------------------------------  The beat goes on and I´m so wrong
|
| 10 Mar 2011, 23:33 |
|
 |
|
rifle
Joined: 28 Feb 2003, 11:15 Posts: 4286 Location:
|
Till Nuffe: Har lite med ventileringen att göra också. Har du mekanisk till- och frånluft i huset eller självdrag. Har du självdrag så måste uteluften kunna komma in nånstans via dåligt tätade fönster eller springventiler eller liknande. Bygger du för tätt och har självdrag då börjar det gå bakvägen nånstans tillslut. Detta gäller även om du bara har mekanisk frånluft.
Sen är taket alltid bäst att börja isolera i sparsyfte.
Du kan ha hur tätt hus som helst, men då krävs mekanisk till och frånluft annars luktar det fis och du får fukt som inte kommer ut.
|
| 11 Mar 2011, 09:12 |
|
 |
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 15225 Location:
|
rifle wrote: Till Nuffe: Har lite med ventileringen att göra också. Har du mekanisk till- och frånluft i huset eller självdrag. Har du självdrag så måste uteluften kunna komma in nånstans via dåligt tätade fönster eller springventiler eller liknande. Bygger du för tätt och har självdrag då börjar det gå bakvägen nånstans tillslut. Detta gäller även om du bara har mekanisk frånluft.
Sen är taket alltid bäst att börja isolera i sparsyfte.
Du kan ha hur tätt hus som helst, men då krävs mekanisk till och frånluft annars luktar det fis och du får fukt som inte kommer ut.
Oftast i gamla hus är det ju kombination av självdrag via skorsten och mekanisk frånluft i kök samt badrum. Jag tog ventilationsspalter i fönsterkarmarna så man kan öka tilluften , eldar man mycket i kamin etc så går det ju också åt luft som måste komma någonstans från. Sen är ju mekanisk frånluft egentligen lite av värmetjuv också , man distribuerar ju ut uppvärmd luft och suger in kall, ca 40 kbm /timme för ex ett torkskåp med utblås eller köksfläkt. Bästa är ju om man kunde kondensera varmluften och återanvända den. Men i gamla hus är det begränsat med alternativ Att överhuvudtaget göra gamla hus för täta med tilläggsisolering är inte en god idé ... blir dålig inneluft + kan bli skador i konstruktionen på sikt
|
| 11 Mar 2011, 12:25 |
|
 |
|
Tobbe z
Joined: 02 Sep 2007, 10:29 Posts: 3626 Location:
|
Mike Leaf wrote: rifle wrote: Till Nuffe: Har lite med ventileringen att göra också. Har du mekanisk till- och frånluft i huset eller självdrag. Har du självdrag så måste uteluften kunna komma in nånstans via dåligt tätade fönster eller springventiler eller liknande. Bygger du för tätt och har självdrag då börjar det gå bakvägen nånstans tillslut. Detta gäller även om du bara har mekanisk frånluft.
Sen är taket alltid bäst att börja isolera i sparsyfte.
Du kan ha hur tätt hus som helst, men då krävs mekanisk till och frånluft annars luktar det fis och du får fukt som inte kommer ut.
Oftast i gamla hus är det ju kombination av självdrag via skorsten och mekanisk frånluft i kök samt badrum. Jag tog ventilationsspalter i fönsterkarmarna så man kan öka tilluften , eldar man mycket i kamin etc så går det ju också åt luft som måste komma någonstans från. Sen är ju mekanisk frånluft egentligen lite av värmetjuv också , man distribuerar ju ut uppvärmd luft och suger in kall, ca 40 kbm /timme för ex ett torkskåp med utblås eller köksfläkt. Bästa är ju om man kunde kondensera varmluften och återanvända den. Men i gamla hus är det begränsat med alternativ Att överhuvudtaget göra gamla hus för täta med tilläggsisolering är inte en god idé ... blir dålig inneluft + kan bli skador i konstruktionen på sikt Du vet att det sitter en värmepump som till viss del återvinner energin i den utventilerade luften. Runt 85% av energin återanvänds. Ventilation kostar.
|
| 11 Mar 2011, 15:58 |
|
 |
|
lillefar
Joined: 06 Jan 2010, 16:20 Posts: 4265 Location: Boden Norrbotten
|
Det enda bra råd jag kan komma med vid fönsterbyte är att köp en back öl hitta en bra pall och titta på när proffsen gör jobbet [:D]
"Det är aldrig försent att ge upp"
|
| 11 Mar 2011, 18:25 |
|
 |
|
linusberg
Joined: 03 Jan 2008, 02:19 Posts: 833 Location:
|
Roligt med diskussion gällande sånt här på bojjen men jag undrar om det inte är bättre att diskutera dessa saker med lite mer reell kunskap. De flesta som har kåk är med i villaägarna och de har en exceptionellt bra rådgivning gratis via telefon, deras byggnadstekniska rådgivare ger kanonrådgivning runt sådana här grejjer. Man slipper allt "säljsnack" som man råkar ut för om man kontaktar den lokala glasmästaren/säljaren. Det är många faktorer som spelar in beroende på av vilken anledning man byter sina fönster, långt från bara U värden, de flesta av dessa faktorer tycker jag att man ska räkna på RIKTIGT så att det både gör ekonomisk och estetisk rättvisa för fönsterbytet. Det kostar som sagt en skön slant att göra, så se till att ta hjälp av folk som kan alla faktorer. En av dom bästa fördelen med en riktig byggnadsteknisk rådgivare är att de kan hjälpa en ta ett beslut gällande vilka firmor man INTE ska anlita, dom känner till bovarna där ute.
/Peder
Signature deleted due to offensive remarks
|
| 12 Mar 2011, 13:06 |
|
 |
|
Tobbe z
Joined: 02 Sep 2007, 10:29 Posts: 3626 Location:
|
linusberg wrote: Roligt med diskussion gällande sånt här på bojjen men jag undrar om det inte är bättre att diskutera dessa saker med lite mer reell kunskap. De flesta som har kåk är med i villaägarna och de har en exceptionellt bra rådgivning gratis via telefon, deras byggnadstekniska rådgivare ger kanonrådgivning runt sådana här grejjer. Man slipper allt "säljsnack" som man råkar ut för om man kontaktar den lokala glasmästaren/säljaren. Det är många faktorer som spelar in beroende på av vilken anledning man byter sina fönster, långt från bara U värden, de flesta av dessa faktorer tycker jag att man ska räkna på RIKTIGT så att det både gör ekonomisk och estetisk rättvisa för fönsterbytet. Det kostar som sagt en skön slant att göra, så se till att ta hjälp av folk som kan alla faktorer. En av dom bästa fördelen med en riktig byggnadsteknisk rådgivare är att de kan hjälpa en ta ett beslut gällande vilka firmor man INTE ska anlita, dom känner till bovarna där ute.
/Peder
Signature deleted due to offensive remarks
+1
|
| 12 Mar 2011, 17:36 |
|
|