Medans Svenskarna handlar på billiga Internetaffärer och Lidl så handlar Normännen i Sverige.

Vem vill inte spara ett par spänn?
[/quote]

Nja, så långt som att handla på Lidl går jag inte...[:0]


[/quote]

Övferklass?

+1 - Någon måtta får det vara, för egen del bojkottar jag även Icas egna, jurochopper & en del andra lågbudgetmärken också. Jag äter hellre mindre & gott, än billigt & mycket - vilket iofs inte avspeglar sig kring navelområdet.....

Frågeställningen är intressant även om tråden tappade luft när siffrorna inte stämde fullt ut, var tar statens pengar vägen idag?
Man kan undra hur staten kunde bygga upp skola, sjukvård o.s.v. under 50-60-talet när man, vad jag kan förstå, hade avsevärt mindre pengar att röra sig med - t.ex. avsevärt lägre OMS/moms (som bara skulle vara tillfällig f.ö.), hur var det med inkomstskatten - lägre/högre än idag?
Det <i>bör "]ju ha kostat mer att bygga upp än att driva det hela.

[url="http://roaddust.zoka.cc/index.html"]High Octane Rock´n´roll[/url]

You shouldn´t call the doctor if you can´t afford the bills!" - Wilko Johnson

Oroa er inte för framtiden!
Eller som Bildt beklagade sig över utomlands: irakier som kommer till Sverige är outbildade och saknar både språk- och yrkeskunskaper.
(finns att läsa i Wikileaks).

Är det inte pensionsräddarna de kallas?

Så jag sätter mig lugnt i soffan och förväntar mig en blomstrande framtid[:D]


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Det där är något ingen vill förklara
https://www.riksgalden.se/templates/RGK_Templates/TwoColumnPage____587.aspx

på 60-talet hade vi ingen statsskuld den började inte komma förens tidigt -70(då den världsberömda "Svenska Modellen" drevs igen om)- vi betalar fortfarande.......

Jag har för mig att ordet statsskuld hördes första gången när borgarna, var vid makten i slutet på 70-talet. Innan dess var det mer eller mindre okänt begrepp. Jag tycks också minnas att denna ökade statsskuld finansierade sänkta skatter åt höginkomsttagarna. Det kan naturligtvis vara så att statsskulden börjat växa tidigare än så och att den började galloppera under borgarnas förvaltning. För jag minns alldeles bestämt att den gigantiska statsskulden var orsaken till att borgarna inte blev omvalda. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad – suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">

Det där är något ingen vill förklara
https://www.riksgalden.se/templates/RGK_Templates/TwoColumnPage____587.aspx

på 60-talet hade vi ingen statsskuld den började inte komma förens tidigt -70(då den världsberömda "Svenska Modellen" drevs igen om)- vi betalar fortfarande.......
[/quote]

Palmes fel alltså.[;)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Renegade har rätt!
Mycket som var Palmes fel imo!

Det stod så här på sidan om statsskulden.




Dvs, de pengar jag betalar i pension (där det bestäms att jag ska placera pengarna i fonder), betalar in försäkringar, sparar på bank lånas ut till staten för att sanera statsskulden?

Men om nu de som ska ha pension, ta ut sina besparingar, ha ersättning när huset brunnit ner ska ha sina pengar. Var kommer då de pengarna ifrån? Som jag förstår det så måste någon annan betala in så de kan få ut sina pengar.

Känns lite som ett pyramidspel faktiskt. [:I]

Det är därför tillväxt är så viktig- annars rasar pyramiden. Det finns INGA garantier för nått. Bara visioner och förhoppningar.

Ska bli intressant vad som händer om typ 30 år när låglöneländerna har kommit upp sig och det inte finns fler att exploatera!
Då kommer den västerländska modellen att testas ultimat.



I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Nja, så långt som att handla på Lidl går jag inte...[:0]

[/quote]

Övferklass?
[/quote]

Nä, men jag köper bra råvaror.

Då kanske vi uppnår en rättvis världshandel där det bara finns vinnare! Där bytesbalansen blir ett nollsummespel och vi kan på rättvisa grunder dra fördel av varandras förträfflighet. [^]

Edit: The mighty economic theories of Lord Haynes.

<font size="2">/Janne i Själevad – suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">

Tror du på det själv?
Menar du att eliten kommer att acceptera att deras makt och vinst kommer att krympa?
Nä, skulle inte tro det.
För att uppnå ett sådan scenario kommer det att krävas en blodig revolution som i sin tur kommer att korrumperas av andra som vill ha makt och rikedomar!


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Förlåt, Lord KEYNES ska det vara. Jag är lite dragen av vin och öl ikväll... [:I]

PS. Bytesbalans handlar ingalunda om superioritet och att behålla något man har. Balansen gynnar ALLA. Om du tror att det är en tävling, är jag glad att du inte har en maktposition i världshandeln. TUT! [:p]

<font size="2">/Janne i Själevad – suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">

F�rl�t, Lord KEYNES ska det vara. Jag �r lite dragen av vin och �l ikv�ll... [:I]

PS. Bytesbalans handlar ingalunda om superioritet och att beh�lla n�got man har. Balansen gynnar ALLA. Om du tror att det �r en t�vling, �r jag glad att du inte har en maktposition i v�rldshandeln. TUT! [:p]

<font size="2">/Janne i Sj�levad � suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">
[/quote]

Vad tror du händer när det inte finns låglöneländer längre?
Tror du verkligen att det blir bytesbalans då?
Nope, då blir det krig.
Den ekonomiska modell vi har här i väst är beroende av att en stor del ska jobba för nästan ingenting.
Iofsg, ett tänkbart alternativ är att det skapas en global underklass som är arbetslös eller tvingas jobba för 3kr/h.
Förutsatt att vi inte lämnar tron på den eviga tillväxten.

Du kanske inte har studerat det men ekonomisk makt i tex Sverige har styrts av samma familjer väldigt länge och den politiska makten är koncentrerad kring några familjer.
Jag tror inte att de är beredda att ge upp sina privilegier eller sin makt.

Krig min vän, är sedan länge en metod att försvara en nations eller en specifik grupps affärsintressen (må det vara olja, handelstullar eller vad som men det handlar om business).


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

F�rl�t, Lord KEYNES ska det vara. Jag �r lite dragen av vin och �l ikv�ll... [:I]

PS. Bytesbalans handlar ingalunda om superioritet och att beh�lla n�got man har. Balansen gynnar ALLA. Om du tror att det �r en t�vling, �r jag glad att du inte har en maktposition i v�rldshandeln. TUT! [:p]

<font size="2">/Janne i Sj�levad � suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">
[/quote]

Vad tror du händer när det inte finns låglöneländer längre?
Tror du verkligen att det blir bytesbalans då?
Nope, då blir det krig.
Den ekonomiska modell vi har här i väst är beroende av att en stor del ska jobba för nästan ingenting.
Iofsg, ett tänkbart alternativ är att det skapas en global underklass som är arbetslös eller tvingas jobba för 3kr/h.
Förutsatt att vi inte lämnar tron på den eviga tillväxten.

Du kanske inte har studerat det men ekonomisk makt i tex Sverige har styrts av samma familjer väldigt länge och den politiska makten är koncentrerad kring några familjer.
Jag tror inte att de är beredda att ge upp sina privilegier eller sin makt.

Krig min vän, är sedan länge en metod att försvara en nations eller en specifik grupps affärsintressen (må det vara olja, handelstullar eller vad som men det handlar om business).


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud
[/quote]
Ching! Det är nu du ska dra fram dina källor för de rätt skruvade teorier du publicerar. [}:)]

Du blandar micro och macro utan urskillring min vän. Bytesbalans handlar just om balans - jämvikt. För stark övervikt åt något håll är aldrig bra och tack gode gud för att världens ledare förstått detta. Vad man i decennier kämpat för är en jämvikt i världshandeln där rika länder ska slippa göra motprestationer i form av stödköp för samma summa de säljer tjänster till tredje världen. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad – suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">

F�rl�t, Lord KEYNES ska det vara. Jag �r lite dragen av vin och �l ikv�ll... [:I]

PS. Bytesbalans handlar ingalunda om superioritet och att beh�lla n�got man har. Balansen gynnar ALLA. Om du tror att det �r en t�vling, �r jag glad att du inte har en maktposition i v�rldshandeln. TUT! [:p]

<font size="2">/Janne i Sj�levad � suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">
[/quote]

Vad tror du händer när det inte finns låglöneländer längre?
Tror du verkligen att det blir bytesbalans då?
Nope, då blir det krig.
Den ekonomiska modell vi har här i väst är beroende av att en stor del ska jobba för nästan ingenting.
Iofsg, ett tänkbart alternativ är att det skapas en global underklass som är arbetslös eller tvingas jobba för 3kr/h.
Förutsatt att vi inte lämnar tron på den eviga tillväxten.

Du kanske inte har studerat det men ekonomisk makt i tex Sverige har styrts av samma familjer väldigt länge och den politiska makten är koncentrerad kring några familjer.
Jag tror inte att de är beredda att ge upp sina privilegier eller sin makt.

Krig min vän, är sedan länge en metod att försvara en nations eller en specifik grupps affärsintressen (må det vara olja, handelstullar eller vad som men det handlar om business).


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud
[/quote]
Ching! Det �r nu du ska dra fram dina k�llor f�r de r�tt skruvade teorier du publicerar. [}:)]

Du blandar micro och macro utan urskillring min v�n. Bytesbalans handlar just om balans - j�mvikt. F�r stark �vervikt �t n�got h�ll �r aldrig bra och tack gode gud f�r att v�rldens ledare f�rst�tt detta. Vad man i decennier k�mpat f�r �r en j�mvikt i v�rldshandeln d�r rika l�nder ska slippa g�ra motprestationer i form av st�dk�p f�r samma summa de s�ljer tj�nster till tredje v�rlden. [^]

<font size="2">/Janne i Sj�levad � suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">
[/quote]

Det räcker att studera Kinas handelsbalans med USA och EU så går din teori i kras. Deras överskott ökar för varje månad.


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

För det första är det inte min teori. Du går till attack på hela världens gemensamma syn på världshandeln, som finns väl dokumenterad i all tänkbar litteratur. Det finns en bok av Gunnar Palm som heter Världshandeln som du kan börja läsa. Du behöver läsa på om du tänker fortsätta den här diskussionen. Börja med att ta reda på hur många miljarder sveriges regering garanterat motköp för att Ericsson skulle få jobb i Kina. Om du hittar den informationen kommer du nog att bli rätt överraskad. [^]

Edit: Världens länder har i 200 år eftersträvat balans i världshandeln. Skulle man då starta krig när man uppnått det? Det är ju en absurd tanke!!! [}:)]

<font size="2">/Janne i Själevad – suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">

Och hur många miljarder har Kina garanterat Sverige i motköp för tex Volvoaffären? Just det: noll!
Det vi ser nu är framväxten av en supermakt (långt mäktigare än USA någonsin varit eller kan bli) och vet du vad, de skiter fullständigt i annat än det som gynnar dem själva.

I teorin är till och med kommunism fint och gångbart[;)]


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Motköp åligger den som säljer. Såvitt jag vet har inte Volvo varit kinesiskt i ett historiskt perspektiv. Volvoaffären räknas inte in i bytesbalansen. Det är en transaktion som vilken annan som helst. Ta och läs på lite innan vi fortsätter den här diskussionen. Jag tappade just lusten. Gonatt. [xx(]

<font size="2">/Janne i Själevad – suffering serverely from honkieritis...</font id="size2">

Jag tycker lite synd om dig som faktiskt verkar tro att diverse länder bryr sig om huruvida det går bra för andra länder eller inte så länge det inte påverkar dem själva. Ännu mer synd om dig är det ifall du verkligen tror att någon politiker eller "oligark" bryr sig om du är hemlös eller inte.

Just nu står vi inför historiens största maktbyte och det kommer att bli turbulent. En del spekulerar om tredje världskriget och dylikt samt huruvida det startar i Europa eller Mellanöstern.
tredje Världskriget kommer att komma MEN det kommer att starta mellan Kina och USA.

USA må vara ett land som har en del fuffens för sig men i ett globalt perspektiv får de anses vara altruister och välgörare[:D]


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud