Och i Sverige är den litet drygt 31 %.

Klas

...all the times I've had to play while people sat there drunk...

Och i Sverige är den litet drygt 31 %.

Klas

...all the times I've had to play while people sat there drunk...
[/quote]

Skrämmande hög[:(]


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Du menar ha en gigantisk statsskuld?

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">

Och 20 års recession...

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Statsskulden spelar ingen roll när man har så stor ekonomi.
Man gör som USA, skiter i att betala den[:D]

Dock så har japan lånat ut merparten av statsskulden till sig själv.
Och skulle de krisa kan de be USA betala tillbaka de biljoner de lånat ut till dem[:D]
KOmmer inte ihåg exakt men har för mig USA är skyldig Kina och Japan ett par biljoner dollarsh...

Men återigen, när ekonomin är så stor att hela världens välgång hänger på det (som tex Japan och USA) så kan man ge fan i att betala.




I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Med tanke på att japanska staten lånat det mesta av japanska medborgare som vill ha tillbaka pengarna när de går i pension så är det bara i din fantasi den kan ge fan i att betala.

Med världens äldsta befolkning är det dessutom ganska många som vill ha tillbaka sina pengar snart. Och eftersom andelen som arbetar krymper så blir det knepigt att låna motsvarande summor av arbetande japaner. Då får staten istället låna utomlands till högre ränta. Vilket kommer att svida eftersom räntor på statsskulden redan tar en stor del av skatteintäkterna.

Japans premiärminister har f ö varnat för landet kan kollapsa under skuldbördan.

Men vad vet han? Ring honom du och berätta att det inte alls är någon fara. [:o)]

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">

Intressant. Har du kollat det påståendet.

Mellan 80 och 02 växte Japan i 2-7% per år
http://www2.hawaii.edu/~amornthu/pdf/paper614.pdf
Efter 2002 har japan växt 2-3% med undantag av 2008 som de hade minus i tillväxten.

Men de växer absolut långsamt jämfört med de tvåsiffriga tillväxtsiffrorna från 60-70-talen.



Ålderproblemet kan man lösa som i Sverige: import av analfabeter[:D]

Det kommer aldrig att hända eftersom det är en för stor och viktig ekonomi.
Prioritet som det heter. Grekland kan man låta krascha eftersom det är en obetydlig spelare men de stora de kommer undan.

Precis som USA.

Det skall dock inte ses som något bra och många gånger tror jag att både Japan och USA har misskött sina ekonomier just för att de är så stora.

Kollade just och Japans tillgångar är ca 5 biljoner dollar.
Men då krävs det att USA och andra låntagare betalar tillbaka[:D]



I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Har kollat. Jag hade fel. Japan har "bara" befunnit sig i recession de senaste 13 åren - vilket i sig är ett svårslaget världsrekord i negativ bemärkelse.

Så att den japanska ekonomin ska ha snittat tillväxt på 2-7% mellan 1997-2002 finner jag oerhört svårt att tro, faktiskt då man under sådan omständigheter inte skulle ha befunnit sig i recession - vilket man de facto gjorde.

Däremot under åren 1980-1997, då var hela den japanska ekonomin en bubbla som bara växte - säkerligen med upp till 10-12 procent per år. [:)]


<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

CIA facts angav att de växt 2-3% per år sedan 2002 men med undantag av 2008.

Peculiar I must say[:D]


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Tyvärr är statsskulden mycket större än så.

Är det f ö den japanska staten som lånat ut pengar till USA? I annat fall blir det ju svårt för staten att ta pengarna från långivaren.

<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">

Jag tycker också att det där verkar konstigt. Var har du kollat?


<font size="1"><i>Probably the worst guitarist in the world."]</font id="size1">

Japans låååånga recession är nog den mest kända ekonomiska gåtan i världen. I begreppet recessions ryms många komponenter, bland annat sysselsättning, arbetslöshet, finansmarknaden, aktiebörsen och mycket annat. http://janelanaweb.com/novidades/lessons-from-the-japanese-long-recession/

När dom "komponenterna" vacklar minskar produktionen i landet och samhällskostnaderna ökar. Detta hämmar tillväxten i negativ riktning. Ihållande lågkonjunktur kallas recession. Ihållande recession kallas depression. Men för att depression ska kunna ytlysas krävs även en varaktigt "stillastående" eller negativ tillväxt i ekonomin.

Där har Japan ännu aldrig varit. Samtidigt, att ett land i recession (som Japan) skulle ha en BNP-tillväxt på 7 procent är mycket svårt att ta till sig. Japan har under åren 1980-2010 haft en genomsnittlig GDP growth (BNP tillväxt) på <b>0.55%</b>. Det senaste redovisade tillväxttalet avslöjar GDP growth på <b>1.1%</b> för första kvartalet 2010. Det är rätt långt ifrån andra "claims" som gjorts gällande Japans tillväxt i den här tråden. Dessvärre visar detta den sanna bilden om Japans ekonomi för närvarande. Och den stora gåtan är, att oavsett vad som görs, vilka åtgärder som implementeras så kommer man inte ur recessionen. http://www.tradingeconomics.com/Economics/GDP-Growth.aspx?Symbol=JPY

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Peculiar indeed. Det visar att CIA i realiteten har noll koll. [;)]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Haraldrig räknar bara Debet-sidan i kontoplanen. [;)] Har man hög inkomst är man rik - men hänsyn tages inte till de kostnader man har. [B)]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">