Hur skulle man gå tillväga för att med en liten spänning likriktad från signalen styra en spänningsregulator för B+?
Min tanke är att simulera den sänkning av B+, och medföljande kompression, som blir när slutrören i en klass AB drar mer ström vid ökad signal in....
Schema?
Simulering ska ske till preamprör, så inte så mycket ström som ett riktigt slutsteg.

Edit. likriktning av signalen klarar jag men vet inte riktigt hur själva regulatorn ska vara utformad för att kunna styras av denna spänning....

Det här låter som ett ypperligt fall för expertisen på http://www.elektronikforumet.com.

Om jag kommer ihåg rätt så försökte Kevin O'Connor att åstakomma det där med signalstyrd sag som påverkar B+, men lyckades inte få det att funka ordentligt. Istället satsade byggde han sina sag-kit så att de påverkar bias istället för B+.

Nånstans på nätet har jag hittat ett schema på en enkel kompressorkrets som likriktar högtalarsignalen och använder det för att påverka bias till ett försteg. Ska se om jag kan gräva fram det ikväll.



Erik R

Det är ju iofs en tanke det med att påverka bias....då är det ju bara att koppla likriktningen direkt på gallret....borde ju ge samma effekt,,,,,sänkt förstärkning och minskat headroom. Frågan är dock om man verkligen ska ta det från utgången? Känns mer rätt att plocka signalen från ingången annars påverkar ju kompressionen sig själv vilket det väl inte gör i ett slutsteg....

Egentligen bör man inte fiffla med bias utan styra kompressionen i slutsteget genom att variera skärmgallerspänningen.
Detta ingår i Zimmermans (Maven Peal förstärkare) patent för uteffektstyrning. Finns att på espace patentdatabas.
Leta upp schemat för vilken som helst diskret spänningsregulator och byt ut referensspänningen eller reglersignalen i återkopplingen med den likriktade signalspänningen. En del omdimensionering kommer garanterat att krävas.

Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
[url="http://www.youtube.com/vacuumvoodoo"]New York AmpShow juni 2010[/url]

Jag ska dock inte fiffla med bias i slutsteget utan håller på med att simulera slutsteget med preamprör. [;)]

Anledningen att O'Connor valde att styra bias var nog främst att det blir en väldigt enkel passiv krets med bara en handfull komponenter som är mycket enkel att installera.

Erik R

Okej, spicade lite modulerad katodspänning och fick det att fungera riktig bra....förstärkning minskar och headroomet sänks när man ökar insignalen....skiter nog i reglerad B+....
Nu återstår var som är bäst att plocka signalen, före eller efter PI?

Ja men vad händer med triodens arbetspunkt (anodens DC potential)? Om den tillåts variera för mycket kan det ge upphov till en bruspump, det låter då som om kretsen är andfådd. Ett problem som ofta märks på de enklare/billigare kompressorer.


Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
[url="http://www.youtube.com/vacuumvoodoo"]New York AmpShow juni 2010[/url]

Vitsen är ju att arbetspunkten ska ändras....men vad är det som ger andfåddheten och hur botar man det? Eller går det inte? Jag förstår inte riktigt vad som skulle ge upphov till att den pumpar?

Låt bli att mixtra med triodens statiska arbetspunkt, variera den dynamiska istället. T.ex. en FET som spänningstyrd resistans i serie med katodavkopplingskondensator ger förstärkningstyrning över 4db vilket faktiskt räcker till att simulera sagkompression. Med lämpligt val av katodkondensatorn storlek kan man bestämma frekvensområdet över vilket kompressionen sker. Ju lägre frekvenser man komprimerar desto större tendens till andfåddhet, det är de långsamma ändringar av förstärkningen som hörs som ger andnöd. Så här gäller det att hitta en kompromis.

Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
[url="http://www.youtube.com/vacuumvoodoo"]New York AmpShow juni 2010[/url]

Men simulerar det verkligen rätt? Det man är ute efter är väl både en sänkning av förstärkning och en sänkning av headroomet. Det där kommer ju visserligen efterapa sänkningen av headroomet men tvärtom ger det ju en ökad förstärkning istället för en sänkt? Grejen med slutstegskomp är väl just denna kompression som ger sänkt förstärkning fast mer dist ändå.

Reduktion eller ökning av förstärkningen bestämmer du själv genom att bestämma åt vilket hål FETens resistans ändras med ökande/sjunkande signalamplitud. M.a.o. det blir kompressor eller expander. Det är bara att hålla tungan i rätt mun...
Om förstärkningne ökar medan signalamplituden minskar så blir avståndet till taket någorlunda oförändrad. vill man sänka taket får amn väl ändra matningspänningen, styr detta med samma styrsignal som styr FETen.

Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
[url="http://www.youtube.com/vacuumvoodoo"]New York AmpShow juni 2010[/url]

Här är kompressorn jag pratade om tidigare i tråden:
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/4x4compr.htm

R-C värdena behöver givetvis anpassas om det ska drivas med nåt annat än en högtalarsignal.

Erik R

Okej, blir nog att testa lite...måste få färdigt massa annat i kretsen och väntar på delar så det dröjer dock...

om man sätter en expander framför steget och kompenserar med en kompressor efter kanske man får liknande effekt.