Hej!

Var just inne på Facebook och kollade läget, en amerikansk god vän till mig boende i New York, hade just gjort följande statusuppdatering;

<font color="red">"I was sad, but not surprised, to learn of the terrorist attacks in Stockholm. Sweden's liberal and naive open door immigration policy has long been known as a safe haven for Islamic fundamentalists, especially from Somalia."</font id="red">

Av svaren han fått från sina FB-kompisar runt om i världen drog jag slutsatsen att faktiskt ingen verkade tycka att han var dum i huvudet, rasist, jävla Sverigedemokrat eller nynazist. Alla verkade hålla med om att det var sorgligt och fruktansvärt men ingen motsade hans formuleringar ang. vår invandringspolitik eller hans slutsats att denna har lett fram till att Sverige blivit <font color="red">"a safe haven for Islamic fundamentalists, especially from Somalia"</font id="red">.

Till min fråga: jag har känt den här killen länge, och ärligt talat, om jag vill ha en snabb och pålitlig omvärldsanalys är han inte min "go-to-guy".
Men han kan göra denna typ av uttalanden och han är inte rasist, tvärtom träffar han nog på fler invandrare från alla möjliga länder bara på sin väg till jobbet på morgonen, än vad jag gör på ett helt år här i Haga, Göteborg. Men, om jag hade sagt samma sak, här i Sverige hade jag inte räknat med mindre än att bli fullkomligt mosad av människor som hade kallat mig både det ena och det andra, varför är det så här?? Kanske det bara är jag??

Jag upplever att vi som svenskar, i den politiska korrekthetens namn, fått väldigt lågt i tak när vi diskuterar, jag anser inte att min väns uttalande var rasistiskt, men jag hade varit rädd att bli kallad rasist om jag sagt så själv, trist...

Magnus

Jag tror inte du ska värdera hans uttalande som kritik mot invandrare, utan snarare mot olika länders (däribland Sverige) generösare invandringspolitik. I USA är man ganska "paranoida" efter 9/11 och organisationer som CIA och FBI har fått helt nya befogenheter att kontrollera människors förehavanden (tex Patriot Act). Som halv amerikan vet jag att den allmänna opinionen i USA ser med ganska stor skepsis på länder som inte följer "den nya ordningen" och i förlängningen kan de amerikaner som är känslomässigt involverade i frågan se "öppna immigrationsmottagare" som potentiella "sources of terror", precis som USA var före 2001 - man inte bara välkomnade 9/11 terroristerna utan lät de även utbilda sig inom pilotyrket, vapen och mycket annat. [:)]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

I alla andra länder är man inte rasist om man vill ha invandring av kvalitativa människor som kan prestera på den nivå samhället kräver för att det ska vara ekonomiskt lönsamt att tillåta invandring.

Att man ens släpper in människor som inte på något vis identifierar sig skapar ett "paradis" för alla de som anses icke önskvärda i andra länder.

I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

I USA är det enklare att säga vad man tycker eller att diskutera ett problem då de i 9 fall av 10 ser till sina egna intressen och sitt eget folk innan de beslutar om något. Va de inte Bush som sa att Sverige va en fristad för terrorister efter 9/11 ? Vill minnas att vissa spår ledde till Sverige och att vissa av terroristerna besökt samma moskè i Sverige under en tid (samma moskè som var med i ett avsnitt av Uppdrag Granskning) men Sverige ville väl inte ge ut information. Rätta mig gärna om jag har fel för jag kan som sagt minnas fel. Sen kom ju amerikanarna och hämta upp ett par killar på Arlanda i smyg som det blev en massa rabalder om.

Att vi har lågt i tak angående debatt är väl ett faktum. Så lågt i tak att Nogger Black är rasistisk och att det blir masshysteri bland politiker och media när någon tycker lite annorlunda än resten av gänget. Bara en sådan sak som att efter den s.k självmordsbomben i stockholm igår så ser man redan där hur folk väljer att tolka detta. Vissa skriver att det är förskräckligt och att många kunde mist livet medan det på lika många ställen finns folk som skriver att det är förskräckligt för nu kommer det poppa upp en massa nazister och jaga muslimer. Redan där tas fokus bort från problemet och styrs om för att tystas ner. Vi ska alltså inte tala om terrordåd eftersom det kan avla fram nazister? Första nyheten jag hörde på jobbet idag från lokalradion va inte om läget runt bombområdet utan istället va de en intervju med en muslim från någon lokalförening som berättade hur rädd han nu va för att han skulle jagas av rasister och nazister. Det är precis som om media tar till försvar redan innan de vet vad som ens hänt, precis som Mona Sahlin gjorde efter 9/11 då hon rusade till närmsta moskè och visade sitt stöd. Jag säger alltså inte att man ska ställa alla sveriges muslimer till svars för vad som hänt men varför ska fokus hamna där och varför ska de målas ut som offer? De säger ju själva att de tar avstånd från våld så varför ens gå dit? Hade känts väldigt osmakligt om nu ett antal människor strykt med och man gjort samma sak.

Kollade på Agenda på SVT ikväll. Där avslöjade man att partisekreteraren i SD "twittrat" om självmordsbombningen igår: <b>ÄNTLIGEN! VAD VAR DET VI SA?</b> Vet inte hur ni känner inför det, men för mig vänder det sig i magen. [xx(]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

En grundläggande orsak är den konsensus som råder i Sverige, dvs att man uppfattar människan som god i grund och botten samt att "onda" handlingar är resultat av yttre omständigheter.
Det är förklaringen till att man tex skyller stenkastningen i Rosengård på arbetslöshet och sysslolöshet.
Naivt i mitt tycke. Var och en är ansvarig för sina handlingar och vi har alla den fria viljan att "göra eller inte göra". Val vi tar utifrån vår moral och ultimat de erfarenheter vi har).
Med den socialistiska synen att människan är god och dåliga handlingar ursäktas med yttre omständigheter bjuder man upp till dans med värsta tänkbara danspartner.


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

De har ju länge hävdat att med islam kommer våld.
Vilket bevisligen stämmer i många fall.
Dåligt formulerat dock.


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Sen är ju också en stor skillnad den att en amerikanare anses vara sund och frisk om han agerar eller uttalar sig patriotiskt på något sätt medan vi i sverige har en helt annan syn på det där.
En amerikanare med sin flagga tatuerad på armen är fullt normal medan en svensk med sin flagga tatuerad är ett hot mot hela "vi gillar olika" sverige. Det känns svårt att gilla ett land som är så krångligt att gilla som vårt.

Människorna i återvändsgränslandet Sverige- saknar självinskt om våran status och omvärldens syn på Sverige.
Man ser inte heller vad som händer eller håller på att hända om det inte händer direkt utanför sin egen dörr eller på väg till jobbet.

Våra officiella PKn gör dessutom att det mer eller mindre tabu att diskutera vissa saker

Vi är ju både bäst (på allt) och mest sympatiska folk- enligt självbilden.

Några intressanta kommentarer från utlänningar jag träffat eller läst inrevjuver med som dessutom har haft lite koll på Sverige- vilket dom flesta inte har.

US Marinsoldat som jag träffade på- Your from Sweden...... Okääääjjj your the neutralgays.
Det menades inte possitivt- utan som att vi är fittor som stack så fort nån höjde rösten(översatt). Fast nu är vi ju inte neutrala längre...

Vad en känd rocksångare kände till om Sverige intervjuv - ca 5 år sedan- Köttbullar, smörgårdsbord, blonda flickor och en stor muslimsk minoritet [:0]. Det var första gången jag reflekterade över det. Idag är det nästan 10% i Sverige muslimer.


I Britianien så ser man på vår stolthet "Den Svenska Modellen" som The DDR way of the Swedish Socaldemokrati!!!!

Att en del Europiska länder ville skicka valobservatörer till Sverige i det senaste valet eftersom såg faror med den SvenskaDemokratiska utvecklingen.

And on, and on, and on,......

Hela den amerikanska konstitutionen bygger på patriotism och är i grunden skapad utifrån ett mångkulturellt och multi-etniskt utgångsläge. I stort sett världens alla länder finns representerade i den amerikanska kulturen och till viss del uppblandade med varandra. Vad är då en amerikan? En indian? Patriotismen i Amerika har historiskt varit nödvändig för att hålla ihop en splittrad sammanslutning av nationer som många gånger kände sig rotlösa i "den nya världen". Genom patriotism har man lyckats framkalla samhörighet, något som förstärktes ytterligare efter 9/11-2001. Men man får ändå aldrig glömma, att få amerikaner egentligen bryr sig om vad som händer utanför deras egen delstat. Delstaten är deras land. United States of America är - världen! kanske också en av anledningarna till att vissa idrottsevemang kallas "World Series" trots att det "bara" är ett amerikanskt mästerskap. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Du kan din amerikanska historia ganska dåligt[;)]
Grundtanken med USA och dess konstitution handlar om liberala värden och idéer.


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Öhh... Den här tråden handlar väl om hur människor ser på varandra och inte om politiska ideologier? [;)]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Öhh... Den här tråden handlar väl om hur människor ser på varandra och inte om politiska ideologier? [;)]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">
[/quote]
SJälvmål?


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Galningar och fanatiker finns ju av alla ursprung, ideologier och religioner.
När det gäller muslimska sådana förklaras det genast med religion eller hemland. Däremot har ju få t.ex diskuterat nihilismen i samband med skolskjutningarna i USA och Finland. Bara som ett exempel.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

I Sverige skjuts/huggs statsministrar och utrikesministrar ner.[B)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Sådär kan du inte skriva, då kan du beskyllas för PK och det är om möjligt värre i vissa sällskap än att vara muslim



-----------------

Är du säker på att han inte sa Neuteredguys[:)]

Kan inte erinra att jag sett, läst eller hört något om att förövarna i samband med bla skolskjutningarna har bekännt någon ideologisk/filosofisk tillhörighet eller begått dåden i ditos namn.

Däremot är det gott om tokstollar som begår allehanda illdåd i Islams namn.
Vidare räcker det att man studerar koranens innehåll lite för att se att de faktiskt handlar helt i enighet med sin religion.

Islam lever kvar på 700-talet och är icke-kompatibelt med ett demokratiskt samhälle.

Utöver detta är Islam ingen religion utan en politisk ideologi som kallar sig för religion eftersom man då blir puttinuttad av FN och andra vansininga organisationer.


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Alldeles för få dessutom


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Nu får du väl för fan lägga av?

Helt säker på vad han sa- han var inte imponerad.

Lite info.


http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/023-violence.htm

Antingen läser du inte Koranen eller så kör du en svenne och sticker huvudet i sanden.

I all välmening: läs koranen (och gärna bibeln också).



I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Mupp. [xx(]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Buddhism är inte heller en religion. Snarare livsåskådning. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Buddhism är inte heller en religion. Snarare livsåskådning. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">
[/quote]

Nu har du ju i alla fall rätt!![;)]


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Buddhism är inte heller en religion. Snarare livsåskådning. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">
[/quote]

Det är väl därför det är så lite krig och våld i Buddahs namn!?
Fast jag gissar att du inte klickade på länkarna.....

Quote och +1 på den.

USA är väl ett bra exempel på ett land där motsatt syn råder. Tycker man att det är ett idealsamhälle så är det ju finfint.


_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Googlade lite för att hjälpa till: http://winteryknight.wordpress.com/2009/11/15/must-read-the-link-between-darwinism-nihilism-and-public-school-shootings/
Tycks vara nåt religiöst svammel om Darwin på den länken också, men jag hinner inte googla efter nåt bättre just nu.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***