Förvisso tycker även jag mig se en trend att den s.k."kärleksinvandringen" egentligen handlar om män som skaffar sig en asiatisk fru för småpengar, men jag förstår inte vad Haraldrigs familj skulle ha med det att göra?
Onödigt & obetänkt IMO!

Jag börjar, med tanke på några av de senaste dagarnas trådar, undra om vår FenderBender fått sitt bojen-konto kapat eller drabbats av hysterisk julfeber.....


Inte mycket att argumentera om där = instämmer till fullo.

Tillbaka till toe-pick - jag tycker det är intressant att lyssna på Dagens Eko(Ekot i P1) på morgonen & sedan jämföra hur mycket nyheterna, som på morgonen kan vara ganska kontroversiella, "slipats i kanterna" under eftermiddagen.
Vad är det de säger i tv-licens-reklamen - "politiskt & kommersiellt obunden radio & television"..........

[url="http://roaddust.zoka.cc/index.html"]High Octane Rock´n´roll[/url]

You shouldn´t call the doctor if you can´t afford the bills!" - Wilko Johnson

Hur poleras nyheterna framåt eftermiddagen?

Tyvärr är det länge sedan jag lyssnade på radio.
<font color="blue"><b>Kanske läge att ge P1 en chans igen.</b></font id="blue">

Hur poleras nyheterna framåt eftermiddagen?


I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men
I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud

Norrlänning här och jag är helt övertygad om att ifall jag och Haraldrig träffats på en fest så hade vi haft fullt upp att snacka gitarrer och stärkare istället för att vifta med knogmackorna oavsett om vi har olika åsikter. Bara för att han alltid har fel och jag alltid rätt så behöver han ingen knogmacka [:D] eller vice versa

+1 [:D]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

För att förtydliga lite så gjorde jag ingen quota i det inlägget vilket jag borde gjort. Var menat till åsikten (inte min åsikt) att Haraldrig skulle åka på stryk om han dök upp på en norrlänsk fest med sina åsikter. <font color="blue"><b>Vilket jag menade att han och jag hade snackat guror istället för utväxlat knogmackor som det antydes att man gör här uppe om man har olika åsikter.
Vilket jag ej håller med om att man gör.</b></font id="blue">

Hur opartiskt det är skiftar självfallet med det demokratiska läget i landet men ännu så länge känns det som en bra källa för nyheter.

Hur menar du då?

- - - - - - - - - - - -
Det går aldrig att uppnå en positiv bytesspiral när det gäller gitarrer.

Hur menar du då?

- - - - - - - - - - - -
Det går aldrig att uppnå en positiv bytesspiral när det gäller gitarrer.

det vet vi alla som har en relation med Norrland[^]

Den där boxningen som FB snackar om måste vara ngt som händer på den lokala pizzerian på sin höjd[B)]

-----------------

Med stor insyn i branchen[:)] ber jag att få kommentera några myter som framkommit här:

- "media" är ett så brett begrepp att det saknar mening.
- Medieägare och tidningens politiska tillhörighet har ytterst litet om alls något inflytande över vad som står i en tidning. Det spelar ingen som helst roll för innehållet i TT-telegram om Bonniers är delägare eller inte.[:)]
- Objektivitet existerar bara i teorin. Att säga att ett visst medium inte är objektivt är i sig ett subjektivt påstående. Det som existerar är sanning och osanning. Allt däremellan beror på hur man väljer att belysa/informera om saker och händelser.
- Det många kallar "media" är i verkligheten en kedja av personer. Varje person har sin världsbild som påverkar innehållet. Betänk t.ex att Haraldrig skulle vara nyhetschef på DN[8D]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Med stor insyn i branchen[:)] ber jag att få kommentera några myter som framkommit här:

- "media" är ett så brett begrepp att det saknar mening.
- Medieägare och tidningens politiska tillhörighet har ytterst litet om alls något inflytande över vad som står i en tidning. Det spelar ingen som helst roll för innehållet i TT-telegram om Bonniers är delägare eller inte.[:)]
- Objektivitet existerar bara i teorin. Att säga att ett visst medium inte är objektivt är i sig ett subjektivt påstående. Det som existerar är sanning och osanning. Allt däremellan beror på hur man väljer att belysa/informera om saker och händelser.
- Det många kallar "media" är i verkligheten en kedja av personer. Varje person har sin världsbild som påverkar innehållet. Betänk t.ex att <font color="red">Haraldrig skulle vara nyhetschef på DN</font id="red">[8D]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Skulle se fram emot det för att lyfta fram sådant som andra inte gör.[:)]

<b>'D<font size="4">en opolerade sanningen med Haraldrig!'</font id="size4"></b>

Vilken rubrik.[;)]

/R


"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Den enda sanningen stavas Ibanez [^]

Om jag vore stor delägare i tex TT så skulle jag sparka de som skriver sånt jag inte gillar.