 |
| Author |
Message |
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30
Posts: 8608
Location:
|
 Vinyljunkie wrote:
Lite tankar kring domen:
Det skrämmande med fallet TPB är att mediaindustrin har kunnat KÖPA det svenska rättsväsendet. De har beställt en dom och fått den levererad. Om man läser domen ser man att det används språk och uttryck som pekar på att de som författat den inte är neutrala. Till exempel tar man sig rätten i domen att påstå att TPB inte är "allmänt samhällsnyttig". Ett sådant uttalande ska en domstol ge fan i att göra eftersom det inte är upp till dem att avgöra det och det har i ärlighetens namn inte med fallet att göra. Bortsett detta har det begåtts så många faktafel och polisiära fumligheter under rättegången och den så kallade undersökningen mot TPB att bara det borde räcka för att få fallet utkastat ur vilken domstol som helst och förklaras ogiltigt.
Vad vi har här är ett gravt justitiemord som beställts av en industri som tillåtits bli för mäktig för allas bästa. Det är DET som är det häpnadsväckande och upprörande här. TPB-fallet har aldrig handlat bara om "folk som inte vill betala för sig". I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
En sak som är intressant och viktig i frågan är att det som TPB blev dömda för är medhjälp till ett (huvud)brott. Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts.
Nä nä nä, när man påpekar sånt här så är man antingen konspirationsteoretiker eller rättshaverist! Faktum är att de flesta verkar inte bry sig att demokratin begränsas mer och mer samt att polisstatenväxer fram i rasande takt. Men folk är nöjda med att vara löneslavar så då får det väl vara så. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud
|
| 01 Dec 2010, 17:23 |
   
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8013
Location: Göteborg
|
Haraldrig wrote: Vinyljunkie wrote:
Lite tankar kring domen:
Det skrämmande med fallet TPB är att mediaindustrin har kunnat KÖPA det svenska rättsväsendet. De har beställt en dom och fått den levererad. Om man läser domen ser man att det används språk och uttryck som pekar på att de som författat den inte är neutrala. Till exempel tar man sig rätten i domen att påstå att TPB inte är "allmänt samhällsnyttig". Ett sådant uttalande ska en domstol ge fan i att göra eftersom det inte är upp till dem att avgöra det och det har i ärlighetens namn inte med fallet att göra. Bortsett detta har det begåtts så många faktafel och polisiära fumligheter under rättegången och den så kallade undersökningen mot TPB att bara det borde räcka för att få fallet utkastat ur vilken domstol som helst och förklaras ogiltigt.
Vad vi har här är ett gravt justitiemord som beställts av en industri som tillåtits bli för mäktig för allas bästa. Det är DET som är det häpnadsväckande och upprörande här. TPB-fallet har aldrig handlat bara om "folk som inte vill betala för sig". I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
En sak som är intressant och viktig i frågan är att det som TPB blev dömda för är medhjälp till ett (huvud)brott. Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts.
Nä nä nä, när man påpekar sånt här så är man antingen konspirationsteoretiker eller rättshaverist! Faktum är att de flesta verkar inte bry sig att demokratin begränsas mer och mer samt att polisstatenväxer fram i rasande takt. Men folk är nöjda med att vara löneslavar så då får det väl vara så. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud ...att det är domen i sig som står för rättshaveriet är det dock få som förstår.
|
| 01 Dec 2010, 17:51 |
|
|
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30
Posts: 8608
Location:
|
Vinyljunkie wrote: Haraldrig wrote: Vinyljunkie wrote:
Lite tankar kring domen:
Det skrämmande med fallet TPB är att mediaindustrin har kunnat KÖPA det svenska rättsväsendet. De har beställt en dom och fått den levererad. Om man läser domen ser man att det används språk och uttryck som pekar på att de som författat den inte är neutrala. Till exempel tar man sig rätten i domen att påstå att TPB inte är "allmänt samhällsnyttig". Ett sådant uttalande ska en domstol ge fan i att göra eftersom det inte är upp till dem att avgöra det och det har i ärlighetens namn inte med fallet att göra. Bortsett detta har det begåtts så många faktafel och polisiära fumligheter under rättegången och den så kallade undersökningen mot TPB att bara det borde räcka för att få fallet utkastat ur vilken domstol som helst och förklaras ogiltigt.
Vad vi har här är ett gravt justitiemord som beställts av en industri som tillåtits bli för mäktig för allas bästa. Det är DET som är det häpnadsväckande och upprörande här. TPB-fallet har aldrig handlat bara om "folk som inte vill betala för sig". I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
En sak som är intressant och viktig i frågan är att det som TPB blev dömda för är medhjälp till ett (huvud)brott. Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts.
Nä nä nä, när man påpekar sånt här så är man antingen konspirationsteoretiker eller rättshaverist! Faktum är att de flesta verkar inte bry sig att demokratin begränsas mer och mer samt att polisstatenväxer fram i rasande takt. Men folk är nöjda med att vara löneslavar så då får det väl vara så. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud ...att det är domen i sig som står för rättshaveriet är det dock få som förstår. Det kan bero på folks (och framförallts svenskars) tillit till stat och överhet. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud
|
| 01 Dec 2010, 18:54 |
|
|
|
Joshunznera
Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
|
Haraldrig wrote: Vinyljunkie wrote: Haraldrig wrote:
[quote="Vinyljunkie"]
Lite tankar kring domen:
Det skrämmande med fallet TPB är att mediaindustrin har kunnat KÖPA det svenska rättsväsendet. De har beställt en dom och fått den levererad. Om man läser domen ser man att det används språk och uttryck som pekar på att de som författat den inte är neutrala. Till exempel tar man sig rätten i domen att påstå att TPB inte är "allmänt samhällsnyttig". Ett sådant uttalande ska en domstol ge fan i att göra eftersom det inte är upp till dem att avgöra det och det har i ärlighetens namn inte med fallet att göra. Bortsett detta har det begåtts så många faktafel och polisiära fumligheter under rättegången och den så kallade undersökningen mot TPB att bara det borde räcka för att få fallet utkastat ur vilken domstol som helst och förklaras ogiltigt.
Vad vi har här är ett gravt justitiemord som beställts av en industri som tillåtits bli för mäktig för allas bästa. Det är DET som är det häpnadsväckande och upprörande här. TPB-fallet har aldrig handlat bara om "folk som inte vill betala för sig". I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
En sak som är intressant och viktig i frågan är att det som TPB blev dömda för är medhjälp till ett (huvud)brott. Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts.
Nä nä nä, när man påpekar sånt här så är man antingen konspirationsteoretiker eller rättshaverist! Faktum är att de flesta verkar inte bry sig att demokratin begränsas mer och mer samt att polisstatenväxer fram i rasande takt. Men folk är nöjda med att vara löneslavar så då får det väl vara så. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud ...att det är domen i sig som står för rättshaveriet är det dock få som förstår. Det kan bero på folks (och framförallts svenskars) tillit till stat och överhet. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud [/quote] I den här tråden verkar detta "folk (och framförallt svenskar)" inte figurera i alla fall [;)] ----------------- 
|
| 01 Dec 2010, 21:04 |
|
|
|
Lynxtrap
Joined: 13 Jul 2010, 13:24
Posts: 3052
|
Vinyljunkie wrote: I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
Kapital jubelidiot anmäler sig här[:)] Några personer har tagit sig rätten att (hjälpa till med att) sprida upphovsrättsskyddat material och sno hederliga musikers pengar. Det är brottsligt, så jag begriper inte varför man skulle vilja försvara det? Dessutom har samma gäng fått till stånd nån slags folkrörelse för rätten att skaffa varor gratis. Till på köpet lanserar man ett politiskt parti med samma agenda. Det är väl för 17 ett hån mot demokratin och rättssamhället om något. Att Ipred-lagen är idiotisk är en annan sak. Att man inte gillar piratfjantarna är inte detsamma som att vilja ha ett övervakningssamhälle. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ***Every night I tell myself: I am the Cosmos***
|
| 02 Dec 2010, 12:29 |
|
|
|
Tobbe z
Joined: 02 Sep 2007, 10:29
Posts: 3626
Location:
|
Lynxtrap wrote: Vinyljunkie wrote: I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
Kapital jubelidiot anmäler sig här[:)] Några personer har tagit sig rätten att (hjälpa till med att) sprida upphovsrättsskyddat material och sno hederliga musikers pengar. Det är brottsligt, så jag begriper inte varför man skulle vilja försvara det? Dessutom har samma gäng fått till stånd nån slags folkrörelse för rätten att skaffa varor gratis. Till på köpet lanserar man ett politiskt parti med samma agenda. Det är väl för 17 ett hån mot demokratin och rättssamhället om något. Att Ipred-lagen är idiotisk är en annan sak. Att man inte gillar piratfjantarna är inte detsamma som att vilja ha ett övervakningssamhälle. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ***Every night I tell myself: I am the Cosmos*** Det var ju det där med brott å straff åxå.... Det är väl ingen som sagt Bäjsarna har gjort rätt. Men jag kan hålla med en del andra om att rättsmaskinerit börjar lukta mer korrumperat än vanligt, vilket är det riktigt läskiga. Skenrättegångar med en given utgång brukar ju tillskrivas sk odemokratiska länder.
|
| 02 Dec 2010, 13:01 |
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8013
Location: Göteborg
|
Lynxtrap wrote: Vinyljunkie wrote: I slut�ndan handlar det om huruvida det �r OK att den som har mest pengar och b�st kontakter �r den som har mest r�tt. �r det ett s�dant samh�lle vi vill leva i? Och vem tror ni det �r som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska �vervakningslagarna som nu drivs igenom av v�r skaml�sa borgerliga regering? Just det, best�llarna, dvs mediamaffian. Man b�rjade med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, k�pta politiker och j�viga domare n�stla sig in i det svenska och europeiska r�ttssamh�llet och f�rgiftar v�r demokrati f�r egen vinning.
Det �r s� j�vla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte l�ta bli att tycka att han eller hon �r en kapital jubelidiot som kan dra �t helvete.
Kapital jubelidiot anm�ler sig h�r[:)] N�gra personer har tagit sig r�tten att (hj�lpa till med att) sprida upphovsr�ttsskyddat material och sno hederliga musikers pengar. Det �r brottsligt, s� jag begriper inte varf�r man skulle vilja f�rsvara det? Dessutom har samma g�ng f�tt till st�nd n�n slags folkr�relse f�r r�tten att skaffa varor gratis. Till p� k�pet lanserar man ett politiskt parti med samma agenda. Det �r v�l f�r 17 ett h�n mot demokratin och r�ttssamh�llet om n�got. Att Ipred-lagen �r idiotisk �r en annan sak. Att man inte gillar piratfjantarna �r inte detsamma som att vilja ha ett �vervakningssamh�lle. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ***Every night I tell myself: I am the Cosmos*** Jag upprepar: Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts. Uppsåtet är ren spekulation i lagens mening. Låt inte känsloargument tillskriva domen giltighet för det är precis vad lobbuverksamheten räknar med. Det är det som är idioti.
|
| 02 Dec 2010, 13:23 |
|
|
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30
Posts: 8608
Location:
|
Lynxtrap wrote: Vinyljunkie wrote: I slutändan handlar det om huruvida det är OK att den som har mest pengar och bäst kontakter är den som har mest rätt. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? Och vem tror ni det är som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska övervakningslagarna som nu drivs igenom av vår skamlösa borgerliga regering? Just det, beställarna, dvs mediamaffian. Man började med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, köpta politiker och jäviga domare nästla sig in i det svenska och europeiska rättssamhället och förgiftar vår demokrati för egen vinning.
Det är så jävla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte låta bli att tycka att han eller hon är en kapital jubelidiot som kan dra åt helvete.
Kapital jubelidiot anmäler sig här[:)] Några personer har tagit sig rätten att (hjälpa till med att) sprida upphovsrättsskyddat material och sno hederliga musikers pengar. Det är brottsligt, så jag begriper inte varför man skulle vilja försvara det? Dessutom har samma gäng fått till stånd nån slags folkrörelse för rätten att skaffa varor gratis. Till på köpet lanserar man ett politiskt parti med samma agenda. Det är väl för 17 ett hån mot demokratin och rättssamhället om något. Att Ipred-lagen är idiotisk är en annan sak. Att man inte gillar piratfjantarna är inte detsamma som att vilja ha ett övervakningssamhälle. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ***Every night I tell myself: I am the Cosmos*** Piratpartiet handlar inte om att ladda hem gratis. Det handlar om din frihet och din integration. Om duhade tagit dig tid att se vad våra politiker, på nationell och internationell nivå har och/eller vill implementera så kanske du hade förstått faran med tex FRA. Att vara naiv som FenderBender ([:D]) och tro att Sverige/Europa aldrig kommer att bli diktaturiskt igen är naivt. Som det ser ut nu så går EU mot polisstat och det eskalerar mer och mer för varje år. I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud
|
| 02 Dec 2010, 13:34 |
|
|
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30
Posts: 8608
Location:
|
Vinyljunkie wrote: Lynxtrap wrote: Vinyljunkie wrote: I slut�ndan handlar det om huruvida det �r OK att den som har mest pengar och b�st kontakter �r den som har mest r�tt. �r det ett s�dant samh�lle vi vill leva i? Och vem tror ni det �r som kommer att gynnas mest ekonomiskt av alla de drakoniska �vervakningslagarna som nu drivs igenom av v�r skaml�sa borgerliga regering? Just det, best�llarna, dvs mediamaffian. Man b�rjade med att muta sig till ett tillslag mot TPBs serverhall och har sedan fortsatt att med stark lobbyverksamhet, k�pta politiker och j�viga domare n�stla sig in i det svenska och europeiska r�ttssamh�llet och f�rgiftar v�r demokrati f�r egen vinning.
Det �r s� j�vla vidrigt att jag vill spy och den som tycker annorlunda kan jag inte l�ta bli att tycka att han eller hon �r en kapital jubelidiot som kan dra �t helvete.
Kapital jubelidiot anm�ler sig h�r[:)] N�gra personer har tagit sig r�tten att (hj�lpa till med att) sprida upphovsr�ttsskyddat material och sno hederliga musikers pengar. Det �r brottsligt, s� jag begriper inte varf�r man skulle vilja f�rsvara det? Dessutom har samma g�ng f�tt till st�nd n�n slags folkr�relse f�r r�tten att skaffa varor gratis. Till p� k�pet lanserar man ett politiskt parti med samma agenda. Det �r v�l f�r 17 ett h�n mot demokratin och r�ttssamh�llet om n�got. Att Ipred-lagen �r idiotisk �r en annan sak. Att man inte gillar piratfjantarna �r inte detsamma som att vilja ha ett �vervakningssamh�lle. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ***Every night I tell myself: I am the Cosmos*** Jag upprepar: Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts. Uppsåtet är ren spekulation i lagens mening. Låt inte känsloargument tillskriva domen giltighet för det är precis vad lobbuverksamheten räknar med. Det är det som är idioti. +1000000000000000 I'll call the cops on my own self, figure out a way to please those men I'll play detective, I'll play bloodhound, sniffing up clues with my nose in the mud
|
| 02 Dec 2010, 13:38 |
|
|
|
ChronicTown
Joined: 31 Oct 2004, 23:23
Posts: 4429
Location:
|
Haraldrig wrote: Piratpartiet handlar inte om att ladda hem gratis.
Det handlar om din frihet och din integration.
Nice - Haraldrig stöder ett parti som jobbar för bättre integration!
|
| 02 Dec 2010, 15:20 |
|
|
|
FenderBender
Joined: 15 Apr 2008, 11:31
Posts: 10329
Location: Själevad SWISH
|
Haraldrig wrote: Att vara naiv som FenderBender ([:D]) och tro att Sverige/Europa aldrig kommer att bli diktaturiskt igen är naivt.
Som det ser ut nu så går EU mot polisstat och det eskalerar mer och mer för varje år.
Backa gärna upp det där påståendet med fakta och motivera gärna varför just du tycker att verkligheten ser ut på det viset. [;)]  <font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">
|
| 02 Dec 2010, 15:43 |
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8013
Location: Göteborg
|
FenderBender wrote: Haraldrig wrote: Att vara naiv som FenderBender ([:D]) och tro att Sverige/Europa aldrig kommer att bli diktaturiskt igen är naivt.
Som det ser ut nu så går EU mot polisstat och det eskalerar mer och mer för varje år.
Backa gärna upp det där påståendet med fakta och motivera gärna varför just du tycker att verkligheten ser ut på det viset. [;)] <font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2"> Du har helt missat hur Ipredlagen ser ut/fungerar va?
|
| 02 Dec 2010, 16:04 |
|
|
|
Lynxtrap
Joined: 13 Jul 2010, 13:24
Posts: 3052
|
Alltså: även jag anser att skadestånden är överdrivna och det är klart att medieindustri och rättsväsende försökt statuera ett exempel. Det är ett inslag av amerikansk rättskultur som är nytt för Sverige - inte nödvändigtvis välkommet.
Men rättssystemet har aldrig varit den exakta vetenskap och neutrala tekniska process som några tycks föreställa sig.
Jag tycker också att vissa argument här är märkliga, så för diskussionens skull:
<i>Det är på intet vis bevisat att något huvudbrott har begåtts."]
Jag har inte läst domen, men jag trodde att olaglig fildelning var huvudbrottet? Det är väl enkelt konstaterat enbart genom att besöka Pirate bays webbplats? Utgår från att det också finns resultat från tekniska undersökningar.
<i>Uppsåtet är ren spekulation i lagens mening."]
Först måste man förstå att alla domar i domstol baseras på tolkningar av lagen. Det finns ju inte t.ex preciserat i lagtext hur rättsväsendet ska förhålla sig till sökmotorer som sprider upphovsrättsskyddat material.
Uppsåtet är en bedömning som rätten ska göra. I detta fall måste väl domare och nämnd vara antingen blinda eller otroligt korkade för att <u>inte </u>göra tolkningen att personerna bakom Pirate Bay har haft uppsåt att sprida upphovsskyddat material.
<i>Låt inte känsloargument tillskriva domen giltighet för det är precis vad lobbuverksamheten räknar med."]
Det gör jag inte. Domen är giltig till högsta domstolen eventuellt behandlar den och ännu eventuellare förkastar den.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
***Every night I tell myself: I am the Cosmos***
|
| 02 Dec 2010, 16:05 |
|
|
|
Lynxtrap
Joined: 13 Jul 2010, 13:24
Posts: 3052
|
Haraldrig wrote: Piratpartiet handlar inte om att ladda hem gratis.
Det handlar om din frihet och din integration. Du menar kanske integritet? Quote: Om duhade tagit dig tid att se vad våra politiker, på nationell och internationell nivå har och/eller vill implementera så kanske du hade förstått faran med tex FRA. Jag ser som sagt en fara med FRA/ipred. Quote: Att vara naiv som FenderBender ([:D]) och tro att Sverige/Europa aldrig kommer att bli diktaturiskt igen är naivt.
Som det ser ut nu så går EU mot polisstat och det eskalerar mer och mer för varje år. [:D]Yeah, right... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ***Every night I tell myself: I am the Cosmos***
|
| 02 Dec 2010, 16:10 |
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8013
Location: Göteborg
|
@Lynxtrap:
TPB har inte sysslat med fildelning.
Att fälla någon för indicier har inte med enskild tolkning av lagen att göra.
|
| 02 Dec 2010, 16:54 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 12 guests |
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum
|
|
|
