View unanswered posts | View active topics It is currently 06 May 2026, 15:05



Reply to topic  [ 35 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Keefan berzerk? 
Author Message
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post Keefan berzerk?
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/m ... 8099184.ab

-----------------

Image


10 Nov 2010, 16:42
Profile WWW

Joined: 22 Jul 2002, 01:55
Posts: 1448
Location: Lund
Post 
Skriv vad artikeln handlar om, så vi slipper klicka på länken och stödja Aftonbladet [:p]

Image


10 Nov 2010, 17:04
Profile WWW
User avatar

Joined: 12 Aug 2002, 11:26
Posts: 4579
Location: Västra Mälardalen
Post 
När blev det onormalt att vilja spöa upp en musikjournalist på en kvällstidning?

/Bilton
"Skjut inte upp till i morgon det du kan ge fan i redan i dag."

bilton[snabela]telia.com


10 Nov 2010, 17:13
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Oakman wrote:

Skriv vad artikeln handlar om, så vi slipper klicka på länken och stödja Aftonbladet [:p]

Image


Jo det handlar om det tydligen helt normala att hota en journalist och dessutom dänga honom i huvudet. Sånt som är straffbart annorstädes

Visst inte att man stödjer AB genom att klicka, men det gör man förstås. Byter till annan tidning nu [;)]


-----------------

Image


10 Nov 2010, 17:28
Profile WWW

Joined: 18 Mar 2007, 21:58
Posts: 8742
Location: Uppsala
Post 
Det borde inte kännts så hotfullt att bli angripen av Keef, han är ju inte känd som någon atlet direkt. Men, med den läderhuden tål han kanske lika mycket utvärtes som invärtes.

Image


10 Nov 2010, 17:56
Profile WWW
User avatar

Joined: 10 Mar 2004, 23:38
Posts: 2344
Location: Gislaved SWISH
Post 
Sen kan man ju fråga sig varför han skulle snacka om Ullevi 2007 när det var boken intervjun gällde...

Si fractum non sit, noli id reficere


10 Nov 2010, 22:31
Profile
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
Jag håller på Keith![8D]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


10 Nov 2010, 22:49
Profile

Joined: 31 Oct 2009, 16:25
Posts: 445
Location:
Post 
PR när det funkar. Jag menar, här sitter vi... [;)][:D]


10 Nov 2010, 22:52
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
gäddhuvud wrote:

PR när det funkar. Jag menar, här sitter vi... [;)][:D]


japp här sitter vi och är delade i två läger. Ett läger som tycker att det är ok att banka på folk så länge man heter Keith och ett annat som tappar ytterligare lite av respekten för denna förr så viktiga musikprofil. Om det är bra PR vetifaan.

Keith skadade sig nog mer än många vill tro av det där fallet från palmen...

-----------------

Image


10 Nov 2010, 23:03
Profile WWW
User avatar

Joined: 10 Mar 2004, 23:38
Posts: 2344
Location: Gislaved SWISH
Post 
Jag tycker absolut inte det är ok att göra som Keith gjorde.
Det ja bara ifrågasätter är om journalisten ville provocera med att dra upp den där Ullevi-konserten som journalisten gett dåliga recensioner och visste att Keith var rätt sur för det.
Han skulle ju efter vad jag förstår intervjua honom om boken..

Sen att ta till handgemäng är ju jävligt lågt...

Si fractum non sit, noli id reficere


10 Nov 2010, 23:11
Profile

Joined: 31 Oct 2009, 16:25
Posts: 445
Location:
Post 
ja... va fan... jag känner gamla knarkare som är ungefär sådär labila och självcentrerade hela tiden, utan att ha gjort några musikaliska avtryck i historien.

Det är såklart inte OK att bonka på folk som inte älskar ens musik, journalister eller inte.

Snabbenkät: hur många av oss har klappat till folk för att dom inte älskat vår musik? (inte jag.....ännu..)


10 Nov 2010, 23:46
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 20 May 2003, 23:28
Posts: 2794
Location: Sollentuna, Stockholm
Post 
Joshunznera wrote:

gäddhuvud wrote:

PR när det funkar. Jag menar, här sitter vi... [;)][:D]


japp här sitter vi och är delade i två läger. Ett läger som tycker att det är ok att banka på folk så länge man heter Keith och ett annat som tappar ytterligare lite av respekten för denna förr så viktiga musikprofil. Om det är bra PR vetifaan.


Nu är det ju du som säger banka på, och AB som quotar "snärtade till i skallen" vilket jag tolkar som en avfärdande gest, även om det nuddats kroppsdelar.


11 Nov 2010, 00:19
Profile
User avatar

Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2657
Location: Varberg
Post 
Haha, en recensent på en svensk skvallerblaska tror att Keith Richards kommer ihåg och bryr sig om hans recension av en Stones-konsert för 3 år sedan.[:D]

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">


11 Nov 2010, 02:30
Profile
User avatar

Joined: 10 Jan 2004, 12:09
Posts: 1927
Location: Stockholm
Post 
Marshall wrote:

Haha, en recensent på en svensk skvallerblaska tror att Keith Richards kommer ihåg och bryr sig om hans recension av en Stones-konsert för 3 år sedan.[:D]

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">

Om det inte var för recensionen så verkar det väl ännu mer oförlåtligt? Dessutom brydde han sig tydligen så pass mycket att han skrev ett brev till recensenten för 3 år sedan. Det vore väl underligt att inte komma ihåg det?


11 Nov 2010, 03:06
Profile
User avatar

Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2657
Location: Varberg
Post 
Tja, komma ihåg och <i>bry"] sig då. Vem är det som tycker det är viktigt att han bryr sig? Jo, samma recensent som kved för 3 år sedan. Markus verkar ha fastnat i sitt livs "scoop". I artikeln om Keiths brev vet han inte varifrån brevet kommer; om det kommer ifrån Keiths hand eller från "några småpåvar på EMA Telstar". Det där brevet vet vi inte att det skulle ha så mycket mer med Keith personligen att skaffa än vad Markus själv beskriver.

Nu kvider han över knäpp på näsan, vilket skildras med en indignation värdig en recensent av Peterson-Bergersk kaliber. Stackars Markus! Varför inte stämma Stones när han ändå är i farten? Eller var Markus helt enkelt mer provocerande i situationen än vad han själv fattade? Tycker han verkar vara en bråkmakare.

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">


11 Nov 2010, 04:13
Profile
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
Lemmy wrote:

Jag tycker absolut inte det är ok att göra som Keith gjorde.
Det ja bara ifrågasätter är om journalisten ville provocera med att dra upp den där Ullevi-konserten som journalisten gett dåliga recensioner och visste att Keith var rätt sur för det.
Han skulle ju efter vad jag förstår intervjua honom om boken..

<font color="red">Sen att ta till handgemäng är ju jävligt lågt...</font id="red">
Si fractum non sit, noli id reficere


Vi har bara hört den ena sidan...

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


11 Nov 2010, 09:22
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
Keith är inte det minsta en 'korrekt', 'mogen' och 'seriöst uppträdande' person det vet dom som följt hans karriär och det framgår säkert i boken.

Att som reportern gör EFTER det tumult som var 2007 när han sågade Stones (Speciellt Keith) och KH hotade honom med stryk.....

dvs dels boka en intervju med KH om hans bok ... sen direkt börja snacka om SIN resencion av Ullevi som han REDAN vet gör KH vansinnig..

Ja då får han tåla SKIT ....

Stora artister som STONES etc är inte skyldiga att tala med vilka tiddningar eller reportar som helst , han behöver inte ställa upp på NÅGONTING han inte vill , hade han vetat att det var samma punk som skrev ullevi recensionen hade han aldrig gått dit eller ens svarat.

Men visst, daska till honom ska han inte göra , skulle räckt med en verbal utläggning.

Omoget javisst, men det är Keith Richards


11 Nov 2010, 09:40
Profile ICQ WWW

Joined: 31 Oct 2009, 16:25
Posts: 445
Location:
Post 
Renegade wrote:

Lemmy wrote:

Jag tycker absolut inte det är ok att göra som Keith gjorde.
Det ja bara ifrågasätter är om journalisten ville provocera med att dra upp den där Ullevi-konserten som journalisten gett dåliga recensioner och visste att Keith var rätt sur för det.
Han skulle ju efter vad jag förstår intervjua honom om boken..

<font color="red">Sen att ta till handgemäng är ju jävligt lågt...</font id="red">
Si fractum non sit, noli id reficere


Vi har bara hört den ena sidan...

/R


Sant! Var är Keiths version?


11 Nov 2010, 09:41
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
gäddhuvud wrote:

Renegade wrote:

Lemmy wrote:

Jag tycker absolut inte det är ok att göra som Keith gjorde.
Det ja bara ifrågasätter är om journalisten ville provocera med att dra upp den där Ullevi-konserten som journalisten gett dåliga recensioner och visste att Keith var rätt sur för det.
Han skulle ju efter vad jag förstår intervjua honom om boken..

<font color="red">Sen att ta till handgemäng är ju jävligt lågt...</font id="red">
Si fractum non sit, noli id reficere


Vi har bara hört den ena sidan...

/R


Sant! Var är Keiths version?


Markus kanske får ett till 'personligt' brev av Keith ? [:)]
köp AB varje dag och följ denna världsnyhet!


11 Nov 2010, 09:52
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 10 Jan 2004, 12:09
Posts: 1927
Location: Stockholm
Post 
Vem skulle gjort annorlunda i journalistens sits? Du skriver ner Keith lite i en recension. Keith tänder till och kräver dig på en offentlig ursäkt.

Tre år senare sitter du i en intervjusituation med honom. Ska du inte ta upp konserten? Ska du mörka vem du är när Keith klagar på recensenten för tre år sedan (han kom tydligen väl ihåg det och brydde sig fortfarande)?

Jag tror att vissa har alldeles för höga tankar om sin gamla gitarrhjälte. Han är inte någon halvgud som man måste krypa för utan en helt vanlig (nåja [;)]) människa.


11 Nov 2010, 11:06
Profile
User avatar

Joined: 05 Jun 2006, 06:59
Posts: 922
Location:
Post 
Uppfriskande i denna tid när det bara finns massa Tv idol kändisar å snart inga riktiga rockstjärnor kvar. [:)]

http://www.nobodies.se
http://ebu.alturl.com/


11 Nov 2010, 11:40
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
Jyda wrote:

<font color="red">Vem skulle gjort annorlunda i journalistens sits?</font id="red"> Du skriver ner Keith lite i en recension. Keith tänder till och kräver dig på en offentlig ursäkt.

Tre år senare sitter du i en intervjusituation med honom. Ska du inte ta upp konserten? Ska du mörka vem du är när Keith klagar på recensenten för tre år sedan (han kom tydligen väl ihåg det och brydde sig fortfarande)?

Jag tror att vissa har alldeles för höga tankar om sin gamla gitarrhjälte. Han är inte någon halvgud som man måste krypa för utan en helt vanlig (nåja [;)]) människa.


Vem skulle gjort likadant i Keiths sits![;)]

R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


11 Nov 2010, 14:21
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
Jyda wrote:

Vem skulle gjort annorlunda i journalistens sits?


Självklart skulle han inte gått dit, han måste ju fatta efter tidigare dialog att KH inte har lust att göra någon intervju med honom.

Dom har väl mörkat hans namn innan, för att skapa rubriker.
Grabben hade nog tur i oturen att han inte fick på näbben mer.

Att gå dit och börja prata om Ullevi var ju helt klart en provokation och han fick den reaktion han (eller åtminstone hans arbetsgivare) eftersträvade.


11 Nov 2010, 14:34
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 05 Jun 2006, 06:59
Posts: 922
Location:
Post 
Mike Leaf wrote:

Jyda wrote:

Vem skulle gjort annorlunda i journalistens sits?


Att gå dit och börja prata om Ullevi var ju helt klart en provokation och han fick den reaktion han (eller åtminstone hans arbetsgivare) eftersträvade.




Jo visst är det så, intervjun skulle väl handla om hans bok.

http://www.nobodies.se
http://ebu.alturl.com/


11 Nov 2010, 14:55
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 10 Jan 2004, 12:09
Posts: 1927
Location: Stockholm
Post 
Mike Leaf wrote:

Jyda wrote:

Vem skulle gjort annorlunda i journalistens sits?


Självklart skulle han inte gått dit, han måste ju fatta efter tidigare dialog att KH inte har lust att göra någon intervju med honom.

Dom har väl mörkat hans namn innan, för att skapa rubriker.
Grabben hade nog tur i oturen att han inte fick på näbben mer.

Att gå dit och börja prata om Ullevi var ju helt klart en provokation och han fick den reaktion han (eller åtminstone hans arbetsgivare) eftersträvade.

Du skämtar?

- Vill du intervjua Keith Richards?
- Nej, han kanske fortfarande är sur för min recension för 3 år sedan.

Hur skulle man kunna kalla sig musikjournalist om man tackar nej till det?

Recensionen var inte ens speciellt tuff så jag tycker att Keith framstår som rätt barnslig i det här fallet. Självklart vill en journalist för en skvallerblaska framkalla en reaktion, men efter 50 år i branschen så borde man kunna hantera det.


11 Nov 2010, 15:10
Profile
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
Det vore en nyhet om det var tvärt om - en journalistspoling som sopar till Keith.[:)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


11 Nov 2010, 16:18
Profile
User avatar

Joined: 03 Oct 2004, 16:06
Posts: 466
Location: Lerum/Göteborg
Post 
Keef "Mouth-Eyes" Richards.. va jag skrattade när jag såg den.. Jag tror inte det är på riktigt utan nåt är gjort i datorn. [;)]

Image


11 Nov 2010, 16:37
Profile
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
'När Keith slår glaset i ordet är det allvar' - Gammalt djungelordspråk.[:)]

Reportern låter väldigt tam.

Lyssna själv: http://www.vgtv.no/?id=33813&category=5

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


14 Nov 2010, 12:53
Profile
User avatar

Joined: 09 May 2006, 00:06
Posts: 1611
Location: Säter
Post 
[:D][:D][:D]

Så Larsson ville be om ursäkt. Ja, jävlar i havet!


14 Nov 2010, 18:12
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:24
Posts: 5497
Post 
...you're lucky you got out alive...[:D] Faan man kan nästan <i>höra "]svetten spruta om den där murveln!!!![8D]

http://www.myspace.com/gudarsskymning

<i>Kan ni kanske ta era personliga gnäbb till en sandlåda någonstans och lösa dem över en sockerdricka?
Det påminner mig om när en puckelrygg på besök i djurparken skrek åt en kamel: Driver du med mig!?"]


14 Nov 2010, 18:28
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 35 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.