Som rubriken säger: Vilken Weberhögtalare ska man köpa till en Fender Deluxe Reverb (reissue) om man vill komma så nära originalet om möjligt?

Weber själva tipsar om 12F150 (Vintage Series 12" ceramic) men den finns i två olika effekter. Någon som vet vad de olika suffixen efter de olika 12F150-modellerna betyder (12F150-O, 12F150B, 12F150T, 12F150A och 12F150W)?

https://taweber.powweb.com/weber/

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Finns det EN originalhögtalare till DR? Satt det inte lite av varje i dom, liksom i de flesta andra fendrarna?

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com

Originalet i '65 var Oxford och den er det få som syns låter særlig bra.
Den ble gjerne skiftet ut med noe annet.

Då måste man välja om man vill att det ska likna orginalet eller om det ska låta bra.

------
Dom låter alla lika

Jag har Oxford i min Bassman '65 och gillar dem starkt.[:)]

Vilken Weber är mest lik originalet? Det kanske inte låter bäst men då kan jag jaga ljudklipp.[:)]

Och vad betyder bokstäverna efter Webers modellbeteckning?


/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

De har antagligen något med konen att göra. S kan vara seamed, B kan vara british och syfta på att det är en Müller, en del är raka och endel har välvning. Men jag hittar ingen utförlig förteckning på deras sida.

------
Dom låter alla lika

Jag hittar inte heller någon förteckning!?

Den högtalare Weber rekomenderar finns i 25 och 50 W. Vad hade originalen för effekt?

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

https://taweber.powweb.com/weber/

Står väl ganska utförligt skillnaden mellan dem här.
50W är varmare än 25W och klarar Overdrive lite bättre sägs det.

Själv behöver jag 2 st 12F150 till en Pro Reverb [:I]

Enligt en tråd jag hittade på ett forum så är Oxfords 12K5-6 ett 25 watts element. Dessutom lär det vara 25 watt peak power och inte RMS.

------
Dom låter alla lika

Av Webers högtalare skulle man då välja den på 25 W?

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Är originalet något att eftersträva.
Använder du till exempel OD-pedaler förespråkar ju Weber dig att välja 50W och inte 25W.

PS! Janjo som gjort klippet på 12F150 för övrigt [:)]

Oj! Ligger de klippen fortfarande kvar efter alla dessa år? Det verkar som om mina ljudklipp för 10F125 och 12F125 också finns där. Skoj! [8D]

-- Janne

<font size="1"><b>JanjoMusic</b> http://www.myspace.com/janjomusic
<i>Steel guitar: it isn't just for country music anymore"]</font id="size1">

Nu blev det svårt.[:I] Försöker att hålla mig borta från OD/dist-pedaler och har sålt alla utom en BD-2 och den kommer ju fram ibland.[:)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Bra fråga! På ett tonparty för några år sedan hade vi bl.a. en nyservad 60-tals blackface Deluxe Reverb och en reissue dito. 60-talarn hade original Oxford-högtalare och reissuen hade ett "nytt" Jensen C12N. Vad jag vill minnas tyckte vi ALLA som var med, att den bästa kombinationen var 60-talsstärkaren spelad i Jensen C12N-högtalaren...

Men, det är klart. Hatar man diskant är kanske Weber 12F150 bra. Jag köpte nyligen en sådan och blev mäkta förvånad hur diskantfattig den var. T.o.m. mindre än t.ex. Celestion G12H som jag då jämförde med...

Men, det är ju bara vad jag tycker...

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

"<i>Skit kul, som sär skrivarn sa."]"

På tal om Weber 12F150. Som sagt provade jag en sådan i sommras till min Princeton Reverb. Personligen tyckte jag inte alls om den, men någon månad senare, eller så, provade jag ett Jensen NEO12-100 i samma stärkare. Jag upplevde ljuden ungefär snarlika, men eftersom det var flera veckor mellan det jag provade dem kan jag ha helt fel...

Men, kanske ett Jensen NEO12-100 är ett alternativ. Då får man dessutom fördelen att stärkaren blir förhållandevis lätt.

Många verkar ju gilla både Weber 12F150 och Jensen NEO12-100, så kommentarer borde finnas... Personligen gillar jag dem inte alls, men det är ju jag det...

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

"<i>Skit kul, som sär skrivarn sa."]"

Nu vill jag absolut inte lämna ämnet, men jag blir nyfiken på hur du, Sven-Johan, upplevde Webers 12F150 i din Princeton reverb. Jag har nämligen ett 10F150t i min Princeton reverb i nuläget, men överväger att skaffa just 12F150 för att få lite mer av det goda. Vad gillade du inte och vad skulle man kunna jämföra med? Jag har provat min Princeton reverb med Suhrs 1x12 Vintage 30 och tyckte att det var ett härligt, köttigt ljud. Mycket "värme" och botten, särskilt skön på låg volym och en Honey Bee-pedal för spräck, men väldigt lite diskant i Vintage 30:an i jämförelse med Webers 10F150t. Något "mittemellan" skulle ju vara en dröm...

Här skulle man ju önska en högtalartestfest. Inte minst blir man osäker när man börjar snegla på Eminence urval av 12:or.

.

Your guess is <s>as good as</s> probably better than mine.
Utan att testa dom alla så kan jag med säkerhet inte säga vilken faktiskt låter mer som orginalet.
Sorry.

------
Dom låter alla lika

Jaaaaaa!!!!!!!!!!

------
Dom låter alla lika

Jag slängde i ett Cannabis Rex i min Deluxe Reverb. Låter kanon.

http://www.myspace.com/billmusik

Rubriken säger "Vilken Weber"
Varför förtjusningen över just det märket?

Fenderfreak

Inget hugget i sten men jag har god erfarenhet av dem och kan köpa en billigt.[:)] Tanken var att ha en högtalare som låg så nära 'originalet' som möjligt som en referens och sedan eventuellt prova sig fram med andra högtalare om jag skulle vilja förändra ljudet.

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Okej då! jag svarar väl då... [:)] Men, det blir mina högst personliga uppfattningar.

Min Princeton Reverb har baffel för 12-tummare och nättrafo för Deluxe Reverb. När jag provade Weber 12F150:an hade den även utgångstrafo för Deluxe Reverb, men för tillfället har den en Princeton-Reverb-typ-utgångstrafo.

Jag har mestadels haft Celestion Century eller JBL D120F i Princeton:en, men köpte i sommras en 2x12 Marshallåda med ett Weber 12F150 och ett Celestion G12H Anniversary. De elementen provade jag i Princeton:en, men blev tyvärr jättebesviken. Webern hade, typ, "ingen" diskant, utan gick bara upp till högt mellanregister, som dessutom var skrikigt ishacka-i-örat-ljud. Celestion G12H:n lät bättre och lät Celestion helt enkelt, som inte är min påse...

Jag köpte då ett begaggnat Jensen NEO12-100 i tron att det skulle låta liknande Jensen C12N, men då trodde jag att jag fått in Webern igen, typ...

Alla dessa tre högtalarelement provade jag med andra förstärkare, men de passar helt enkelt inte mig. De är nu sålda och Princeton Reverb:en har återigen sitt Celestion Century, men jag kommer att prova ett Jensen C12N som jag har goda erfarenheter av i andra stärkare.

Intressant att du säger att Celestion Vintage 30 har väldigt lite diskant jämfört med Webers 10F150t. Jag har svårt att änka mig att 12F150 har så värst mycket mer diskant än Vintage 30, men har inte jämfört sida vid sida. Jag håller med om att Vintage 30 har väldigt lite diskant, men däremot tycker jag att de har MASSOR av högt, skrikigt mellanregister... Många, många gitarrister gillar ju Vintage 30 och utan att ha jämfört sida vid sida vill jag minnas att 12F150 hade vissa likheter i ljud. Du kanske skulle gilla det...

För övrigt gör din beskrivning att jag tycker att det vore kul att prova det där 10F150T...
EDIT: Efter att ha lyssnat på Webers hemsida (Jan Jonssons klipp) och jämfört ljuden med 12F150 och med 12F125 (som har samma kon som 12F150T), blir jag än mer intresserad av 12F150T:n. Är det till salu?

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

"<i>Skit kul, som sär skrivarn sa."]"

Härligt, Sven-Johan! Jag tackar för att du delar med dig av dina erfarenheter. Värt att notera är att 10F150t har ett litet t på slutet, vilket också innebär att det är lite speciellt. Om jag förstått rätt så har det något med papperskonen att göra och på något sätt ska 10F150t ha något mer diskant än den vanliga 10F150:an... Sedan är det ju lite knivigt att jämföra en 10"-are med en Vintage 30 12:a, men det var så jag upplevde det. Du har förmodligen rätt angående diskant och diskant. Det kan också vara så att man blandar ihop det med ett högt, lite jobbigt mellanregister. För övrigt vore det absolut intressant att höra dina högtalare! Båda våra Princetons finns ju i trakten av Växjö, så...

Aj, aj, aj. Jag läste fel och läste din högtalare som 12F150T. Antagligen för att tråden egentligen handlar om Deluxe Reverb.

Ja, det är oftast stor skillnad i ljud mellan en 10:a och en 12:a.

12:a i Princeton är en hit! [:p]

Visst, mejla gärna mig om att träffas.

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

"<i>Skit kul, som sär skrivarn sa."]"

Jag förstår. Storleken spelar alltså roll, trots allt man har hört. Nå, nu får väl diskussionen återgå till Deluxe reverb och lämpliga Weberhögtalare. För övrigt kan det absolut bli så att jag slänger iväg ett mail. Jag är väldigt nyfiken på hur en Princeton reverb kan låta med lite andra förutsättningar. Åter till ämnet...

Jeg har en '65 Jensen i min '65 deluxe Reverb. Det låter veldig veldig mye bedre enn en ny Jensen
Og også mye bedre enn en original Oxford.