View unanswered posts | View active topics It is currently 14 Jun 2026, 12:51



Reply to topic  [ 22 posts ] 
Privatisering av allmännyttan 
Author Message
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 15:30
Posts: 2004
Location: Linköping
Post Privatisering av allmännyttan
HIPPHIPP

http://www.youtube.com/watch?v=5L5w3nzr ... r_embedded


15 Sep 2010, 14:30
Profile WWW

Joined: 09 Mar 2009, 17:33
Posts: 2462
Location: Karlshamn
Post 
Den är kanon! Allvarlig i dagens valtid![:D]

Blow On!

http://www.myspace.com/henhousebluesband


15 Sep 2010, 16:03
Profile WWW
User avatar

Joined: 12 Aug 2002, 11:26
Posts: 4579
Location: Västra Mälardalen
Post 
Fantastisk![:)][:)][:)][:)][:)][:)]

/Bilton
"Skjut inte upp till i morgon det du kan ge fan i redan i dag."

bilton[snabela]telia.com


15 Sep 2010, 21:12
Profile

Joined: 06 Jan 2010, 16:20
Posts: 4265
Location: Boden Norrbotten
Post 
Nice [:)][:)][:)]

"Det är aldrig försent att ge upp"


15 Sep 2010, 21:51
Profile WWW

Joined: 23 Jul 2008, 19:13
Posts: 981
Location:
Post 
Jaaaaaaaa, låt ett fåtal känna en massa pengar på det vi alla har investerat i! Och de anställda inom vården drivs inte av någon humanism och vilja att hjälpa människor, de vill enbart ha pengar och lär äntligen anstränga sig när sjukhusen blir privatiserade och de kan tjäna mer. Skolan är inte heller till för att i första hand utbilda barn och ungdomar. De ska vara lönsamma!
På det sättet får vi ett humanare samhälle och minskar utanförskapet!


16 Sep 2010, 00:43
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 29 Sep 2009, 15:55
Posts: 3293
Post 
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."

myspace.com/slackervillezoo


16 Sep 2010, 01:11
Profile WWW

Joined: 28 Apr 2008, 22:30
Posts: 8608
Location:
Post 
Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.
Men jag kan inte tycka att någon ska förhindras från att driva verksamhet bara för att det är inom ett visst område.

En rolig not: diskuterade arbetspolitik med moderaterna här i stan och då var de överens om att arbetare i Sverige minsann har för höga löner och att det var allmänt vedertaget inom M hela vägen till toppen. Jag önskar att jag hade haft hjärna nog att spela in diskussionen för att sen lägga upp den på nätet MEN jag glömde det.

Lika roligt att prata med socialdemokraterna här i stan som minsann tycker att alla företagare är jätterika och har det så bra[:)]


Curtis C called, left a message in Japanese. I returned the call, then reviewed the latest Taang release. Joe should have known that the Long Island lolita is the cause


16 Sep 2010, 09:18
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 02 Sep 2007, 10:29
Posts: 3626
Location:
Post 
Haraldrig wrote:

Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.
Men jag kan inte tycka att någon ska förhindras från att driva verksamhet bara för att det är inom ett visst område.

En rolig not: diskuterade arbetspolitik med moderaterna här i stan och då var de överens om att arbetare i Sverige minsann har för höga löner och att det var allmänt vedertaget inom M hela vägen till toppen. Jag önskar att jag hade haft hjärna nog att spela in diskussionen för att sen lägga upp den på nätet MEN jag glömde det.

Lika roligt att prata med socialdemokraterna här i stan som minsann tycker att alla företagare är jätterika och har det så bra[:)]


Curtis C called, left a message in Japanese. I returned the call, then reviewed the latest Taang release. Joe should have known that the Long Island lolita is the cause


Så är det när dom arbetar med idealism ist för realism.


16 Sep 2010, 10:11
Profile ICQ WWW

Joined: 23 Jul 2008, 19:13
Posts: 981
Location:
Post 
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."

En rolig mening som inte har något med verkligheten att göra. Staten hade ett enormt budgetöverskott när regeringen byttes för fyra år sedan och dessa pengar användes till stor del till skattesänkningar till de som redan har mycket.


16 Sep 2010, 10:59
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 22 May 2006, 10:07
Posts: 787
Location: Ståkkålm
Post 
Haraldrig wrote:

Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.

Vad har sålts ut till idiotpriser och i jämförelse med vad är det idiotpriser? Du kan inte jämföra priset en brf får betala för en fastighet med marknadspriset på varje lägenhet.


16 Sep 2010, 11:32
Profile

Joined: 06 Jan 2010, 16:20
Posts: 4265
Location: Boden Norrbotten
Post 
Eller skyll dig sjäv pris.

"Det är aldrig försent att ge upp"


17 Sep 2010, 00:42
Profile WWW
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Krippa wrote:

Haraldrig wrote:

Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.

Vad har sålts ut till idiotpriser och i jämförelse med vad är det idiotpriser?<font color="blue"><b> Du kan inte jämföra priset en brf får betala för en fastighet med marknadspriset på varje lägenhet.</b></font id="blue">


varför inte?

-----------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


17 Sep 2010, 06:19
Profile WWW

Joined: 02 Sep 2008, 08:58
Posts: 1122
Location: Stockholm
Post 
Renfield wrote:


"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."

En rolig mening som inte har något med verkligheten att göra. Staten hade ett enormt budgetöverskott när regeringen byttes för fyra år sedan och dessa pengar användes till stor del till skattesänkningar till de som redan har mycket.


Mnjae, nåt enormt överskott fanns inte att prata om.

2002 gick staten +3 miljarder,
2003-2004 cirka -50 miljarder båda åren.
2005 plus 3 miljarder och 2006 plus 20 miljarder.
Efter regeringsskiftet:
2007: +100 miljarder
2008: +130 miljarder
2009: -170 miljarder
Till det kommer amorteringar på statsskulden nu den är nu nere på samma nivå som 1992.

Allt enl ekonomistyrningsverket.


17 Sep 2010, 06:45
Profile

Joined: 22 May 2006, 10:07
Posts: 787
Location: Ståkkålm
Post 
Joshunznera wrote:

Krippa wrote:

Haraldrig wrote:

Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.

Vad har sålts ut till idiotpriser och i jämförelse med vad är det idiotpriser?<font color="blue"><b> Du kan inte jämföra priset en brf får betala för en fastighet med marknadspriset på varje lägenhet.</b></font id="blue">


varför inte?

Eftersom en brf inte bara köper lägenheterna. De köper även biytor, tar över driftavtal, betalar sophämtning, fjärrvärme etc. Det är stora driftkostnader på flerfamiljshus.


17 Sep 2010, 08:55
Profile
User avatar

Joined: 13 May 2004, 08:20
Posts: 95
Location: Ståkkålm
Post 
Krippa wrote:

Joshunznera wrote:

Krippa wrote:

[quote="Haraldrig"]

Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.

Vad har sålts ut till idiotpriser och i jämförelse med vad är det idiotpriser?<font color="blue"><b> Du kan inte jämföra priset en brf får betala för en fastighet med marknadspriset på varje lägenhet.</b></font id="blue">


varför inte?

Eftersom en brf inte bara köper lägenheterna. <b><font color="blue">De köper även <font color="blue">biytor, </font id="blue"> tar över driftavtal, betalar sophämtning, fjärrvärme etc.<font color="blue"> Det är stora driftkostnader på flerfamiljshus</font id="blue">.</font id="blue"></b>[/quote]


Förklara gärna , hänger inte med (avgiften till brf ?)


Rattle&Twang


17 Sep 2010, 10:08
Profile WWW

Joined: 22 May 2006, 10:07
Posts: 787
Location: Ståkkålm
Post 
Jag förstår inte vad det är du vill ha förklarat.


17 Sep 2010, 10:19
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Krippa wrote:

Joshunznera wrote:

Krippa wrote:

[quote="Haraldrig"]

Att sälja ut till idiotpriser, som ju har skett är helt tokigt.

Vad har sålts ut till idiotpriser och i jämförelse med vad är det idiotpriser?<font color="blue"><b> Du kan inte jämföra priset en brf får betala för en fastighet med marknadspriset på varje lägenhet.</b></font id="blue">


varför inte?

Eftersom en brf inte bara köper lägenheterna. De köper även biytor, tar över driftavtal, betalar sophämtning, fjärrvärme etc. Det är stora driftkostnader på flerfamiljshus.
[/quote]

Varje lägenhet är en andel i brf. Det betyder att varje lägenhets värde ska motsvara andelens storlek. En förening bestående av 10 lägenheter som vardera kostar 1M kronor är således värd 10M kronor. Förenklat uttryckt

Detta innebär de facto att när en kommun säljer ovan nämnda hus för 5M kronor så "lurar" man kommunens skattebetalare på en lika stor summa. Detta är ett av problemen med privatiseringen när man låter ideologi gå före skattebetalarnas pengar och en utveckling som jag inte gillar just nu, även om detta inte är ett tillräckligt stort problem för mig för att jag ska rösta på Ohly[}:)]










-----------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


17 Sep 2010, 10:50
Profile WWW
User avatar

Joined: 13 May 2004, 08:20
Posts: 95
Location: Ståkkålm
Post 
Krippa wrote:

Jag förstår inte vad det är du vill ha förklarat.


Jag lever tydligen i villfarelsen att månadsavgiften "hyran" i brf gick till bl.a. driftskostnaden.Det var därför jag inte riktigt hänger med i förklaringen till att man inte kan jämföra med marknadspriset per lägenhet.I Sthlms innerstad/söder har det verkligen varit "rea" vid allmännyttans ombildningar.

Rattle&Twang


17 Sep 2010, 10:54
Profile WWW

Joined: 22 May 2006, 10:07
Posts: 787
Location: Ståkkålm
Post 
Så fungerar det inte i verkligheten. Det är som att kräva att bilhandlaren säljer en bil för samma pengar som det kostar att köpa alla delar löst hos verkstaden och sätta ihop den själv.


17 Sep 2010, 10:55
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
Jojje DC wrote:

Krippa wrote:

Jag förstår inte vad det är du vill ha förklarat.


Jag lever tydligen i villfarelsen att månadsavgiften "hyran" i brf gick till bl.a. driftskostnaden.Det var därför jag inte riktigt hänger med i förklaringen till att man inte kan jämföra med marknadspriset per lägenhet.I Sthlms innerstad/söder har det <font color="blue"><b>verkligen varit "rea" vid allmännyttans ombildningar.</b></font id="blue">
Rattle&Twang



visst är det så. Trist för er som bor i kommunen och betalar notan

-----------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


17 Sep 2010, 11:08
Profile WWW

Joined: 02 Sep 2008, 08:58
Posts: 1122
Location: Stockholm
Post 
Joshunznera wrote:

Jojje DC wrote:

Krippa wrote:

Jag förstår inte vad det är du vill ha förklarat.


Jag lever tydligen i villfarelsen att månadsavgiften "hyran" i brf gick till bl.a. driftskostnaden.Det var därför jag inte riktigt hänger med i förklaringen till att man inte kan jämföra med marknadspriset per lägenhet.I Sthlms innerstad/söder har det <font color="blue"><b>verkligen varit "rea" vid allmännyttans ombildningar.</b></font id="blue">
Rattle&Twang



visst är det så. Trist för er som bor i kommunen och betalar notan

-----------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


Detaljer förvisso men kommunen förlorar knappast några pengar på att sälja av bostäder med tanke på prisutvecklingen de senaste åren. Fastigheter har nog snarare varit en väldigt god affär för de flesta kommuner. Givetvis kan kommunen i många fall få bättre betalt, vilket ju alltid är välkommet.

Personligen anser jag att de pengar kommuner får in från att sälja av bostäder skall öronmärkas för nyproduktion istället för att vara med och bekosta "driften" i kommunen.


17 Sep 2010, 11:26
Profile
User avatar

Joined: 03 Dec 2002, 21:30
Posts: 18992
Location: Södra sthlm SWISH
Post 
HRJ wrote:

Joshunznera wrote:

Jojje DC wrote:

[quote="Krippa"]

Jag förstår inte vad det är du vill ha förklarat.


Jag lever tydligen i villfarelsen att månadsavgiften "hyran" i brf gick till bl.a. driftskostnaden.Det var därför jag inte riktigt hänger med i förklaringen till att man inte kan jämföra med marknadspriset per lägenhet.I Sthlms innerstad/söder har det <font color="blue"><b>verkligen varit "rea" vid allmännyttans ombildningar.</b></font id="blue">
Rattle&Twang



visst är det så. Trist för er som bor i kommunen och betalar notan

-----------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


Detaljer förvisso <font color="blue"><b>men kommunen förlorar knappast några pengar på att sälja av bostäder med tanke på prisutvecklingen de senaste åren</b></font id="blue">. Fastigheter har nog snarare varit en väldigt god affär för de flesta kommuner. Givetvis kan kommunen i många fall få bättre betalt, vilket ju alltid är välkommet.

Personligen anser jag att de pengar kommuner får in från att sälja av bostäder skall öronmärkas för nyproduktion istället för att vara med och bekosta "driften" i kommunen.
[/quote]

nej formellt sett tjänar ju kommunen pengar på att sälja ut hyreslägenheter. Däremot maximerar man inte vinsten, vilket borde vara varje kommuns skyldighet gentemot sina skattebetalare.



-----------------


ImageThe beat goes on and I´m so wrong


17 Sep 2010, 11:36
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 22 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.