Kände det var dags att simma lite i friare vatten så jag var å köpte mig en gammal Peavy Artist VT100.
Mest för att det som jag ser det blir det billigaste sättet att fixa trafos,chassie osv på ett bräde till rena växelpengarna.

Tamigfan en av de fulaste förstärkare jag sett...



Grejen e att detta e en typisk tidig 80 tals produkt å då med transistor försteg å PI,åsså hittar vi 4st 6L6;or i rumpan på den.

Tanken hajar ni nog direkt,å naturligtvis e det att skrota hela pre-ampen å dynga in 9 pinnars socklar.

Trafona visade sig vara den riktiga biffiga varianten.
Cleant låter den faktiskt..hyggligt redan som den e,men..drar man på e den STENHÅRD i tonen.

B+ mättes till modiga 560 pinnar som snabbast,å ngn bias mätning gjordes inte men...bias spänningen låg på rediga -66,7B vilket väl såhär innan ngt definitivt indikerar att slutrören iaf inte går speciellt varmt.

Mina tankar e "KISS".
Dvs,keep it simple stupid.
Nu har jag ju tänkt att göra detta med att designa ett försteg för första ggn,så jag ser ingen anledning att krångla till det.

Det jag tänkt e att det räcker med ett inputjack,åsså en spänningsavtappning för relä helt enkelt.

Så mina herrar ur bojen fakulteten..
Ideer om pre-amp?

Lurat lite på om man skulle försöka hålla cleant just cleant..åsså vräka på i två alt tre omgångar via relä samt boost switchar.
"Plexi" lösning i all ära,men samtidigt e en herrejösses higain variant INTE intressant.
Snarare lurat lite åt Peavy classic hållet,men eftersom en del av en classics karaktär sitter i slutpiporna blir det ju halvlurigt..men iaf..för att ge en ide.

En form av stiliserad PTP blir det väl.

Rent estetiskt har jag inte bestämt mig,men jag kommer med absolut största sannolikhet vända chassiet "upp å ner" å göra en topp av det.
I samband med det blir det till att nån av polarna får skräddarsy en ny frontpanel...för HELVETE va ful den e..[:D]
Antingen ena polarn med CNC styrd dekalmaskin eller en annan av dem med lika CNC styrd laserets.

Jaja...tjötig e jag...

Som sagt,ideer mina bröder?

jesper@gofastparts.se

Ja fy fan vad fula de där Peavyna är. De e så man kräks.

Har du tillräcklig glödlindning för att spätta på med flera rör till?

Jag tycker det vore kul att göra ett mkt enkelt försteg med t.ex. EF86 eller kanske 6SH7 + ev. ett steg med 12AX7. De här enkla förstegen är jäkligt coola om man vill ha ett rent ljud med lite sprill på. Skulle kunna bli som en AC30 på steroider, om man nu behöver det.

Typ något sådant:
http://www.schematicheaven.com/newamps/matchless_clubman.pdf

Eller EF86-kanalen här. Har testat den framför 2XEL34. Det är skitfränt.
http://www.schematicheaven.com/newamps/matchless_dc30_old.pdf

Men det är klart, 560V är löjligt mkt. Kanske svårt få någon mjukhet i den. Jag vet inte om det skulle kunna gå att även sätta i en sag-kontroll, typ O'Connors.

/Gunnar

Passa dig väldigt noga... dagen asful är morgondagens ascool... [;)]
Jag, som är så gammal, har träffat många som bär på stories om "förbättrade" 60-talsguror och ommålade och itusågade Marshalls... that's the stuff old gringubbar is made of...

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com

Ja Johan,jag antar skäligt det men har inga belägg för det än.
Trafona ser iaf ut att kunna driva ringhals,å jag skulle skäligt anta att de e tagna från ngn annan 100W röris från tiden båda två.
Den e ju vidare såpass gammal att allt i den e "made in USA".
Resonerar på rimlighet,å kommer göra som så att jag helt resolut lyfter ur kortet,borrar hål för förstegspiporna jag behöver å kopplar glöd det första jag gör å mäter.
Kan liksom inte bli mer än skit.[;)]

Ngt som får mig att le e att invändigt sitter en dekal...där man minsann blir påmind om att inte hantera OPs om man inte vet vad man sysslar med,utan hellre lämna det till Peavy då [:D]
Nymodigheter ni vet...
Naturligtvis sockelmonterade varenda en,å tro mig..det sitter ett gäng.[:D]

Gunnar.
Ja.
Tack å bock för uppslagen!
Skall kika lite närmare på dem.


Martin.
Mmm...nu e jag dock inte 25(mer åt det dubbla) jag heller å står nog benfast vid att jag anser att den e så ful så färg lossnar.

jesper@gofastparts.se

+1 Jag tycker inte ens den är speciellt ful.

Man jag vill inte höra nåt gnäll när du är 75, för då kommer jag och spökar, spelar santanalicks i garderoben.
Förresten hade jag en sån där -83, det var det närmaste man kunde komma en Boogie för icke-astronomiska pengar försäkrade killen på Soundside. Den tutade och bluddrade på som en slapp ringmuskel, nästan som Larry Carlton, fyfan va coolt. Då.
Jag tror också att den bör tåla nån ampere till i glödström.

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com

*Tar fram popcornen å sätter mig utanför ena garderoben å väntar*[:p]

Santana...visst...varför inte...[:D]

Ja Martin.
Jag kan ha fel,men det slår mig som att trafona inte direkt e tillverkade på håret å det förefaller osannolikt att man vid tiden utvecklade trafos för hybrider när det redan fanns att ta av.

Vet inte hur mkt sanningshalt det kan ligga i det,men det sitter iaf en prislapp kvar på ena hörnbeslaget å den e fan inte snäll.
Där står 8495:-
Kan ju knappast stämma?

Kan annars inte annat än hålla med dig om ljudbilden ur den "as is".
Provade bla med lite olika pedaler framför igår,men bortskämd som man e vid det här laget e det bara att konstatera att det fixade den inte speciellt bra det heller.[:D]
Distat å krämigt gör inte den här ens om man hotar den.

jesper@gofastparts.se

[:D][:D][:D]

Då var min kanske inte samma modell, min hade en "dist"-kanal. Men prislappen kan stämma, jag tror att jag fick 6000 för den när jag sålde den, fast jag fick slänga med ett Ibanez-chorus i påsen. Betänk att Kina liksom inte fanns än, så "billigt" var dyrare än dagens dyrt.
Jag har för mig att en Boogie kostade minst 12000 i grundutförande, sen tillkom 1500 för varje option, reverb, EQ, EVL, träkabinett osv.
Skaru få lite liv i tonen på en sån best måste du nog ta bort NFB, eller gå katodbias. Helst både och. Då klarar du dig också med färre gainsteg, eftersom du höjer gainen i slutsteget såpass.
Vid 560v skulle jag prova med 560 Ohm katodmotstånd per rörpar, jag använde det på en Laney Klipp nyligen, och det blav kanon.

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com

[:D]



"The Tone is in your ring muscle"


------
Dom låter alla lika

Nja Martin.
Mina tankar för ett försteg i sig går nog snarast i banorna av en choke samt en spänningsdelare.
Slutsteget i sin tur...fan vet.
Tycker 560 e vettlösa siffror,å frågan e väl om det hjälper oavsett vad man gör mer eller mindre.

Samtidigt som sagt känns det som ALLT för tidigt att resonera om B+ i ljuset av det jag skriver ovan,å frågan e ju hur mkt den totala konstruktionen kommer att dra ner spänningarna i stärken när den väl e uppsatt.

Iaf bett en av vännerna här från Bojen om ett himla gäng socklar i alla dess varianter,så vi börjar väl där.?

Aleks i sin tur hänvisade mig till turrets..å iom det känns det väl inte helt hopplöst iaf.

Får kika lite på det med filtrering mot försteget.
Det som driver slutsteget e filtrerar med totalt 4st 100micro om 350.
Dvs 2 av varje i serie...för de mer eller mindre vanliga 47,åsså totalt 700V i spänningstålighet.
De e dock trötta,för i samband med att man stänger av sjunker spänningen som en regelrätt sten å nope...sitter inga urladdnignsmotstånd eller liknande.
Tillika tycker jag den brummar mer än nödvändigt.

jesper@gofastparts.se

Skulle inte oroa mig för matningspänning till preampen. Du har säkert stackade elektrolyter i B+ glättningen så hämta bara 280V från mitten av stacken, de enstaka mA som preampen drar stör ingen.

Som preampövning kan du ju ta från den här [url="http://www.louderandmore.com/pliki/C5_Circuit_Diagram.pdf"]<font color="maroon"><b>lätt misslyckade konstruktionen</b></font id="maroon">[/url] och gör ngt vettigt. Potentialen finns ju där.



Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"