Såhär ska det se ut när det är NOS/NIB![8D]
Kunde inte motså att ropa in det även fast jag inte anv EF86.[;)]
Får väl donera den till Gunnars fullgashiwattprojekt, om det nånsin blir av.[:D]






http://www.myspace.com/gudarsskymning

Hygglo att du tänke rp mig!
Har förvisso ett par NOS EF86 som bara längtar efter att få lighten up. Men det här var fräckt.

För övrigt tycker jag du ska ha en egen stärkare med EF86! Det är verkligen coolt om man gillar stärkare med få steg. Jag kan kanske plocka ihop en åt dig?
Vi kör 2xEL34 med katodbias.
EF86 + 12AX7 i försteget.
Har lite junk liggandes.
Kan ta gamla mikrougnen som chassi [:p]

/G

Haha, låter kul - brödrost med egen kärnreaktor, typ!?[:D]

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Nån som har koll på stämplarnas betydelse på förseglingen?
57 = 1957?
474 = 4 apr 1957?
M2462 är väl antagligen mil-beteckningen på röret.

ja-a, va tror (eller vet) ni?[:D]

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Texten på remsan är militärens nummer sk. M-nummer och har inget att göra med årgång eller dylikt. För att få veta måste du öppna asken och titta på tillverkningskoden. Om det bjuder emot att öppna asken så titta in på http://tangotubes.com så kan du se hur röret ser ut.
Skulle tro att röret är från mitten av femtiotalet.

Roland J

Tu-be or not tu-be. H.L Eisenson.

Menar du att du köpte asken utan att ha fått innehållet bekräftat med röntgenbild[?] det skulle jag inte våga om jag inte hade säljarens ädlare kroppsdel i ett skruvstäd vid transaktionens genomförande.[:o)]

Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"

"om jag inte hade säljarens ädlare kroppsdel i ett skruvstäd vid transaktionens genomförande" [:D][:D][:D]

öppnade kartongen idag och koden var LL 3.
Square getter, ser precis ut som de GEC Z729
du har på din sajt, Roland.

http://www.myspace.com/gudarsskymning

För kalenderbitaren, tillverkat i december 1955.
Hur står sig en sådan "gamling" mot en nytillverkad
EF86, jag tror det klarar sig rätt så bra.
Får du en möjlighet att jämföra så lägg gärna in
dina intryck, vore kul att ta del av.

Roland J

Tu-be or not tu-be. H.L Eisenson.

Har tyvärr ingen stärk med ef86, köpte röret mest på skoj för att evt kunna byta mot ett ecc83.[:D] Det är ju inte så himla ofta man får fatt i sånna här godbitar så ngn kanske nappar på ett byte?!

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Har en exakt likadan z729 liggandes i brist på stärkare. Vackert rör må jag säga.

Köpte för ett tag sedan ett gäng TFK ef804 för en billig slant. Någon som har någon aning hur dessa står sig mot ef86? Samma typ av rör med olika pinout om jag har rätt? Säljs då och då på tradera för ca 60:-.

För att reda ut lite med Mil beteckningen på askarna

57 = Året då röret leveranskontrollerades och såg dagsljus för sista gången .(Förutsatt att plomberingen är/var hel.

M2462-xxx numret är endast en förrådsbeteckning för varje typ/fabrikat
(Militär ordning i reservdels lagren)
Samma rörtyp kan ha olika M kod beroende tillverkare och beteckning.
(info är från deras Typkatalog Elektronrör )

Det torde väl betyda att en bild är på sin plats! [^]

I princip är väl detta ett EF86 men med en smartare pinout och ännu bättre konstruktion, i syfte att få mindre brum och att minska risken för mikrofoni. Bland EF86 är nog Tfk i topp, jag har aldrig stött på ett mikrofoniskt sådant, och ett EF804 är knappast sämre.[;)]

En annan pärla i familjen, men med samma pinout som EF86, är E80F. Även det går ofta till löjligt låga priser.



Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Jag har vid några tillfällen jämfört ett antal olika EF86 som ingångsrör, i ett par olika förstärkare dessutom, bland annat just GEC Z729. Konkurrenterna har varit olika varianter av Mullards, Tfk, Valvo, Tungsram, Osram (!?), Mazda och ryska noname. Mitt intryck har varit att skillnaden i ljud är oerhört liten, för liten för att jag ska känna mig säker på mina intryck. Däremot har några av dem varit aningen mikrofoniska, bland annat ett Mullard "long-shield".

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Tackar för de upplysningarna!
Tänkte väl att 57 borde vara
senaste kontrolldatum.

För att kasta in en liten brandfackla:
det finns de som hävdar att GEC aldrig
tillverkat ett eget EF86, att de oftast
var av mullardproduktion. De små skillnaderna
vid jämförelser av andra philipstillverkade exemplar
kan ju ha sin rimliga förklaring där...?

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Vilka hävdar det? Tillåt mig tvivla.
Säkert en sammanblandning med beteckningen Z729.
Om du tittar på min sajt så ser du Mullard Z729,
både med lång och kort skärm, Strukturen på GEC:s
skärm ser helt annorlunda ut. Ge mig källan till dina
uppgifter är du bussig.

Roland J

Tu-be or not tu-be. H.L Eisenson.

Dubbelkollade uppgifterna med en herre på "<i>Chair of Board of Directors of Tube Collectors Association"]" och det visar sig att du har rätt. De tillverkade sin egen version vid fabriken i Hammersmith, samtidigt som det förekom en hel del relabeling av andra rörtillverkares alster, bla Mullards. Troligen kommer ryktet därav.

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Snyggt jobbat, tack för uppgifterna.

Roland J

Tu-be or not tu-be. H.L Eisenson.