Har fått ett mkt bra erbjudande om en Fender Deluxe Reverb RI genom en vän. Jag är ute efter en trevlig, ren förstärkare av Fenderkaraktär och Deluxe Reverben är av perfekt storlek. Jag har dock ägt en sådan tidigare som jag aldrig blev riktigt tjenis med. Jag hade den förvisso bara under en kort tid och bara tillsammans med en ganska dålig gitarr med tråkiga humbuckers i sig, men jag tyckte som de flesta att den var

- fizzig och pruttig när den började dista,
- att den inte lirade jättebra med dist- och overdrivepedaler,
- den hade för lite headroom

Men så har jag läst så mycket om folk, som tyckt som jag, som är urnöjda med sina moddar. Att det låter helt annorlunda efteråt etc. Folk byter högtalare, rör (främst slutrör och rören för reverb och tremolo verkar det som). Sen ger de sig på PCBn och fixar med något och byter i vissa fall trafo och caps (vad heter det på svenska?). En massa grejer alltså. Frågan är hur många mer Fender hade sålt om de gjort detta från början?

Anyway, jag har ett bra pris på stärkaren så det kan vara värt att byta/göra allt det här. Om resultatet blir bra.

Så vad skulle ni gjort, och vad skulle det göra för skillnad?

Om ni har tips som "den här trafon borde du ha" eller "de här rören är bäst" får ni gärna länka!

Ser fram emot diskussioner!

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Jag hade byggt en ny klon från grunden med den set up (trafos, rör, högtalare, komponenter) jag vill ha. Det finns ett antal bra kit för detta. Weber, Mojo, TAD är exempel på leverantörer.

Jag har sett de där make over-jobben man gjort. Är det inte Hoffman som har ett nytt kort till de där? Att riva ut allt ur en hyggligt välbyggd stärkare känns synd och konstigt tycker jag. Okej, att byta rör och kanske en utgågnstrafo, men jag skulle tveka på ett större jobb än så.

/Gunnar

http://reitzel.com/schematics/Fender_Deluxe_Reverb_Reissue_Modifications.pdf Säger allt [:)]

Men det viktigaste är tydligen att löda bort en bright-konding för att de ska funka bra met OD etc.

[urlhttp://www.tdpri.com/forum/amp-central-station/202778-bright-cap-67-deluxe-reverb-what-do.html[/url]

Jag har provat en Deluxe RI och känner inte igen din beskrivning.
Personligen tycker jag att den låter kanon. Det finns lite småmoddar som kan göras lätt. Dessa finns i åtskilliga trådar på nätet kolla bla Supastars länkar.



Fenderfreak

Okej, men som svar på frågan hade du alltså inte gjort så mycket med en sån här om du hade haft en? Bytt rör (och biasjusterat antar jag), utgångstrafo, kanske högtalare?

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Ja, den där är intressant. Där går han ju igenom precis allt. Nu är det självklart personliga preferenser han berättar om, men det låter som att han har god smak.

Jag har sett den här också: http://www.youtube.com/watch?v=5O0jdd_ioHQ

Och det låter nice ju.

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Hej Henke!

Jag förstår både din och Fredriks upplevelse och ingen är mer eller mindre "rätt" än den andras, utan bör sättas i en situation av HUR stärkan använda, Vilken GITARR om används och VEM som lirar (= vi har alla lite olika spelstil).

Sen ska man nog även tänka på vad stärkan orginal var gjord för?

Och här finns det TVÅ parametar att ta hänsyn till när man pratar BF/SF och RI.
Fender gjorde ju sina stärkare i första hand att passa till Fenders gitarer som 1963 hade relativt svaga singel coil mickar.
Sen skulle ju en stärkare låta bra (stort)redan i affären på relativt låg volym.
Man löste detta med att ha rätt stora kondingar på vissa platser, vilket gör att med en gura med singel coil mickar på "låg" volym, så kommer jag hålla med om Fredriks upplevelse.

Men tar man en gura med humbucker (alt, en hot mick) och drar på volymen, jag då får man mer din upplevelse ( eller= fiser på sig i basen fenomenet).

Mitt råd till dig är att låta bli kanal 2 och istället göra om kanal 1 så den funkar bättre för heta mickar och pedaler.

Genom att flytta en kabel så kan du då kanal 1 att låta precis som 2:an med reverb o allt.
Sen kan man genom ändra lite på konding värden i eq:n och i den kanalen få den att funka bättre till humbuckes.

När det sen gäller trafos, så är det inte utgångstrafon du ska stirra dig blind på när det gäller RI, då RI har lägre B+ schemat säger 396V på RI mot orginal 420V, detta gör betydligt mer skillnad än att byta OT ,,jag lovar !




Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Det var ett spännande svar! Och jag ska väl erkänna att jag främst (kanske endast!) testat DRRI med humbuckers. Så det låter väl rimligt. Jag får springa ner till musikaffären och prova med Strata.



Alright, men är det inte just kanal 2 som brukar uppfattas som fizzig och alldeles för bright?



Okej. Ja det vore ju fint att kunna ha reverb och vibrato på båda kanalerna och att kunna använda en kanal till humbuckers och en till single coil. Är det så du menar?



Jag tror dig! Men jag hajar inte riktigt vad du menar. Men det handlar om att öka ett värde, tror jag?


Att byta högtalare är fortfarande intressant gissar jag, för jag har nog inte läst om en enda som tyckt att originalhögtalaren varit kanon. Rörbyte och biasjustering är väl ingen dum idé heller?

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Jepp, så menar jag och då kanal 1 inte har någon bightkoning över volymen så slipper du problemet med fizzig och alldeles för bright?

Att det skiljer ca: 25-30V redan på slutrören (B+) gör att även späningen i resten i stärkan blir lägre, det i sin tur påverkar headrum och ljudet generellt.

Jo högtalarbyte är det många som fått bättre ljud med, rekomenderas.
Rörbyta? Ja det beror ju på vilka rör som sitter i nu?


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Då hajjar jag. Jag läste nog bakvänt. Tog det som att man skulle göra om kanal 1, så att den lät som kanal 2. Men alltså tvärtom: man gör så att kanal 2 får egenskaperna av kanal 1.

Hur avancerat är detta ingreppet? (jag kommer inte försöka själv anyway!)

Rörbytet verkar bara vara en åtgärd som enligt generell uppfattning är ett måste. Men man kan ju ta var sak i sin tur...

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Nä nu läste du nog bakvänt [;)] (eller så förklarar jag dåligt?)

kanal 2 har tre gainsteg och reverb/tremolo och samtidigt en brightkonding över volymen.

Kanal 1 har två gainteg ingen reverb/tremolo eller brightkonding över volymen.

Genom att flytta en tråd (på RI får man skära av ledingsbanan och lägga till en kabel) så får nu kanal 1 även tre gainsteg och reverb/tremolo fast utan brightkonding över volymen.

På detta vis behåller du den kanalen i prinsip alla brukar spela på orginal och kan modda lite mera på den kanalen som annas inte används.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Aha! Jag (tror att jag) fattar!

Men gör inte gainstegen tonen lite vassare också?

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Nu har jag suttit en bra stund med en strata, en Deluxe Reverb RI och en Fulltone OCD och rent ljud ur Normal-kanalen lät bra. Inte jättebra, men bra. Med overdrive lät det inte bra, hur jag än ställde in pedalen.

Tyvärr. Det känns som att det har med gainstegen att göra, men jag vet inte. Det blir vad man på engelska kallar "gritty", skarpt, kallt och tråkigt. Kan ju ha med biasen och värme att göra också såklart.

Men det känns som att jag ska hålla mig borta från Deluxe Reverben så att jag inte köper den för att modda och fortfarande blir besviken. Det finns andra fiskar i sjön.

Tackar er för inputen ni givit!

[url="http://www.gertrud.se"][/url]

Om stärkaren är ganska ny och inte spelad mycket genom på stark volym kan det också vara det 'oinspelade' elementet som gör att det låt kallt, hårt & fizzous.

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">

Det kan det vara. Det och biasinställningar. Men det känns inte som att jag vågar chansa. Hade jag kunnat testa en "inspelad" så hade jag gärna gjort det.

[url="http://www.gertrud.se"][/url]