| Author |
Message |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
 Lyssna på klippen från den här attenuatorn!
|
| 13 Feb 2010, 23:13 |
|
 |
|
Sven-Johan
Joined: 21 Nov 2004, 23:16 Posts: 2772
|
Fy vad du är äcklig! Nu vill jag ju ha en sånn! (men det är väl det du vill åxå... [;)])
|
| 14 Feb 2010, 01:33 |
|
 |
|
d95err
Joined: 08 Jan 2008, 10:48 Posts: 1988 Location: Uppsala
|
Jag skulle vilja se den där patentansökan. Skulle vara mycket intressant att se vad som händer inuti.
Ljudklipp av sånt här tycker jag är svåra att bedöma. Är det en bra gitarrist låter allt ändå bra. I ljudklippet går de stegvis över till mer och mer attenuering och det inte är så tydligt var gränserna går. Det hade varit intressantare att lätt kunna A/B lyssna på max och min attenuering.
Erik R
|
| 14 Feb 2010, 09:24 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Jag noterade tider för olika klipp och hoppade emellan. Det fanns ju en angivelse för varje del längre upp på sidan. Hursomhelst - jag tyckte iaf alla klipp lät mkt bra! Undra va en tökken köst?[:p] http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 14 Feb 2010, 10:54 |
|
 |
|
JTM
Joined: 03 Nov 2008, 21:14 Posts: 1369 Location: Dorotea Lapplands Sydport
|
649$ står det ju på specsidan. Nackdelen är ju att den har precis som Hotplaten fasta dämpsteg (3dB).
|
| 14 Feb 2010, 11:28 |
|
 |
|
Sven-Johan
Joined: 21 Nov 2004, 23:16 Posts: 2772
|
JTM wrote: 649$ står det ju på specsidan. Nackdelen är ju att den har precis som Hotplaten fasta dämpsteg (3dB).
Jo, men 3 dB är ett uns mindre än 4 dB... [;)] 649 dollares! Det kan bli uppåt 7800:- kronor inkl. frakt, tull och moms. Om vi är några som är intresserade, kanske vi ska göra ett samköp, så kanske frakten blir lite mindre dyr... Kanske kan komma på mellan 6000 - 7000:- per styck? Om vi nu är intresserade alltså... [;)] Det är LITE dyrt... Frågan är om jag tycker SÅ illa om HotPlate:en [?] Sven-Johan Rörförstärkartekniker
|
| 15 Feb 2010, 13:04 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
nä precis, 7.5K? Näe... inte för mig. Då får nog HPn vara kvar ett tag till![:D] http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 15 Feb 2010, 13:38 |
|
 |
|
Tom-Andrew
Joined: 07 Jan 2008, 16:03 Posts: 1653
|
...annars är det väl denna som är kattens mjau om man beger sig över pölen och lyssnar på vad prylbögarna säger där: http://www.faustineamps.com/phantom.html$799 kostar den, samt att det är kölista som gäller. Hajp-hajp! /Tom-Andrew <hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1">
|
| 15 Feb 2010, 15:25 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
Visst låter det okej. Men lyssnar man lite noga är det förstås uppenbart att tjonget i högtalarlåddan försvinner när dB:na attenueras. Det kan ju ingen attenuator råda bot på. Tonen blir inte riktigt lika mustig. Det skitar till sig lite i diskanten.
Men har någon testat motsvarande inspelning med en Hot Plate? Jag tror att man kommer vara rätt nära där också. Närmare än vad ni tror.
Jag hade nog satsat på en Ultimate Attenutator om man vill komma ned en massa dB. Tror mer på den tekniken.
Eller powerscaling då.
/Gunnar
|
| 15 Feb 2010, 17:24 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
ja det kan nog ligga en del idet, örat "hör" ju inte samma på samma sätt som en mikrofon. http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 15 Feb 2010, 17:26 |
|
 |
|
Sven-Johan
Joined: 21 Nov 2004, 23:16 Posts: 2772
|
Izzy wrote: ...Men har någon testat motsvarande inspelning med en Hot Plate? Jag tror att man kommer vara rätt nära där också. Närmare än vad ni tror...
[:D][:D][:D][:D] Men, min tes är ju precis det; att även med HotPlate är det egentligen rätt bra... ur det perspektiv som denna tråd handlar om... Sven-Tjosan
|
| 15 Feb 2010, 18:37 |
|
 |
|
d95err
Joined: 08 Jan 2008, 10:48 Posts: 1988 Location: Uppsala
|
Jag tycker det är lite kul att spekulera om hur den här attenuatorn är uppbygd för att den ska kunna behålla högtalarens reaktans (i vad mån den fakiskt gör det). Här är en teori: Ta ett flertal reaktiva dummy loads á la Aiken: http://www.aikenamps.com/spkrload.htmlKoppla in dessa parallellt med högtalaren för att få volymsänkning. För varje inkopplad dummy load ändras givetvis totala impedansen. För att kompensera detta använder man en anpassningstrafo både på in- och utgången där man växlar impedans-ratio samtidigt med attenueringsnivå. Det skulle också förklara hur de fixar impedansväljaren på in- och utgången. Det variable miniminivå-läget vet jag inte hur de gör. Antingen fuskar de och kör en vanlig potentiometer, eller så är det nån slags variabel spole. Bara spekulationer... vad tror ni? Erik R
|
| 15 Feb 2010, 22:40 |
|
 |
|
Soulbump
Joined: 12 May 2008, 17:29 Posts: 156 Location:
|
T-A, jag har en phantom på posten på väg hit, kan ordna en test om någon/några är sugna. / Fred Tom-Andrew wrote: ...annars är det väl denna som är kattens mjau om man beger sig över pölen och lyssnar på vad prylbögarna säger där: http://www.faustineamps.com/phantom.html$799 kostar den, samt att det är kölista som gäller. Hajp-hajp! /Tom-Andrew <hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1">
|
| 16 Feb 2010, 21:31 |
|
|