Jo, jag ÄLSKAR rörförstärkare och är nog VÄLDIGT svår att övertyga om något annat [:p][:)]... Tror jag... [}:)][;)]

Min tanke med denna tråd var mer filosofisk och mer om vad <u>i oss själva</u> som påverkar hur vi upplever sådana saker som ton och ljud. Psykoakustik kanske man kan kalla det... eller? [;)] Tanken var egentligen inte så mycket att behandla vilka prylar, i sig, som ger bra eller dåligt ljud eller vilka man gillar.

Men, tråden har blivit kul [:)]... och jag har inte fått så mycket påhopp som jag trodde... [;)][}:)]

Är man nörd så är man [8)][:o)]... Så tack för länken till hur Blues Drivern (till viss del) fungerar.

Sven-Johan
<b>Rör</b>förstärkartekniker

Med tanke på min tanke i denna tråd, är det lite kul med ovanstående "hälsningar" i slutet av de aktuella inläggen. Man kan väl säga att de, typ, säger emot det som står i själva inläggen... [}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]

[;)][;)][:D][:D]

Sven-Johan
<b>Rör</b>förstärkartekniker

<i>"The tone is in your dreams!" "] kanske stämmer bättre.[:D]

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Eller "låter det bra så är det bara som man tror"[;)][:D]

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Tonen sitter i dagsformen [B)]

Fenderfreak

Hrrrmmm...alla tror tydligen att man bara hör ljud med öronen...läs lite här: http://www.tomatis.com/Svenska/oversikt.htm är kanske bl.a därför som man ibland upplever sitt ljud som mindre bra vissa dagar [:I]

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Kunde inte sagt det bättre själv![:D]

Kanske man bör lägga till att även elnätets dagsform påverkar...[:o)]

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Mycket intressant! [:p][:)] (även om jag, som vanligt, är kritisk och inte enbart insuper...)

Ah.....läsvärt
[quote]· Exponering för höga ljud under längre perioder driver örat till att “dämpaâ€Â

Jag är en av de som vill "känna" draget/trycket när jag lirar...vill absolut inte höra något från medhörningen, förutom lite stöd som gör ljudet större så att säga...det är välan därför jag finner stärkare ner mot 30 watt i princip oanvändbara på livegig förutom vid riktigt små ställen där man helt enkelt för anpassa sej...detta trots att en liten stärkare oftast förmedlar samma ljud så saknar de något i soundet som jag saknar

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Man kan ju vända lite på frågan också (dvs 'varför rördist när det finns pedaler') , varför INTE rördist ? och ev MED pedaler?

Det är så stor skillnad mellan olika rörstärkare också både i kontruktion ljud och styrka att det blir svårt att generalisera.

Jag kanske kör utan pedaler i min 2204 , och med i min Plexi etc...

Vilken musik spelar du ? osv.

Att det går att simulera en hårt driven rörstärkare är ju inte någon nyhet i sig , ej heller att det går att 'ratta' in ett bra ljud i nästan allt om man har en bra pedal i bakfickan.

Jag brukar köra med V-stack classic före nästan vad som helst och få bra 'rördist' har tom kört den rakt in i bordet någon gång.

Att vara så konservativ att det måste vara rör i stärkaren för att man ens skall koppla in den är kanske lite trångsynt.

Många av de klassiska ljuden på rockplattor är ju inspelade på HELT annan utrustning än lyssnaren tror (tänk Zeppelin ex)

dom där 'moddargudarna' lever ju på att hålla sin linje i minsta detalj ...

Många yngre verkar också vara väldigt hårt inställda på att byta grejer (ex gitarrmickar) istället för att lära sig ratta in sitt ljud , likaså ljudklipp på nätet ... ger mig inte mycket om jag ska vara ärlig


Så gärna både och tack!

<b><i>Exponering för höga ljud under längre perioder driver örat till att “dämpaâ€Â

Judas [}:)] [;)]

<b>/ralvejd</b>
<i>Generalist, kan inget om allt"]


http://www.ralvejd.se/

<i>Lågfrekventa ljud leder bort energi och har en benägenhet att trötta ut oss. De får våra kroppar att röra sig genom att aktivera vestibulens semi-cirkulära kanaler (båggångarna). Om dessa ljud fortsätter så fortsätter våra kroppar att röra sig ända till den punkt då vi är utmattade. Denna effekt kan lätt observeras hos människor som lyssnar till rock eller rap-musik. "]
[:D]

Jäklar vad med pseudovetenskap den sidan innehöll.

För att inte tala om punkten om högfrekventa ljud (punkten innan den om lågfrekventa):

"<i>- Högfrekventa ljud ger hjärnan energi, de skapar vad Tomatis kallar "uppladdande ljud".

- Lågfrekventa ljud leder bort energi och har en benägenhet att trötta ut oss. De får våra kroppar att röra sig genom att aktivera vestibulens semi-cirkulära kanaler (båggångarna). Om dessa ljud fortsätter så fortsätter våra kroppar att röra sig ända till den punkt då vi är utmattade. Denna effekt kan lätt observeras hos människor som lyssnar till rock eller rap-musik."]"

Man kan ju undra vad det är för deskruktiva sinnen i alla de gitarrister som vill minska diskant och övre mellanregister i sitt gitarrljud... [}:)][}:)][;)][:D][:D]

Och ditt omdöme i det här fallet, är det ett exempel på verklig vetenskap?

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com

Det har jag aldrig påstått. Menar du att bevisbördan ligger hos mig nu helt plötsligt? [;)]

Man får såklart tro på vilka historier man vill, men jag har varit med så pass länge att jag vet att man ska se på sånt här med väldigt kritiska ögon. Speciellt om någon försöker sälja dig någonting! Efter att ha läst vad andra forskare med vetenskapliga metoder har kommit fram till beträffande Tomatis påståenden så fick jag mina misstankar bekräftade.

Ett gott skratt gav det i alla fall. [:)]

Testade dom inte det där med lågfrekventa ljuds påverkan på kroppen i mythbusters och kom fram till att det var just en myt?

Ja, när du påstår att det är pseudovetenskap. Vad grundar du det på?
Jag har en hel del erfarenhet när det gäller Tomatis, alltså jag har sett vad hans metodik kan åstadkomma, där konventionella metoder står helt handfallna. Och det är definitivt inte pseudovetenskap. Hans forskning om hörandet och hans behandlingsmetoder är mycket viktiga bidrag till hörandets gåta, och har hjälpt många människor.
Väl värt att titta närmare på! Hör inte till tråden iofs, men andelen Bojare med tinnitus torde ligga långt över riksgenomsnittet, och de har all anledning att vara nyfikna på Tomatis.

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com

Jag hörde en historia om ett diskotek i London där PA:at leverade extrem lågbas ner till 7Hz...då alla kvinnor vart lite extra tillgängliga vid besök vid detta diskotek så konstaderade en professor att det berodde på just att klotiris har en egenfrekvens på 7Hz...

Sant = Självklart[:D]
Om det vart för konstigt får någon ta bort detta inlägg[8)]

/Hasse

Har klitoris samma frekvens vid orgasm?[:p]

http://www.myspace.com/gudarsskymning

När man påstår sig ha vetenskapliga resultat utan att kunna presentera vetenskapliga bevis så är det pseudovetenskap.


Jag påstår inte att Tomatis inte var duktig! Jag är inte familjär med hans forskning, men har förstått han han åstadkom mycket och att många har blivit hjälpta av hans metoder. Dock verkar han ha påstått en hel del som han inte haft några belägg för så även om han hjälpt många så måste man ta det som skrivs med en stor nypa salt. Orsak och verkan verkar inte alltid gå hand i hand där, precis som hos många andra behandlingsformer.

Det som jag tyckte lät roligast var påståendet om rock och rap-musik (oberoende av om det är sant eller inte, men jag lyssnar på rock nu och känner mig inte speciellt utmattad av min kropps rörelser. [;)]). Nåja, som sagt, det är off-topic.

jodå de fick <u>ingen</u> att skita på sig (har jag för mig[:I])

<b>/ralvejd</b>
<i>Generalist, kan inget om allt"]


http://www.ralvejd.se/

Ahhh, brown note.. denna illusoriska frekvens.

http://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note

Signature deleted due to offensive remarks

Loud concert levels of subwoofer arrays have been cited as causing lung collapse in individuals who are very close to the subwoofer, especially for smokers who are particularly tall and thin.

[:0]

Var på en av dom första rock prylarna (Gary Moore) på globen, det var så mycke lågfrekvens så jag var tvungen att gå, mådde pyton därinne, toppen ute. Så visst påverkas man på olika sätt.

Örat är väl knstruerat så att det börjar comprimera i hög mellan först, har jag för mig.

It´s all in the ears of the beholder

Jo, det funkar:

http://www.akademiska.se/templates/page____4078.aspx

Här snackar vi iofs ultralågfrekvent ljud, runt 1-1,5 Hz...

"Stone Free" by Shock Wave, typ. [:D]

Undrar förresten om Mick & Keith varit här:
http://www.storzmedical.ch/images/stories/literature_urology/20050419-ESWL_Dr_Biedermann_e.pdf
[:o)]


<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">

Har själv kommit fram till att de artister som jag tycker har bäst gitarrljud och spelteknik oftast kör gitarr in i stärkare och inte så mycket annat krångel.
Mina referenser är då Mark Knopfler, Eric Clapton, Warren Haynes, ... listan kan göras riktigt lång.

Skulle t.ex. vilja påstå att det är helt omöjligt att få följande grymt dynamiska fete lead ljud med endast en pedaldist in i en ren stärk, men jag kan ju ha fel?
http://www.youtube.com/watch?v=-0T-JVeYXxs

Tjae...hans stärkare går sannolikt via ett STOOORT PA och man kan se vid 3:27 i klippet att han har ett pedalbord också

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Har väl inget att göra med vad disten kommer ifrån?
Disten kommer definitivt inte ifrån någon pedal i det här fallet utan något så enkelt som en rätt inställd Soldano SLO-100.