Det beror ju på. För snabb trashtugga tugg så javisst, bort med massor av bas. Diskanten brukar ju bli i samma veva som högmidden. Se tex Soldano slo med sin 1nF över anoden. Just på det steget med 39k katod blir det en rejäl kraftig avrullning som börjar runt 1kHz och sen bara forsätter ner.

Mitt labbande fortsatte under gårdagkvällen [|)][|)][|)] En del nya insikter vann jag och de finns "dokumenterade" i den pågående tråden om anodmotstånd.

En värdefull åtgärd var att ersätta spänningsdelaren före sista steget med en 500k trimpot. På så sätt kunde jag väldigt tydligt höra vad som händer i de tre första stegen. Framför allt stämmer Tubis iakttagelse väldigt väl, att mycket av geggan i en sådan här krets beror på att fjärde steget går för hett. Så var det också i den här kretsen. Jag fick ställa om poten till 400k/100k eller lägre för att fjärde steget inte skulle dista för mycket och fult mättat.

Efter mycket om och men ser kretsen just nu ut som på schemat. Omvänt mot tidgare vad gäller steg 2 och 3. Jag är inte klar, men har som sagt fått en del insikter.

Det jag "vann" med denna design var att jag driver ett relativt balanserat tredje steg med hygglig sving till dist, istället för ett steg med betydande asymmetri och låg sving. Resultatet, så som jag upplever det, är att tonen känns mer öppen, inte så näsig och pappig, mer sträng och övertoner på något sätt. Men med risk för att det blir för mkt sprätt på toppen. Men det handlar mer om hur diskantavrullningen ska göras framöver.

Det blev först inte tillräckligt med signal för att driva 3:e steget till bra med dist med 100k/10k på 2:a steget. Testade öka 2:a stegets anod till 150k. Det var nog bättre, kanske. Med en 0.47-konding över 2:a stegets katod blev det mer dist i det steget och lite tightare botten.

Fast nu kändes det som om hela övre mid/diskantregistret var alltför accentuerat. Jag klippte då bort 0.68uF kondingen över 3:e stegets 2.7k-katod. Och nu började det, oväntat nog, likna något. Lekte lite med olika anodmotstånd här på 3:e steget också. Nu sitter det ett 220k men jag är tveksam om det är rätt väg för mig.

Ja typ så höll jag på.

Jag tror att jag kommer bygga om kretsen igen - steg 2 och 3 samt kanske pilla på anod/katod på steg 4 också. Testa utan så tydligt assymetriskt steg (2) och testa med rätt låga värden på både anod och katod.

Fortsättningföljer, antar jag...[B)][:)]



/Gunnar

Nu tänker jag komplicera livet för dig lite till [:D]
När man ändrar anod/katodmotstånden i ett steg så ändras samtidigt arbetspunkterna i de övriga stegen. Everything is connected som de säger. Det är ju så att när enskilda steg matas med spänning från en var sin RC länk i en serie så ändras totala strömmen i varje länk när strömuttaget ändras i en punkt. Och då ändras matningspänningar till de alla steg. Om alla RC länkar koppas till en gemensam matarpunkt med en större reservoarkondensator i början så blir man av med denna ömsesidiga påverkan. Man kan då också ställa matningspänningen till varje steg individuellt för sig genom ändring av motståndet i tillhörande RC länk.
Som i bilden nedan, du kan ju också separera steg 2 och 3. Pss isolerar du stegen från varandra vad gäller arbetspunktpåverkan.



Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"

Izzy, du måste skaffa ett skåp!
(Jag råkar ha ett till salu, men det är en tillfällighet [;)]). Eftersom du vid det här laget vet ganska väl vad du är ute efter, skulle ett skåp spara en hel del tid. (Innan jag lärde mig använda skåp, använde jag AC-mätarn för att fastställa klippunkten; när spänningen inte höjdes längre trots pådrag, hade vi en klippunkt. Funkade faktiskt rätt bra!) Nästa steg är att börja spajsa, men dit vill väl inte en hederlig hantverkare...

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com

Ha! Jag har ett skåp [}:)] Det ser ut som något från en tysk ubåt från 40-talet.
Men jag är för pucko-slö för att lära mig hur det funkar.
Okej, ja jo jag ska...
Det är väl som med motion eller att slut röka. Nästa vecka, då jäklar...


Alex - du lägger till ytterligare en variabel nu [:0]. Finns det inte något som kan få vara konstant i den här världen [;)]? Jag vet hur "Smoke on the water" går, men jag menar liksom mer innuti stärkarna...

/G

Ha ha, kommer du ha nån koll till slut vilka ändringar och i vilken kombination det lät bäst..

Ett tips, koppla in dig med eq´n efter varje steg när du ändrar och lyssna ifall det är bara karaktären eller även distmängden som förändras. En bra lärdom.

Jag är både listig och stark. Och strukturerad. [8D]

Tack för tipset! Smart.

Frågan är nu bara vilken inverkan min tinnitus har på hela utvärderingsprocessen? Liksom den avklingande novemberdepressionen. Kanske låter allt bättre när det lackar mot jul [B)][:)]

/G

Kom på iom en annan tråd att när du ökar gainen i ett steg så ökar du även millereffekten. Ännu en sak att ta hänsyn till när man ska fatta vad som händer var.
Går att beräkna se http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=33617

Hur går det? Har du testat att sätta 33k anod 680 katod på sista steget?
Har själv suttit och labbat med fyrstegare och försökte med 100k anod överlag. Fick inte till det riktigt som jag ville på något sätt och satte då dit denna som jag lyckats med förr och pang där var den.
Sen märkte jag hur mycket gridstopper gör för ljudet. Låter det lite luddigt blocking dist i ett höggainsteg kan en 220k göra susen. Det blir lite kantigare på ett bra sätt. Mer klös. Har man ett litet fizzigt ljud kan ett överdrivet högt värde göra susen med. Satt och labbade och labbade med att försöka rulla bort lite för fizziga powerchords och testade tillslut en överdriven 1M innan diststeg nr1 (100k/2k7/1uF)och pang där satt den.
Basavrullningen kan vara väldigt finkänslig märkte jag. Hade en 680nF över diststeg nr1 och det lät lite tamt metalliskt som det gör med för lite botten innan dist. Lödde på en 1uF parallellt med 680n men då blev det för fett, lite boomigt. satte bara 1uF och sedär........

Är förkyld nu så det lutar åt mycket labbande ett tag...[:p]

Jag har en krets som låter skitbra och svarar på volymen förträffligt.

Gör en marshall 2203 preamp, slopa katodföljaren, en 100p konding över anoden på 3:e steget, kopiera sista steget från Soldano super Lead 60 och koppla sedan tonstacken till anoden utan att göra något. motståndet mellan katod och tonstack sitter kvar, värdena i tonstacken är standard 2203.

dessutom ska första treble-pushen bytas mot 100k (inte 68 som vanligt) och treblebleeden på poten tas bort.

80's tone *blizzz*

Såna här trådar älskar jag[:p] Bara lapar i mig.

/Mats

<font size="1">"Helvetet kommer nog inte att innehålla några större överraskningar". Freddie Wadling</font id="size1">

Jag är intresserad, men det rödmarkerade är förvirrande. Har du lust utveckla lite?

/Mats


<font size="1">"Helvetet kommer nog inte att innehålla några större överraskningar". Freddie Wadling</font id="size1">

kabeln som går till katod i standardutförande flyttas helt enkelt bara rakt över till anoden.

såhär:


80's tone *blizzz*

OK, nu klarnade det! Var också förvirrande med vad du skrev om "100k och inte 68 som vanligt" men ser vad du gjort. Tack!

/Mats

<font size="1">"Helvetet kommer nog inte att innehålla några större överraskningar". Freddie Wadling</font id="size1">