View unanswered posts | View active topics It is currently 17 Oct 2026, 00:06



Reply to topic  [ 27 posts ] 
Fender stand alone 
Author Message
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post Fender stand alone
Ja, reverbet.
Jag har ett reissue som jag tycker låter så väldigt plåtigt eller vasst. Kan knappt använda det. Jag vet att Ocku gjorde en variant på det. (Jag har schemat) men går det inte att göra någon enklare mod för att få det att låta bättre? Enl. schemat så är det, så vitt jag kan se, identiskt med 6g15 kretsen. Peter Green använde ett sådant och det låter ju bra... Han lär ha sagt att om man vrider alla potar rakt upp så svävar man i himlen. Gör jag det så svävar jag Way out of universe!

Hjälper det att byta 6v6 röret till ett 6k6?

Hasse.


24 Sep 2009, 10:04
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
Är det inte väldigt tighta högpassfilter som gör det vasst måntro?

Är det denna vi snackar om eller?
http://www.ampix.org/albums/fenderamps/ ... manual.pdf


24 Sep 2009, 19:59
Profile

Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
Post 
1: det hjälper inte att byta rör.
2."Ockus variant" är resultatet av ett unikt samarbete i Nordiska Föreningen Rymdklangens Vänner, och förvandlar ditt skitreverb till ett i yppersta studioklass.
3: Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet.
4: Och Herren sade: "Varen icke lata, utan gån ut och svingen Edra lödkolvar, på det att ni skola bliva belönade med himmelskt välljud, och VIP-kö till Himmelriket"

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com


24 Sep 2009, 20:11
Profile ICQ WWW

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
Tubis wrote:

Är det inte väldigt tighta högpassfilter som gör det vasst måntro?

Är det denna vi snackar om eller?
http://www.ampix.org/albums/fenderamps/ ... manual.pdf


Vilken bra sida http://www.ampix.org var... har jag inte sett förut. TACK!!!!

b


24 Sep 2009, 20:13
Profile
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Martin Kuhn wrote:

1: det hjälper inte att byta rör.
2."Ockus variant" är resultatet av ett unikt samarbete i Nordiska Föreningen Rymdklangens Vänner, och förvandlar ditt skitreverb till ett i yppersta studioklass.
3: Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet.
4: Och Herren sade: "Varen icke lata, utan gån ut och svingen Edra lödkolvar, på det att ni skola bliva belönade med himmelskt välljud, och VIP-kö till Himmelriket"

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com





Looks like it's time to swing it then!
Jag får lita på att NFRV har rätt och att jag har tungan rätt i mun.

Hasse.


24 Sep 2009, 21:42
Profile

Joined: 28 Dec 2007, 14:53
Posts: 490
Post 
Det schemat vore intressant att kika på! Någon som vill återposta? Jag minns tråden, men sparade det inte.

Har en likadan reissue. Upplever likt trådskaparen emellertid inte något problem i klangfärg - men kan vara kul när/om jag ansluter mig till skaran!

[:)]

--Olle


24 Sep 2009, 22:53
Profile
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Det är alltså själva reverbet (wet signalen) som jag inte tycker motsvarar ett Fenderreverb. Klangen i sig är väl helt ok. Jag får ha kontrollerna nästan helt "av" för att jag ska ha ett någorlunda användbart reverb. Men då tycker jag att det blir så känsligt.
Olle, hur upplever du ditt? Är du nöjd/nästan nöjd eller tycker du det är oanvändbart? Hur har du det inställt?
Om ingen annan hinner före så kan jag hämta Schemat från jobbet, men inte innan helgen.


Hasse.


25 Sep 2009, 09:38
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Oj, min gamla rymdklang. [:)]

Jag kollade igenom min dator men hade inte schemat där. Schemat fanns på den gamla. Jag <u>vet</u> att jag har sparat schemat när jag bytte dator. Det finns såklart på någon backup-CD som man i lättjan inte har gett någon etikett. [:(]

Jag skall söka efter det. Men kul om du har schemat Hasse.


------
Dom låter alla lika


26 Sep 2009, 07:54
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:04
Posts: 113
Location:
Post 
+1 för den ärbara <b>NFRV </b>

Ockus reverb låter himmelskt!

"Dom låter alla olika"


29 Sep 2009, 12:25
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Jag jobbar inatt och ska ta hem schemat. Sedan är det bara att börja riva...
Ska bli kul men jag vet inte hur jag ska bygga det. PTP eller ska jag göra en layout på ett turretboard? Det är ju inte sååå många komponenter så det kanske går att göra snyggt med PTP eller heter det hardwire?

Hasse.


29 Sep 2009, 12:53
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
Skulle du inte bara modifiera en färdig pjäs? Då behövs väl inget nytt kort? Det handlar ju inte om en jättekrets och vissa saker kanske bara är att byta ut i befintliga hål och sen löda lite över komponenter osv som man brukar göra när man moddar på kretskort.


29 Sep 2009, 16:08
Profile
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Nej. Inget för mej. Jag bygger hellre nytt kort. Om inte annat för estetiken.

Hasse.


29 Sep 2009, 22:30
Profile
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Got it!
Image
Och så här skrevs det:

Ockus rymdklang


Jag fastnade för Lars idé om en fast spänningsdelning på utgången, och den visade sig fungera inom rimliga gränser.
Den "snedställda" concertinan på ingången fick överges pga återkopplingsproblem.
Men det visade sig att gainen med ett 12AT7 steg räcker väl till för att driva fjädrarna tillräckligt.
Utgångsröret är också ett 12AT7, går man högre i recoverygain dränks torrsignalen.
Tonpoten är bytt till 250k, och kopplad som rheostat.
Slutröret och första recoverysteget är försedda med filter mot inkommande radiopropaganda.
Den hottade katodföljaren, som ju Ocku gillade, har flyttats till ingångsröret, och försetts med en extra filtrering på B+.
En Fatswitch på wetsignalen kunde realiseras tack vare att Kendricken har två ingångar.
Mycket användbar tycker jag!
Extra roligt var att Bluesdad tittade förbi en sväng, så vi kunde tweaka lite tillsammans.
Så detta är resultatet av ett samarbete inom Nordiska Föreningen Rymdklangens Vänner, och således att betrakta som En Certifierad Modifikation Av En Cool Men Inte Optimal Rymdklang.
Hur det låter får Ocku berätta om.

Håll till godo!



Hasse.


30 Sep 2009, 01:51
Profile

Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
Post 
Tack för det, Hasse, nu skingras molnen en smula!
Texten du citerar stod jag för, Lars Söderquist mailbombade mig med idéer som jag testade och moddade. Tore T (var tog han vägen?) var med på ett hörn också vill jag minnas
Kul projekt, och resultatet blev väldigt väldigt bra; ett reverb som inte snor signal och kan moddas fram ur befintliga apparater utan att man behöver lägga till rör eller så.
Ska man bygga från scratch, bör man i första hand tänka på att förbättra nättrafo och filtrering; helvåg istf halvvågslikriktning, gärna en toroidtrafo för minimalt brum.
Rörlikriktare är alltid ball, men kan förstås ge värmeproblem i en så liten burk.

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com


30 Sep 2009, 18:40
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Det blir nog från scratch. Bytte trafon sedan den tidigare gick sönder efter ytterst sparsamt användande... Riktigt taskig kvalitet.
Filtreringen kommer att ses över. Rörlikriktare vore kul! Vet inte om trafon har 5 v tap men det visar sig. Åter kommer garanterat senare i ärendet.


Hasse.


30 Sep 2009, 19:40
Profile

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
frågor......

inte mycket likhet med originalet precis i ingångssteget.

Vofför spänningsdelaren på gallret på första 12AT7 ???? Är inte steget självreglerande ??? Att man gör det på cathodefollower känner jag till...
Ger inte ett oavkopplat steg med 4,7K Ra och 10K Rc en dämpning av signalen??? (Eller kanske det bara gäller transistorer??)

b


30 Sep 2009, 20:34
Profile

Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
Post 
gammelnalle wrote:

frågor......

inte mycket likhet med originalet precis i ingångssteget.

Vofför spänningsdelaren på gallret på första 12AT7 ???? Är inte steget självreglerande ??? Att man gör det på cathodefollower känner jag till...
Ger inte ett oavkopplat steg med 4,7K Ra och 10K Rc en dämpning av signalen??? (Eller kanske det bara gäller transistorer??)

b



Det ÄR en katodföljare! Det har ingen Ra, kolla närmare så ser du att det är en filternod...
Katodföljare kan biaseras på flera olika sätt, bl.a genom den spänningsdelare du ser här.
"Självregleringen" du hänvisar till (t.ex. Plexivarianten) är en smula missvisande term, den varianten biaseras ju genom att anoden på föregående steg erhåller en spänningsdelare genom efterföljande triod (eller hur man nu ska beteckna det).

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com


01 Oct 2009, 18:05
Profile ICQ WWW

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
Martin Kuhn wrote:

gammelnalle wrote:

frågor......

inte mycket likhet med originalet precis i ingångssteget.

Vofför spänningsdelaren på gallret på första 12AT7 ???? Är inte steget självreglerande ??? Att man gör det på cathodefollower känner jag till...
Ger inte ett oavkopplat steg med 4,7K Ra och 10K Rc en dämpning av signalen??? (Eller kanske det bara gäller transistorer??)

b



Det ÄR en katodföljare! Det har ingen Ra, kolla närmare så ser du att det är en filternod...
Katodföljare kan biaseras på flera olika sätt, bl.a genom den spänningsdelare du ser här.
"Självregleringen" du hänvisar till (t.ex. Plexivarianten) är en smula missvisande term, den varianten biaseras ju genom att anoden på föregående steg erhåller en spänningsdelare genom efterföljande triod (eller hur man nu ska beteckna det).

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com


en buger och tacker för svar- men nu har jag fått hjärnsläpp- ser inte var signalen går ut-
filternod?? nytt för mig- engelsk term?? eller VAR kan jag förkovra mig i det??

vänligen,
björn


01 Oct 2009, 20:47
Profile
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Menar du var signalen från första steget går ut? Kanske är det lite svårt att se men katoden är ihopkopplad med utgången. Kopplingen är betecknad med ett "A".

Hasse.


01 Oct 2009, 21:45
Profile

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
AAAAAAAAA!!!!!

NU !! (äntligen!!) fattar jag!!

TACK!!!! (Gillar inte att ha frågetecken liggandes....)


björn


02 Oct 2009, 07:23
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Roligt att se schemat. Försökte söka där hemma men hittade endast pappersversioner med en massa klotter och förändringar.
Vilken tur att du sparade schemat. [:)]

Med detta reverb är det mindre risk att sväva way out of universe.

Om du velar mellan kort och hardwire, så kan du välja den gyllene mellanvägen, d.v.s. lödöron. Det kan bli riktigt snyggt.


------
Dom låter alla lika


02 Oct 2009, 07:55
Profile
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post 
Jo, jag har ett par hundra lödtorn här hemma som jag kan använda mej av.
Annars tänkte jag bygga utan kort, bara för att jag aldrig gjort det förut... Men det blir ju snyggare med kort... Eller är det "snyggare" med PTP? Lättare att få en överblick med kort. Jag slipper göra en layout och några prototyper utan... Hm, "Bättre då utan hund". (Varifrån kommer citatet?)




Hasse.


02 Oct 2009, 16:02
Profile
User avatar

Joined: 16 Mar 2008, 16:06
Posts: 2957
Location: Knivsöder!
Post Re: Fender stand alone
Har testat mitt RI nu i repan. Dock med en LP in i en boostad AC30 som överstyr lite. Håller med om att det är ett plåtigt reverb i ljudet. Inte så användbart till det mesta, men som effekt funkar det bättre om man är ute efter ett visst ljud. Det gjorde sig bra till vissa saker och mindre bra till annat. Är nog lite av en one trick pony och har "sitt" ljud.

Kommer hur som helst att behålla det då det är en kul krydda.


18 Jan 2014, 12:18
Profile WWW

Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
Post Re: Fender stand alone
Att du grävde fram den här gamla tråden, kul! Jag kan verkligen rekommendera den modden, resultatet blir ett mycket användbart reverb, utan att vi kastat ut det goa vintage-ljudet med badvattnet. Och det är Open Source, bara att använda.
En tänkbar kompletteringsmodd kan vara att lägga in en enkel loop, för pedalnivå, den har man s.a.s. gratis pga katodföljaren på ingången.

_________________
"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com


18 Jan 2014, 14:16
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post Re: Fender stand alone
Det blev inget av med ombyggnationen av mitt reverb. Däremot så har jag, efter en hel del tester med andra reverbtankar, kommit fram till att det måste ha varit någon slags missmatch mellan drivtrafo och befintlig tank. Vet inte vilken av de två komponenterna det är som spökat, men efter att ha bytt till en tank med helt andra specar så låter mitt numer helt underbart!
Har ägt detta reverb sedan mitten på -90talet och aldrig riktigt kunnat använda det. Har heller inte velat sälja (jag kan inte ens skiljas från ett plektrum...). Vilken tur! Nu förstår jag Peter Green :D

_________________
Hasse.


20 Jan 2014, 16:13
Profile
User avatar

Joined: 16 Mar 2008, 16:06
Posts: 2957
Location: Knivsöder!
Post Re: Fender stand alone
Det finns ju många moddar på nätet, men jag läste denna och det lät ju enkelt. Någon som testat detta?

The first thing you should do is a mod that I got from Mike Fuller of Fulltone back when he used to answer the phone in the 90's.
Replace the tiny little ceramic cap that goes from the mix control to the tone control to a much larger value, like .01 o .02 uf.
The 500pf? stock one only lets through super high frequencies meaning ONLY those freqeuncies get through at the end with reverb on them.....yuck! Dick Dale all the way!
You want rich warm reverb?
Just change that cap.


21 Jan 2014, 09:11
Profile WWW
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 951
Location: Bollnäs
Post Re: Fender stand alone
Jag bytte den tidigare också. Visst blev det en liten skillnad men inte så stor så att det blev användbart. Efter tankbytet så bytte jag tillbaka.
Jag har flera tankar hemma av samma modell som sitter i original. Dessutom hade jag en med andra värden som jag testade. Dvs 4FB2...
1450 Ohm ing.imp jämfört med 8 Ohm original. Hur detta kan vara möjligt är en gåta som jag inte riktigt har klurat ut än. Möjligen har man kopplat drivtrafon fel. Får kolla upp det vid tillfälle.

_________________
Hasse.


21 Jan 2014, 15:56
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 27 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.