Cool som bara den...

Noterar bara att du har en fläkt där... kan man inte ha en heatsink eller något annat som inte pajar så lätt vad det nu än är du skall kyla?

Ah, då förståss[:I]

Här är schemat på hur jag kopplat.


/Krister

Min hemsida: http://www.zeta-sound.se

Är inte den där 47pF i motkoppling lite i saftigaste där. Hade satt en 10pF om jag valt att dämpa just där.

Fast....det blir ännu fräschare ljud(tycker jag) om man låter sista steget vara och ge det en chans att återbygga lite briljans i ljudet om man kapar diskanten något tidigare i kretsen.

Sen tappar man mycket bett av att kapa "innan" första diststeget i form av massiv resistor(1M) som gör att miller-effekten sänker diskanten drastiskt innan den får en chans att distortera och ge lite bett i första diststeget.

Jag brukar kapa diskant efter andra eller tredje disttsteget och köra in fullt i första och låta sista vara ifred.
Bett briljans men inget fizz blir resultatet.[:p]n

En anna sak är att förstärka upp så mycket i ingångssteget för att sen sätta massa resistorer och spänningsdelare innan andra är lite att elda för kråkorna.
Även det filter som är innan gainpoten kan man ta bort genom att sänka värdena på katodavkoppling 1 o 2. Detta gör i slutändan att man kan köra med 100K anodresistor i första steget(mindre gain/signalnivå alltså) och ändå få lika mycket dist med likvärdig ton men.......nästan inget brus trotts high gain krets.

Bara mina egna erfarenheter av det hela och ideer till den som vill[:)]

Jodå, tackar för tips. klart den ska grejas lite mer med.
Om man tittar på C5 22nF, så sitter där i originalschemat på hela 100nF. Varför så stort värde?

/Krister

Min hemsida: http://www.zeta-sound.se

Tanken är nog att man är klar med filtreringen och därför väljer att öppna spjället.
22nF ger ju dock -3dB vid 21.9Hz så stand alone blir det öppet spjäll för hörbara frekvenser just där.

http://www.muzique.com/schem/filter.htm

Men på andra sidan diststeget har du det dubbla i distproducerade övertoner(faktiskt ännu högre ytterligare men dessa är av lägre amplitud än just den dubbla) sen fortsätter detta om du har övriga distande saker efter pedalen som slutsteg.

Sen när du kombinerar det med alla andra filter i kretsen får du en sammanlagd avrullning så säker gör det lite skillnad.

Om man nu hör skillnad kan jag inte svara på.

Jag kan nämna att jag just byggde ett liknande gainsammansatt steg och där hade jag 4n7 över 470k i just den positionen för att jag vill ha bort en del av dom djupa tonerna som ändå uppstår efter varje diststeg pga av övertoner.

En annan fördel med att ha så trånga kondingar som man bara kan till det ljud man vill åt är att man dämpar brum.
Bra är därför att sätta exakt det högsta värde kretsen kräver utan att förstöra den undre frekvensresponsen.

jo jag provade med 100nF där, men den kändes onödigt stor så jag bytte till den mindre 22nF, hade provat en mindre också om jag haft med rätt spänningstålighet.
Kan inte påstå att jag märkte någon skillnad. Trodde att den skulle ha något samspel med återkopplingskondningen, men så är kanske inte fallet.

/Krister

Min hemsida: http://www.zeta-sound.se

Nej, det är alldeles för stor skillnad i värden på dom två för att det ska ske.[;)]