VacuumVoodoo wrote:
Upphovsmannen har nyligen publicerad sina mätresultat och jag tycker det ser inte så bra ut. Han får jämnare spridning i diskanten på bekostnad av en ganska häftig sänkning på 10-15db av just diskanten...
Intressant.
Håller med om att diskantdämpningen är väldigt kraftig.
Jag gjorde själv för några år sen en liten diskantspridarjämförelse som jag skrev om på planket. Lyckligtvis hittade jag testet ännu från ett finskt forum så här återger jag i korthet resultaten.
<hr noshade size="1">
Jag spelade upp olika frekvenser från band och bandade in dem från tre olika håll.
Första omgången var utan diskantspridare, andra omgången med Webers Beam Blockers och tredje omgången med en egenbyggd variation.
Mikrofonerna var placerade så här:
Testresultatet påverkas naturligtvis av allt från element, låda, rum bla bla bla....
Wolfer testade samma diskantspridare med sin egen låda och sina egna element och han tappade väldigt mycket diskant.
Man tappar diskant vid position Mik 2:
vid 2KHz
20 db (Utan diskantspridare)
12,2 db (BeamBlocker)
8,4 db (egenbygge)
vid 3 KHz
27 db (utan)
11,5 db (BeamBlocker)
16,1 db (egenbygge)
Ju högre upp man sen kommer desto mer kaotiska blir resultaten, om jag minns rätt.
Jag har tappat orginaldokumenten, men kanske de finns kvar nånstans.
Vid positionen Mik-3 så var skillnaderna obetydliga. Jag borde ha ha mätt vid lite annan vinkel.
------
Dom låter alla lika
[/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">
