Är på span efter en Marshall BB 1962, och har åter blivit lite förvirrad...[:)]

I mitt letande på nätet efter info, bland annat en tråd härinne för en tid sedan, tror jag mig ha kommit fram till följande:

1) De första BB:arna hade kabinett som var tillräckligt djupa för att hysa KT66:or.

2) Under någon period har Marshall tillverkat RI med grundare kabinett, vilket gjort att KT66:or inte fått plats.

Sedan börjar det bli motsägelsefullt

- Någon hävdar att det är de <i>tidiga"] RI:na som har djupa kabinett....

...samtidigt är en BB-ägare på ett av många Marshallfora tacksam över att han har en BB från 2004...eftersom den är ju tillräckligt djup för att härbärgera KT66:or....

....samtidigt hävdar en potentiell säljare att han har en vit BB (vilket får mig att tro att det är en 35th Anniv. från 1997) som är, just det, tillräckligt djup för KT66:or, för sådana har han i sin....

Nästa led:
KT66 är tydligen ca 126 mm långt
6L6GC är tydligen 104 - 109 mm långt (BB Issue nr 3, 89 - 93)
5881 är tydligen 115 mm långt (93 -ff?)

Kan det vara så att det är RI nr 3, mellan 89 - 93, som är "för grunda"?

Den nuvarande RI:n är 265 mm djup, enligt Marshalls hemsida.
Edit: 265 mm är yttermått.

Eftersom man numera handlar väldigt mycket på distans, så kan det vara lite problematiskt, det där. Jag vill ju gärna kunna testa KT66:or. Testade en Marshall VintageModern med just KT66:or, och den lät himla gött.

Någon?[:)]

Enligt Dolyle är alla RI "för grunda", dvs. från 1989 och framåt. De är 9 tum, medan original-BB är 12 tum, dvs. ca 30 cm. Jag vet inte om man här menar inner- eller yttermått, men RI:n är som du skriver 26 cm.

Men jag hade för mig det fanns en hand wired BB med Kt66, men jag kan ha fel.

Doyle skriver att skillnaden i lådans volym blir 30%. Det är en hel del!

/Gunnar

Tack för svaret Izzy


Och i sådant fall borde det alltså gå att få i KT66 i alla RI:s. Jag har ju svårt att tänk mig att det tillverkats en RI som varit grundare än 26 cm. Det hade varit en rätt vinglig historia, känns det som...