View unanswered posts | View active topics It is currently 03 May 2026, 12:03



Reply to topic  [ 10 posts ] 
Konstig dist "firr på tonen som jag kallar det" 
Author Message

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post Konstig dist "firr på tonen som jag kallar det"
Här finns kurvor med osilloskåp, kurvorna är efter PI resp. efter slutrören in till utgångstrafon. När slutsteget börjar dista så blir det någon sorts konstig kurva.

kurvor: http://hem.passagen.se/lako63/images/SCHEMA/kurvor.JPG
försteg : http://hem.passagen.se/lako63/images/SCHEMA/614a.jpg
slutsteg: http://hem.passagen.se/lako63/images/SC ... 4b_mod.JPG

In 1000hz ca: 35mV

Jag har provat med annan utgångstrafo, olika slutrör av olika märken, har provat med ennan förförstärkare in till slutsteget med samma tråkiga resultat, provat med extern högtalare, byt kondingar, byt förstegsrör, PI rör. Har provat att flytta slutstegs kortet ut från förstärkaren utifall att högtalar spolen skulle hitta på något hyss.
Alla signal kablar är utbytt till skärmade fortfarande utan resultat

Någon som har någon ide, jag vet inte vad jag skall göra


02 May 2008, 14:36
Profile

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
hmm har du skrivit rätt på signalerna?


"Lower signal after PI"
"Upper signal after EL84....."
verkar vara tvärtom ... eller också missläser jag.

HUR har du mätt?? Med eller utan 1/10 probe???

b
edit: hur är nätdelens konding... om den är för låg kan man få krusiduller på sluttonen... dock verkar det vara för mycket för just detta (brukar ligga som en krusning ovanpå signalen)


02 May 2008, 14:59
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
gammelnalle wrote:

hmm har du skrivit rätt på signalerna?


"Lower signal after PI"
"Upper signal after EL84....."
verkar vara tvärtom ... eller också missläser jag.

HUR har du mätt?? Med eller utan 1/10 probe???

b
edit: hur är nätdelens konding... om den är för låg kan man få krusiduller på sluttonen... dock verkar det vara för mycket för just detta (brukar ligga som en krusning ovanpå signalen)






02 May 2008, 16:39
Profile

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
????

[:D]

b


02 May 2008, 18:13
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
Fick tips på AX84 om att det kanske var kopplingskondensatorerna efter PI som var för stora samt att bypasskondingen till slutrören var för små. Jag provade kopplingskondensatorerna med 4,7n istället för 22n, nu var nästan allt missljud borta. Ökade sedan bypasskondingarna från 47uF till 100uF, JIPPI den fungerar.
Ökade kopplingskondensatorerna till 10n fungerar fortfarande, ska labba med bypasskondingarna kanske 150uF eller 220uF, vad tror ni.


02 May 2008, 18:33
Profile

Joined: 02 Nov 2003, 00:51
Posts: 958
Post 
Undrar vad du menar med "bypass" kondingar???

de över Emittermotståndet?? eller de från B+ till jord???


bara så vi snackar samma språk.

Jag TROR inte att värdena på dina kopplingskondensatorer spelar SÅ stor roll (De påverkar soudet-givetvis och du kan få "fisar" (farthing) ) snarare att någon möjligen läckte. Och det är svårt att mäta på slutstegsgallren pga av den höga biasspänningen- man måste löda loss.

Huvudsaken att det blir bra!!

b


02 May 2008, 21:34
Profile
User avatar

Joined: 15 Jan 2008, 22:13
Posts: 1858
Location: skaraborg
Post 
Jag får sånna kurvor i SwCAD III när arbetspunkten hamnar fel, gäller både j-fet och rör förstärkare. Men det är ju i SwCAD det [:I]

/ralvejd
http://www.ralvejd.se/


02 May 2008, 22:07
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
gammelnalle wrote:

Undrar vad du menar med "bypass" kondingar???

de över Emittermotståndet?? eller de från B+ till jord???


bara så vi snackar samma språk.

Jag TROR inte att värdena på dina kopplingskondensatorer spelar SÅ stor roll (De påverkar soudet-givetvis och du kan få "fisar" (farthing) ) snarare att någon möjligen läckte. Och det är svårt att mäta på slutstegsgallren pga av den höga biasspänningen- man måste löda loss.

Huvudsaken att det blir bra!!

b




Kondingarna över katodmotstånden


03 May 2008, 10:10
Profile

Joined: 09 Jan 2008, 22:05
Posts: 956
Location: Luleå
Post 
ralvejd wrote:

Jag får sånna kurvor i SwCAD III när arbetspunkten hamnar fel, gäller både j-fet och rör förstärkare. Men det är ju i SwCAD det [:I]

/ralvejd
http://www.ralvejd.se/


Är det när arbetspunkten är för låg ?


03 May 2008, 10:12
Profile
User avatar

Joined: 15 Jan 2008, 22:13
Posts: 1858
Location: skaraborg
Post 
Mrcool wrote:

ralvejd wrote:

Jag får sånna kurvor i SwCAD III när arbetspunkten hamnar fel, gäller både j-fet och rör förstärkare. Men det är ju i SwCAD det [:I]

/ralvejd
http://www.ralvejd.se/


Är det när arbetspunkten är för låg ?

Minnet är kort men jag tror att det har varit när svingen begränsats nedåt men inte uppåt, dvs = 0 Volt.
Men detta har skett i förstegen, jag har inte prövat med slutsteget ännu.
Men detta är i en simulering så jag vet inte om det blir så i verkligheten ?

/ralvejd
http://www.ralvejd.se/


04 May 2008, 01:35
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 10 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.