
Re: Mynt istället för plektrum
maltjik wrote:
jobbar du med ergopikk?
vad är teorin bakom formen? stor greppyta och många olika spetsigheter att välja mellan?
Hela historien började för cirka 4-5 år sedan.
En stor enkät som bla MO gjorde på ljudbojen/diskant,
Ett plektrum ska inte gnissla, föra oväsen eller göra något väsen av sig.
Var resultatet av enkäten...samt också ett rejält hårt material.
Således satte jag mig på arbetarbänken och 4 år senare föddes Thunderbolt,
ut ur många (kanske 8 modeller) varav denna kändes bäst i handen.
Från början såg plektrumet ut som en norrländska lada och satt fint i handen,
men det gnisslade och förde massa oväsen, så jag gjorde ena änden lite vassare.
Teorierna är således.
1. Plektrumet ska inte gnissla och föra oväsen.
2. Sitta bättre i handen (32 mm x 32 mm).
3. Ska kunna spela något snabbare (jämfört med ett "vanligt" plektrum).
4. Flera plektrum-ändar (seriöst kanske inte 6 "det går ju" men iallafall 4 som går att spela på).
Föredrar dock alltid den spetsiga änden ner mot strängen.
5. Lite mindre risk att plektrumet tappas.(är det tänkt).
6. Hårdare än vanlig plast/finns också i PEEK (ultrahård, men det är svindyrt att köpa) Tungsten Penetrator.
Också tänkt att prova Zellamid 202XN, samt Techtronic HPV, men det beror på kunden,där blir nog
priset rejält högt kanske 189 SEK per plektrum (dock inga 500 sek som Hufsmidth?...
allt sker på hobby-basis och behovet av att tjäna pengar finns alltså inte (det primära är att göra kunden nöjd,
samt att göra det "mycket roligare att spela gitarr,bas,ukulele, samt akustisk".
Kan skicka Tungsten Penetrator om du vill till dig så får du bilda dig en egen uppfattning,
men varnings-triangel för att det går för fort...
Bara att skriva ett kort mejl men din/era/valfri adress så skickar jag en provomgång, gratis!
Egentligen är det väl MO man ska tacka, men jag antar att han inte ens läser denna tråd
eftersom jag använder kompressor och phaser/chorus.
