Mjo...

Sitter som sagt och klurar på ett nytt bygge. Då vill man ju gärna se till att det låter så "bra" som möjligt...
Eftersom jag bygger marshall-style så vill jag ju såklart ha en dylik utgångstrafo.

Det ska låta bra till både rent och hotroddat, inte för bredbandigt - djupbas är icke åtråvärt.

Nå?

Man körde ju ett test förut....
sök efter det.....
Jag har testat flera mercury, hammond, ingo, marshall , vacumvoodos mfl.
Ingos var en 2.2 men det vart ett grymt lyft från m.original
Mercury....nja
Vacumvoodos ringkärna är å brutal
hammond har funkat riktigt bra....för pengarna.

Izzy är bra på detta tror jag

Fnular förresten å på ett Marshallbygge.
skriv gärna vilken utis du väljer

Alltid trevligt med lite respons!

Ingos 2.2 säger du? Vad står 2.2 för?

Var det 100W eller 50W som testades?
Jag tror det blir 50W i mitt fall, alternativt bygger jag i Tube-Towns SLO-chassi med plats för fler förstegsrör...
Tube-Town har ju också egna grejer, tror det lutar åt deras egen nättrafo. Undrar hur deras OT är...?

Primerimpedans.
2.2k...var väl det på vissa äldre Marshalls med hög anod.
Annars är det ju ofta 1.7k i dem.
Fast detta var 100W

Ingo har lagt ner såg det ut som.

Tror det var 50W som testades av bojenfolket.
Testen finns ju här om du letar.

Jag skulle nog köra på en Hammond om jag byggde nytt. De byggen jag gjort med Hammond har låtit oförskämt bra. Alltså tror jag att det hänger lite ihop med trafovalet. Fullständigt ovetenskapligt.
Annars gillar jag min Marstran som sitter i en 2204. Vintage-style i utförandet. Rejäla tåtar.
Mercury har jag byggt med, bl a en 1987, men tycker den stärkaren blev lite kantig och själlös i tonen. Testade den nyligen efter att den fått gå ett par år. Intrycket består, även om den inte kändes lika kantig längre, snarare platt.
Vanskligt yttra sig om ljudskillnader på utgångstrafos. Det visade ju testet vi gjorde för några år sedan.
//Gunnar

Gött att ha dig i tråden, Gunnar!

Intressant om Hammond också.
Jag har ju en Weber 50W HHR-trafo i min labbstärkare, får den att låta hyfsat, men så fort det blir mer dist så blir den skrällig och dan, även om mastern är lågt ställd; vet att du nämnt detta i samband med tidigare diskussioner om trafotest fast då om dist på högre volymer.
Hur tycker du att de du testat hållt ihop med rätt mycket dist (vi snackar 3-stegare med katodföljare på friskt ställ)?

Hittade f.ö. de gamla trådarna om trafotest, intressant läsning!

Är det då inte Förstegsdisten som behöver ett lyft?
Om det fortfarande är lågt på mastern så händer det ju inte mycket i slutsteget!

Delar farbrortäpps åsikt. Det är när man pressar ot:n lite som man möjligen kan uppfatta karaktärsskillnader.
Men det är också svårt med trestegskretsar och master lågt ställd. Låter sällan jättebra. Möjligen om du har en hottad 2204-krets. Men man vill nästan alltid ha med lite kompression från slutsteget.
Jag har just jobbat lite med Fenders Tonemaster-krets, fast med master. Trots att det är en rätt het trestegskrets, utan katodföljare, funkar den inte med master nerdragen en bit. Låter illa, taggigt och konstigt. Men master på fullt händer det något.
Marstran är den ot jag tycker, inbillar mig, låter mest samlat, varmt och utan några otrevliga diskantregisterfenomen när man pressar den.
/Gunnar

Tack för svar, hörni!

Jag skaffade mig tillfälle att lira på vettig volym (dvs. typ repvolym) och helt plötsligt låter det helt okej... Det verkar som att ni var helt rätt ute i er analys.
Det här med att bo i lägenhet är inte helt optimalt för att testa stärkare.

Antar att jag iaf blivit lite klokare. Alltid något.